Si Dios lo sabe todo, ¿por qué tuvo que probar a Abraham para descubrir lo que estaba pensando?

Imagine que usted (no puedo referirlo sin la Y mayúscula, ¿puedo?) Era un ser omnipotente, omnisciente, omnipresente y omniversal en el omniverso que ha creado o alguien más (para un ser más alto en la creación que usted, no lo hago) No necesito repetir la razón por la que necesito darle a esta entidad algunas letras mayúsculas, ¿verdad?) ha creado para usted. Y creaste una especie que se parece a los simios después de millones de años de evolución. Les diste un regalo para pensar por sí mismos.

Entonces, estabas aburrido.

Querías hacer algo diferente. Decidiste elegir a un hombre, particularmente llamado Abraham, y burlarte de él por diversión.

“Oye, amigo. ¿Recuerdas cómo los paganos sacrificaron los animales por estas personas menores que alguna vez llamaron dioses? Quiero lo mismo. Pero, por una excepción, quiero a tu hijo, no a algunos animales no tan inteligentes”.

Abraham argumentó: “¿Por qué? Si quieres algunos animales inteligentes, solo créalos, como hacer que los delfines sean inteligentes y dejarlos construir sus propias civilizaciones, ¿por qué obligarme a sacrificar a mi hijo?”

“Porque sería aburrido. Sin embargo, tus ideas no son malas. Oh, espera, pero ya son ingeniosas, idiota. No importa, quiero que me sacrifiquen a mi hijo, ¿soy bueno?” respondió usted.

Él asintió y suspiró, pensando que cualquier cosa que hubiera dicho no te haría cambiar de opinión.

Preparó el altar, atrajo a su hijo, otro tipo llamado Isaac, y lo ató con cuerdas.

Estabas asombrado! “¡Wah, este humano debe haber sido estúpido! Les di el don del intelecto, ¡y él simplemente siguió ciegamente TODAS mis instrucciones!”, Pensaste.

Decidiste detener este cruel sacrificio, que podrías haber olvidado que eras el que había comenzado. Y de repente, apareciste frente a Abraham.

“Oye, amigo. ¡Detente! Entiendo tu máxima lealtad hacia Awesome Me, pero no sigas estúpidamente mis pistas así, ¿quieres? No me importa que mates a tus hijos. Nunca mates bajo mi nombre, ¿soy bueno? Ah, y sobre el sacrificio, solo algunos carneros, como los paganos que ofrecen a su dios … Júpiter o algo así, están bien “.

Los tipos estaban encantados. El padre abrazó a su hijo y lloró alegremente. Pobre amigo, si no quisiera matar a su hijo, ya podría decírtelo. No hay necesidad de un drama como este.

Creías que estos Homo sapiens sapiens (oh, descubriste que los llamarían así en el futuro. ERES el ser omnipotente, omnisciente, omnipresente y omniversal después de todo) nunca volverían a matarse como el niño Caín. ¡Oh, qué mal de ti! Todavía lo hacen, como en este momento! ¡Incluso después de miles de años como especie sensible!

Ya lo sabías, pero no podías evitar sentirte decepcionado. (USTED ESTÁ … no creo que necesite repetirlo)

Quizás deberías haber hecho que los cetáceos regresen a la tierra después de todo. Oh, bueno, pero estos seres humanos inteligentes, como se llaman a sí mismos, han hecho algunas cosas buenas. Decides dejar de ver guerras sin sentido entre estos humanos y ver sus películas en su lugar. Mirando la pila de discos en su escritorio nublado, se preguntó “¿Es esta la nueva película de Star Wars?”

***

Por supuesto, como el Tú aquí es simplemente un producto de los pensamientos de un mortal, esta Entidad debe haber sido más o menos diferente de La que se mencionó en la Biblia, ¿no?

La razón de esto es que Dios lo sabe todo, pero no interfiere con el libre albedrío de las personas. Esta es una paradoja en la Biblia, pero afirma que Dios no es un maestro de marionetas y que los humanos llevan a cabo sus planes. Él crea y sabe, pero aún permite que las personas tomen sus propias decisiones. Le dio a Abraham la opción de obedecer su orden o no. El hecho de que él lo sabe todo todavía tiene que interferir directamente con la vida mortal y probar a Abraham, es el aspecto paradójico de esta historia que realmente no puede explicarse más que diciendo que:
– debemos dar un salto de fe y estar bien con esta contradicción ya que está fuera del alcance de lo que nosotros como humanos podemos entender o
– la prueba fue de alguna manera más por el bien de Abraham que por el de Dios. En otras palabras, Dios estaba tratando de permitir que Abraham probara algo a sí mismo en lugar de a Dios mismo.
Estas son las dos únicas razones por las que puedo pensar.

No soy religioso, per sé, pero crecí católico y estudié un poco el catolicismo y la filosofía. Lo anterior es solo mi opinión. Sin embargo, una cosa que encuentro más interesante que por qué Dios probó a Abraham es por qué Abraham cumplió con lo que Dios había ordenado.

Ese cumplimiento provoca otra paradoja en este evento en la Biblia, una que alude a que Abraham está loco o da un salto de fe y elige la fe sobre la ética.

Cuando miramos el ejemplo de locura y el momento exacto en que Abraham escucha la voz de Dios diciéndole a Isaac, encontramos que probablemente podría haber llegado a algunas conclusiones:

1. La voz de Dios que le dice a Abraham que mate a Isaac no es más que una alucinación psicótica.

Si esto es cierto, Abraham está loco. El acto de matar a Isaac es uno hecho por locura y no por obediencia al mandato de Dios.

2. La voz de Dios es algo divino pero no es Dios.

La voz de Dios podría ser la voz de Satanás en su lugar. Esto no es difícil de creer considerando al Dios benevolente (aunque “benevolente” es una palabra bastante fuerte considerando cómo fue representado en el Antiguo Testamento) que amas te está pidiendo que le quites la vida a tu hijo. Si esto es cierto, Abraham es malvado. El acto de matar a Isaac es un pecado capital.

3. La voz es verdaderamente de Dios, pero el Dios en el que Abraham cree no es justo ni justo al querer que mate a su hijo. Es un mentiroso y está tramando la caída de Abraham.

Abraham tuvo dos hijos, Isaac e Ismael, pero Isaac era el “hijo de la promesa”. Lo que esto significa es que Isaac era el hijo que llevaría el nombre y el legado de Abraham. Más importante aún, Dios le dijo específicamente a Abraham que Isaac continuaría con su legado, algo que requeriría que Isaac estuviera vivo para hacer:

“Pero Dios le dijo a Abraham: ‘No te angusties por el muchacho y tu doncella; cualquier cosa que Sara te diga, escúchala, porque a través de Isaac tus descendientes serán nombrados'” (Génesis 21:12).

Abraham se enfrenta a un enigma aquí. Si Dios le estuviera diciendo a Abraham que su hijo viviría para llevar su nombre, ¿por qué le pediría a Abraham que matara a Isaac? ¿Y si Dios le hubiera mentido? Si esto es cierto, Abraham es un tonto y es malvado. Nuevamente, el acto de matar a Isaac es un pecado capital.

4. La voz es realmente de Dios, y Abraham espera que Dios le impida matar a Isaac en el último momento.

Si esto es cierto, entonces Abraham no es justo en absoluto. Él está representando el comienzo del ritual de sacrificio en un intento de “engañar” a Dios para que piense que obedecerá su voluntad. Él espera que Dios regrese a Su palabra y está pasando por los movimientos. Sabemos que este no es el caso porque Dios envía un ángel para detener a Abraham, y el ángel dice:

“No pongas una mano sobre el niño … No le hagas nada. Ahora sé que temes a Dios, porque no me has retenido a tu hijo, tu único hijo”. (Génesis 22:12)

El ángel ha dicho que Abraham “teme a Dios”. Se puede pensar en mantener a Dios en reverencia o:

“Temer al Señor es odiar el mal …” (Prov. 8:13)

Uno pensaría que temer a Dios NO avanzaría con el sacrificio de Isaac, pero lo creeré que significa reverencia por no desviarse.

El ángel (y podemos asumir que Dios) por lo tanto cree que Abraham iba a avanzar con la acción. Además de tener a Abraham de alguna manera comprobado que iba a hacerlo trayendo la espada a centímetros del cuerpo de Isaac, lo que no sabemos que sucedió, tomo el juicio del ángel y (podemos suponer) que Dios es lo que Abraham fue y fue No va a hacer lo más confiable.

Al descartar el último escenario basado en el juicio del ángel y de Dios sobre Abraham, vemos que Abraham debe ser loco, tonto o malvado al elegir matar a su hijo. Esto lleva a creer que Abraham ignora este hecho o está realmente loco al elegir actuar de todos modos. Pero luego hay que considerar el salto de fe.

Kierkegaard, un famoso filósofo existencialista danés, escribió sobre saltos de fe en su libro, Miedo y temblor. Aunque solo he leído resúmenes y puntos clave sobre él, este libro parece cubrir el mismo tema que está preguntando, por lo que es posible que desee consultarlo. Kierkegaard creía que la experiencia religiosa es absurda porque no puede entenderse por medios humanos y racionales. Se puede pensar que Abraham, en nuestro ejemplo, dio un salto de fe al elegir creer en Dios aunque la palabra de Dios fuera contradictoria. Eligió poner fe sobre la ética y sobre la lógica y creer en lo irracional porque vino de Dios. En mi opinión, esto no niega el escenario 1 anterior en el que Kierkegaard en realidad puede estar loco: cuántos ejemplos tenemos en la vida moderna en los que los esquizofrénicos han actuado y lastimado a las personas porque Dios “les ordenó que lo hicieran”. Un salto de fe, una aceptación de lo irracional, puede considerarse como buena fe y mala lógica. Puede considerarse como adherirse a lo divino o someterse a las fantasías provocadas por la locura. Todo depende del tema y de tu propia perspectiva.

(Gran parte de la información descrita anteriormente proviene de un libro de introducción de filosofía que leí hace un tiempo. La historia de Abraham y la explicación brindada particularmente me llamaron la atención y se han quedado conmigo desde entonces. No recuerdo qué filósofo sacó a colación el puntos anteriores, pero tenga en cuenta que no son míos).

Si Dios lo sabe todo, ¿por qué tuvo que probar a Abraham para descubrir lo que estaba pensando?

La pregunta tiene un punto muy válido: ¿Por qué un ser omnisciente que sabe todo necesita probar la fe de alguien? Sabría exactamente lo que estaba en el corazón de la persona en cuestión y de antemano exactamente cómo reaccionaría esa persona ante cualquier prueba. Esto haría que la prueba sea completamente innecesaria. Y, si esta entidad tuviera una mota de compasión, renunciaría a una prueba tan cruel y desagradable.

Ahora, si uno quiere aportar libre albedrío al argumento, tenemos que desechar la parte omnisciente de la supuesta deidad. Porque si no tiene idea de lo que hará una sola persona, no es realmente omnisciente. ¿Lo es? De hecho, antes del hecho, no tendría ni idea de toda la historia de la humanidad. No hay forma de que las predicciones hechas en la Biblia (y en otros textos religiosos) puedan ser pronosticadas por alguien, incluida cualquier deidad. Bueno … ¿Quizás alguna conjetura increíblemente afortunada?

Por supuesto, la respuesta obvia y correcta es que no hay dios. Todas las historias en la biblia (y otros textos religiosos) son solo eso; cuentos. Nunca sucedieron

Para entender esta historia, necesitamos volver al momento en que fue contada.

El sacrificio humano era común en muchos lugares hace unos miles de años. El lugar donde personalmente vi esto fue cerca de Túnez, Túnez. Puedes leer sobre esto aquí: los cartagineses sacrificaron a sus propios hijos, dicen los arqueólogos

Esta historia trata sobre Dios poniendo fin a la práctica del sacrificio humano y reemplazándolo por el sacrificio de animales. Como leerá en muchos lugares de las Escrituras hebreas, el sacrificio de animales era un elemento clave de la religión judía.

Los primeros cristianos interpretaron la crucifixión de Jesús como Dios poniendo fin al sacrificio de animales y reemplazándolo con el sacrificio de una vez por todas de Jesucristo. Como gran parte del Nuevo Testamento fue escrito poco después de la destrucción del Templo en Jerusalén, donde se realizaría el sacrificio de animales, esta fue una interpretación convincente. Lea por ejemplo Hebreos 10.

Muchas de las primeras historias del Antiguo Testamento fueron escritas en base a tradiciones orales que explicaban por qué las cosas son como son. La historia de Abraham y el sacrificio de Isaac (Ismael en la versión del Corán) es una de estas, profundamente conmovedora para aquellos de nosotros de fe, así como un recordatorio de cuán lejos nos ha llevado Dios.

Abraham ya tenía una promesa de Dios de que Isaac tendría hijos. Si Isaac hubiera muerto, ¡Abraham sabía que Dios resucitaría a Isaac allí mismo ! “Vamos a adorar y luego volveremos a ti”. (Génesis 22: 4b)

¿Por qué la suposición de que Isaac necesitaba ser sometido? Podría haber tenido 30 años y Abraham tenía más de 100. No creo que Abraham fuera capaz de someter a Isaac.

Dios necesitaba enseñarle a Abraham a confiar en Dios y en nadie más. Good sabía lo que haría Abraham, y también Abraham por el nombre profético que Abraham le dio a Moriah. Que resultó convertirse en Gólgota …

Ahora la meta-narrativa comienza …

El hijo (El Hijo), es sacrificado en la montaña por el padre (El Padre).
Pero el Hijo es “editado fuera del registro” hasta que se une con su Novia (La Iglesia), quien fue llamada por el sirviente no identificado (El Espíritu).

El Nuevo Testamento escondido en el Antiguo Testamento …

Algunas veces Dios le pide a Sus siervos que hagan cosas específicas porque los actos realizados por Sus siervos resumen Su Plan Divino.

No puede ser más simple.

El punto de la historia es doble:

1. Abraham sabía que Dios no lo requeriría. Por eso Abraham es un ejemplo de gran fe. De hecho, el “padre” de la fe.

2. ¡La lección para nosotros es que Dios tampoco nos lo exigirá! Si alguna vez nos sentimos atrapados en la vida donde estamos tentados a hacer algo horrible, ¡confía en Dios y él encontrará una salida para nosotros!

¿Cómo puede la gente no entender una historia tan hermosa, poderosa y sorprendente?

Algunos filósofos han dedicado su vida profesional a comprenderlo. Lee “Miedo y temblor” de Kierkegaard. Para él, Abraham es el caballero de la fe. ¡Imagínese creer tanto en la bondad de Dios que está dispuesto a hacer lo que hizo Abraham! La gente del pueblo (es decir, como la mayoría de las personas que publican aquí) vio a Abraham tomar a su hijo de una manera totalmente consistente con el acto de sacrificarlo y pensó “¡asesino loco!” Pero Abraham lo sabía mejor. Sabía que Dios es amor. ¿Quién resultó tener razón? Abrahán. El tenía fe en Dios.

Tienes que entender que mucho de lo que está escrito en la religión organizada, particularmente las religiones abrahámicas, tiene mucho que ver con el control de sus seguidores. La historia de Abraham, como muchas otras en el Antiguo Testamento, trata sobre la obediencia y cómo ser obediente a Dios te recompensará. Otras historias hablan mucho de cómo no ser obediente a Dios te castiga severamente. Esto ayuda a servir la narrativa de los sacerdotes, rabinos y clérigos que están más cerca de Dios. Por lo tanto, no debe cuestionarlos tanto, sino simplemente obedecerlos porque son ‘elegidos’ por Dios.

Soy un católico practicante de por vida.

Actualización de Génesis 22, 13 años después …

(Isaac y Abraham están afilando guadañas y cuchillos en el granero).
Isaac: Gracias por no matarme cuando era pequeño, papá.
Abraham: Um seguro, no hay problema. Solo estaba haciendo el tonto de todos modos.
Isaac: Sí, eso es lo que pensé. Por cierto, estoy jodidamente mamá.
Abraham: ¿Qué demonios? (traga su chicle)
Isaac: ¿Sabes como Adán y Eva y sus hijos … la familia de Noé? Esta es la biblia; Éso es lo que hacemos.
Abraham: Sí, pero tu madre? Sarah tiene como cien años ahora.
Isaac: En realidad, ciento tres, pero estaba bromeando, papá.
Abraham: Oh, está bien … bueno, hijo.
Isaac: Tengo una oveja atrapada en la espesura que uso en su lugar.
Abraham: Oh, sí … sobre eso … lo maté esta mañana.
Isaac: ¿qué? Ella era mi favorita!
Abraham: Es broma, ella es mi favorita también.
Isaac: ¡Ew!
Abraham: ¡Oh sí, oveja!
(Sonido del triángulo de la cena sonando)
Sarah (gritando): La cena está lista, muchachos. Hice cordero!
Abraham e Isaac corren a la cocina; los platos en la mesa solo tienen papas y repollo hervidos. Sarah está mirando por la ventana hacia un matorral al otro lado de su campo.
Sarah: Solo estaba bromeando. Come, hijos de puta.

Sí, Dios sabía lo que haría Abraham, pero es como todos los demás. Todo el mundo disfruta jugando con las cabezas de otras personas.

Para enseñarnos algo; No estoy seguro de qué es ese algo. Sin embargo, sea lo que sea, es una forma bastante asquerosa de enseñarnos algo. Si ese algo fue corregir a Abraham y enseñarle que está mal sacrificar a un hijo, entonces no es una forma efectiva de hacerlo. Si la lección es que debemos obedecer a Dios, incluso si nos oponemos a la orden, entonces la próxima vez Dios debe comunicar eso directamente a cada uno de nosotros; porque una parábola en un libro no me convence.

No tengo dudas de que si existe un Dios tal que sepa lo que cualquiera de nosotros haría y nos pondría a prueba para que cada uno de nosotros nos atormentara sobre qué hacer. Eso sería consistente con la manera en que Dios creó este mundo muy defectuoso.

¡En realidad, Dios no TENÍA que probar al pobre Abraham! ¡La omnisciencia llega a ser un lastre! Así que Dios fingió probar a Abraham por un virus volado * y pudo leer sus pensamientos (por ejemplo, ¿Por qué Dios creó los virus; ¿Por qué Dios me creó a mí? ¿Por qué Dios se creó a Sí mismo?)

La biblia fue escrita por varias personas. No es consistente y muchas veces ilógico. Claramente, el autor de esa parte del libro olvidó lo que significaba que Dios fuera omnisciente.

Alternativamente, las personas en el pasado eran mucho más estúpidas y necesitaban que se les mostrara lo que estaba sucediendo para extraer las lecciones necesarias.

Dios sabía que Abraham sacrificaría a su hijo. Abraham NO sabía con certeza si podía seguir adelante. Por lo tanto, la prueba. Abraham pasó con gran éxito, pero su relación con Isaac nunca fue la misma. Isaac nunca volvió a entrar en la tienda de su padre.

Tales historias también están disponibles en otras religiones. Su propósito singular es mostrar la fe inquebrantable y el deseo de cumplir el mandato de Dios de un verdadero creyente. No tomemos tales historias como verdaderas y algo que realmente sucedió, ya que hay preguntas incómodas como estas que deberían plantearse.

Has captado los puntos exactos por los que soy ateo. La Biblia fue escrita por hombres, no por un dios, por eso es que está llena de absurdos tras absurdos.

¿Cómo podría un ser tan absoluto y puro como un dios escribir o incluso sancionar una auto / biografía tan tonta llamada la Biblia? Dios puede escribir la secuencia de ADN para cada criatura viviente, pero no pudo escribir su propio libro. No tiene ningún sentido.

Cualquiera que incluso intente darle una respuesta bíblica válida a su pregunta honesta simplemente está expresando su propia opinión personal derivada. No hablarán directamente por Dios, ya que solo él puede responder sinceramente a su propia mente.

Mi respuesta a su pregunta es que el evento no tuvo lugar. Es simplemente un fragmento de escritura inventado que sonó bastante impresionante para las personas analfabetas que lo escucharon por primera vez. Estas personas no tenían actualizaciones periódicas de noticias, por lo que cualquier historia como esa era espiritualmente inspiradora y tomada al pie de la letra.

Solo respuestas cortas, puede discutir si le gusta:
– Dios no estaba descubriendo nada. Fue revelador a Abraham.
– El carnero sustitutivo fue profético.

La consternación fue realmente severa. La consecuencia y la muerte que causamos por nuestra rebelión (en el día que comes de ella …), es increíblemente severa. La sustitución de Jesús por la muerte fue severa. Dios no causó el dolor, nosotros lo hicimos.

Hay muchos lugares en la Biblia donde noto que Dios no se encuentra muy bien. Esto es especialmente cierto en el Antiguo Testamento. Dios podría haber usado un buen representante de relaciones públicas cuando se escribió la Biblia. A veces, está celoso, otras veces es vengativo. Destruye personas y aterriza en ataques de ira. Parece arbitrario a veces, incluso mezquino y vanidoso en otros momentos. Lo veo como un problema real para los cristianos, pero la gran mayoría de ellos parece pasar por alto esas partes. No dejan que estas pequeñas inconsistencias les impidan adorar a una deidad divina.

Esa es una gran pregunta que requiere una larga explicación. He grabado la respuesta en el siguiente podcast si está dispuesto a escucharlo: 20 minutos de conversación, pero espero que valga la pena:
https://itunes.apple.com/gb/podc

Como la mayoría de las historias bíblicas, esta es una historia inventada que muestra cuán profunda era la devoción de Abrahams. Ninguna persona racional sacrificaría a su hijo. La orden era malvada a primera vista. Pero el punto de la historia es que Abraham no retendrá nada de Dios, ni siquiera su hijo.

Esta fue una prueba de la lealtad de Abrahams a Dios. Dios sabía cuál sería el resultado. Esta fue una prueba tanto de Abraham como de Isaac. Abraham era muy viejo, Isaac lo ayudó a subir el bosque por la montaña. Isaac podría, en cualquier momento, no haber ido junto con el sacrificio. La fe de Abraham en la promesa de Dios de que una gran nación vendría de la línea abrahámica era tan grande que sabía que Dios podría resucitar a Isaac de la tumba. ¡Después de todo, Dios les dio a Abraham y a Sarah un hijo en su vejez! La fe es la expectativa segura de una esperanza aún no vista.

No soy cristiano, pero este parece bastante fácil:

Dios no probó a Abraham para averiguar qué haría. Dios probó a Abraham para que Abraham descubriera lo que haría.

Quiero decir, si fuera el consejero de Dios, probablemente habría recomendado una forma que no aterrorizara a la familia de Abraham, pero tal vez ellos también fueron influenciados por las profundidades de la rendición de Abraham a Dios y así todos aprendieron sobre la profundidad de su fe.