¿Por qué los ateos piensan que las personas de fe son irracionales?

¿Por qué los ateos pensarían que las personas de fe son irracionales?

  • “Racional” significa usar la razón y tener buen sentido y buen juicio. “Irracional” significa no usar la razón y no tener buen sentido o buen juicio.
  • “Creencia”, en un sentido religioso, significa una persuasión de que hay poderes sobrenaturales (es decir, no físicos, no naturales, más allá de lo natural) que controlan el destino humano, y “fe” significa tener confianza en cosas que son invisibles e incognoscibles, excepto en La mente del creyente o persona de fe. De hecho, cuanto más invisible e incognoscible es una cosa o concepto, mayor se considera la fe del creyente.

¿Cuáles de estos – teístas: personas de creencia y fe, o ateos: personas que usan la razón y rechazan la creencia y la fe – son racionales y cuáles son irracionales? La respuesta es obvia.

Vea también estas preguntas similares que se han hecho antes en Quora:

  • ¿Es la fe irracional en todas las religiones?
  • ¿Por qué la religión es “inherentemente irracional”?
  • ¿Ser más religioso nos hace irracionales?
  • ¿Por qué los ateos piensan que las personas de fe son irracionales?
  • ¿Se basa la ciencia en la fe y la religión racionales o en la fe irracional?
  • ¿Es la religión solo una creencia irracional con la que los humanos ejercen su fe?
  • ¿Cuál es la diferencia entre racionalidad / ciencia e irracionalidad / religión?
  • ¿Por qué la religión sigue siendo tan relevante hoy en día, a pesar de que es claramente irracional y equivocada?
  • Si la religión se basa en la irracionalidad y la ignorancia, ¿por qué debería respetar la irracionalidad y la ignorancia de alguien?
  • ¿La religión manipula a las personas para que crean cosas irracionales?
  • ¿Por qué la gente esconde el pensamiento ilógico y el comportamiento irracional bajo el manto de la religión?
  • ¿Cómo se puede luchar contra algo tan infeccioso e ilógico y / o irracional como la religión (debe ser cuestionado)?

Estás haciendo suposiciones. Lo cual es, curiosamente, irracional en sí mismo.

No creo que las personas de fe sean inherentemente irracionales. Hay muchas personas en el mundo que son perfectamente racionales para la mayoría de sus vidas, pero que tienen un par de creencias irracionales. Tengo un amigo que tiene un doctorado en química pero cree en fantasmas y casas embrujadas, eso es irracional. Ella es una persona muy racional. Mi hermana tiene tres títulos de posgrado en literatura: cree que la homeopatía funciona. Por lo tanto, ser inteligente, educado o racional en muchas o incluso la mayoría de las áreas de su vida no aísla a una persona de tener un par de creencias que simplemente no son ninguna de esas cosas.

Así que nadie espera una racionalidad completa y total de ningún humano. Sin embargo, la creencia religiosa es, por definición, irracional, ya que se basa en lo sobrenatural y la fe más que en la lógica y la evidencia. Lo que de nuevo no me molestaría si tantas personas religiosas no estuvieran tratando de convencerme de que creyera en esa creencia irracional, haciendo leyes basadas en eso, discriminando por eso, empujándolo a nuestras escuelas públicas, inhibiendo el progreso científico. Es lo que las personas HACEN con una creencia irracional, ese es el problema, no si tienen o no uno.

Creo que a menudo, cuando las personas adjuntan una descripción como “irracional” a una persona, en realidad está destinado a una de sus elecciones específicas. Es típicamente contextual y la persona puede ser exactamente opuesta a ese contexto.

Mi propio padre es una persona muy práctica en asuntos de dinero. Pero recientemente he observado que cuando se trata de gastar para mi hijo, puede derrochar ciertas emociones. Entonces, cuando le digo que no está siendo práctico, lo digo en serio solo en este contexto particular.

El teísmo / ateísmo ni siquiera se acerca a definir completamente a una persona. Es una de las cientos o incluso miles de características de una persona. Entonces, cuando los ateos llaman a los teístas irracionales, es solo en el contexto de las creencias. No juzgan a la persona como un todo.

Y tiene razón, la racionalidad completa es imposible y ni siquiera se recomienda psicológicamente. El cerebro humano crea emociones que tienen mucho uso para nosotros. Soy ateo y lo reconozco. Estoy seguro de que muchos también lo harían.

Cuando crees que un hombre levantó un bastón y separó el mar sin ninguna evidencia para respaldar el reclamo, eres irracional. Cuando crees que un hombre caminó sobre el agua, estás siendo irracional. Si crees que la gente puede regresar de la muerte, especialmente después de tres días, eres irracional. Muchas de las afirmaciones hechas por la religión contradicen lo que sabemos que es verdad. ¿Cuántas personas conoces que pueden caminar sobre el agua o incluso dividir un río con una varita mágica? ¿Dónde están todos los milagros ahora? ¿Dios se tomó un descanso?

Hay otros aspectos de varias religiones que son irracionales que no tienen nada que ver con la “magia” por decir. Cuando un extremista ata con explosivos su pecho y luego se encuentra con un edificio para matar gente porque cree que Dios quiere que lo haga, eso es irracional. Estas personas voluntariamente se suicidan a sí mismas y a otras personas basándose en la creencia en un dios que nunca han visto ni escuchado. Eso es muy irracional. En los primeros días del cristianismo, la iglesia acusó a innumerables personas de brujería y de ser poseídos por demonios. ¿Cómo lidiaron con esa creencia? Torturaron y mataron a los acusados. No tenían pruebas de que la brujería fuera real, que las brujas pudieran realizar hazañas “sobrenaturales”. Nunca vieron un demonio, pero de alguna manera pudieron determinar que las personas estaban poseídas por ellos.

Creo que es muy irracional creer en algunos libros escritos a lo largo de miles de años que afirman estar inspirados en un ser invisible llamado dios. Es como si yo dijera que creo en las hadas basadas en un libro que dice que son reales, que hay más de unas pocas que hacen esta afirmación. En la misma línea, mira los cultos. Tome el culto de Heaven’s Gate, por ejemplo. Un hombre convence a algunas personas de que los extraterrestres viajan detrás del cometa Hale Bop y que vienen a llevárselos. Entonces, ¿qué hacen estas personas? Los hombres se castran. Todos se suicidan. ¿Para qué? Renunciaron a sus vidas por una creencia. Nunca vieron extraterrestres. Nunca recibieron ninguna comunicación tangible de los extraterrestres. No tenían pruebas de que existe un alma.

Creo que es mejor lidiar con los hechos. No hay virtud en la fe. La fe es evidencia de que los humanos son crédulos y crédulos. La fe es enemiga de la razón.

Ponte en la piel de alguien que no posee la misma fe que tú.

Para ellos, la religión es un grupo de personas que se reúnen para alabar a un hombre mágico en el cielo que lo sabe todo y puede resolver cualquier problema. Analizan las afirmaciones de un Dios justo y amoroso y lo comparan con la tortura y el genocidio que ocurre en el mundo real.

Complican aún más el problema al generar igualdad, desequilibrio económico, género y otras formas de justicia social, y los utilizan como criterios para medir el valor de las instituciones religiosas.

Luego está la música, no me hagas empezar con la música de la iglesia. Y las restricciones dietéticas. Y la insistencia de los creyentes abandonan ciertas ideas que no están en línea con el canon.

Desde esa perspectiva, no es difícil ver por qué un ateo afirmaría que las personas de fe son irracionales. Conciliar la versión judeocristiana de Dios con las cosas que realmente suceden en el mundo real es algo difícil de hacer.

Nadie está tratando de lograr ningún tipo de racionalidad completa, y dudo que encuentre muchos ateos que traten en términos absolutos. Creo que fue San Agustín quien afirmó que la búsqueda de la perfección es inútil, ya que no se puede lograr, pero que la búsqueda en sí misma conduce a la excelencia humana, que es realmente lo que más se puede esperar.

Cualquiera que diga esto no comprende completamente la diferencia entre las palabras racional y científica .

Google define:
– Racional = “basado en o de acuerdo con la razón o la lógica;”
– Fe = “fuerte creencia en Dios o en las doctrinas de una religión, basada en la aprehensión espiritual más que en la prueba”; y
– Ciencia = “la actividad intelectual y práctica que abarca el estudio sistemático de la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y la experimentación”.

Analizando estas definiciones, encontramos:
– La racionalidad no dice nada acerca de las premisas sobre las cuales razonamos;
– Faith no dice nada sobre el sistema de razonamiento aplicado a las creencias axiomáticas; y
– La ciencia especifica tanto el sistema de razonamiento como los axiomas.

Conclusiones:
1. Es correcto afirmar que la fe no cabe dentro de la ciencia, porque razona sobre observaciones que no son objetivas ni repetibles.
2. No es correcto afirmar que la fe es irracional, porque tiene sistemas bien desarrollados de razón y lógica (por ejemplo, teología, apologética y hermenéutica). Un crítico podría no estar de acuerdo con las premisas o conclusiones de la fe, pero para mostrar irracionalidad, necesitaría demostrar que el sistema de razonamiento era defectuoso (y no solo que los argumentos individuales eran defectuosos).

Como nota final, creo que la palabra irracional a menudo se usa peyorativamente, lo que implica que una persona religiosa irracional es estúpida, temeraria e incluso peligrosa, y no solo para significar que no está aplicando una lógica sólida a su fe.

Soy un ateo de toda la vida. No creo que las personas de fe sean irracionales. Creo que se aferran a una creencia irracional, pero acepto que sus razones para hacerlo son generalmente completamente racionales, simplemente erróneas.

Escribí sobre esto en la respuesta de Barry Hampe a ¿Por qué es irracional creer en los dioses? ¿Es más racional no creer en ellos?

Pensar que es completamente irracional o completamente racional, lo que sería 0% o 100% racional, como se plantea la pregunta, sería un excelente ejemplo de irracional.

Eso es una indicación de haber sido entrenado para pensar todo o nada.

La alternativa es una elección entre 2% y 99% racional. Ahora, la forma de determinar entre racional e irracional es si uno es 49% o 51% racional, menos del 50% es irracional y más del 50% es racional.

Entonces, a partir de aquí, ¿cómo se determina si uno está por encima o por debajo del 50%?

Mi opinión es que las personas que están por debajo del 50% racional terminan institucionalizadas, recibiendo atención de necesidades especiales o en la calle.

Eso pone a la mayoría de los teístas y ateos por encima del 50% racional. Ambos.

Cómo salir de los percentiles 70 en los percentiles 90 parece ser el resto de la pregunta.

Esa es una opinión minoritaria. Creo que las personas que hacen esa afirmación son aquellas que no se molestan realmente considerando lo que realmente significa “fe”.

Hay una gran cantidad de información errónea, desinformación y mentiras directas en Internet por parte de ateos que tergiversan tanto el ateísmo como la fe. muchos ateos lo ven y lo refutan activamente, algunos lo compran y lo difunden, otros no lo compran, pero lo difunden de todos modos porque es útil y una pequeña minoría son los creadores del engaño.

Los ateos como todos los demás tienen más probabilidades de tener fe en la información presentada que respalda sus puntos de vista, independientemente de su validez o fuente.

Todos son más escépticos con respecto a los datos que no admiten sus puntos de vista, independientemente de la validez de esos datos.

> ¿Por qué los ateos piensan que las personas de fe son irracionales?

Generalmente no lo hacen. Piensan en la fe como irracional. No puedo imaginar cómo alguien podría estar en desacuerdo. Si alguien puede llegar a una conclusión racional, entonces no hay necesidad de hacerlo por fe.

> La racionalidad completa es un ideal inalcanzable

Suponiendo que sea cierto, ¿por qué importaría? Todavía no haría la fe racional.

De una persona a otra, a menudo se puede observar cómo incluso aquellos que se consideran completamente racionales traicionan actitudes y comportamientos irracionales.

Los humanos están sujetos a emociones irracionales que no pueden controlar, pero la reacción de una persona a las emociones irracionales es una elección. Es posible elegir una reacción racional.

Mi esposo dice que estoy gorda. Sé que estoy gordo, sé que me ama, y ​​sé que no quiere herir mis sentimientos cuando dice eso. Sin embargo, todavía me siento herido. Es irracional y tengo poco o ningún control sobre esos sentimientos. Reconozco que siento algo irracional, pero aún soy capaz de pensar racionalmente y elegir reaccionar racionalmente. Le digo cómo me siento y que sé que no tenía la intención de hacerme sentir de esta manera. Entonces espero que la emoción se vaya.

La racionalidad completa es un ideal inalcanzable que es arrojado por los individuos.

La racionalidad completa, cuando tienes una opción, es alcanzable.

Es un proceso simple de comparar lo que piensas con la realidad y ajustarlo en consecuencia, nunca hacer suposiciones y siempre cuestionar tu reacción intestinal. Ser racional significa reconocer cuando no tiene suficiente información, darse cuenta de que está equivocado y constantemente buscar respuestas. Es ser consciente de tus opiniones. En resumen, cuestione todo y nunca acepte ninguna respuesta sin evidencia creíble.

¿Por qué los ateos piensan que las personas de fe son irracionales?

Las personas de fe confían en que algo es verdad sin evidencia verificable. Eso es irracional No es una reacción emocional sobre la que tienes poco control. Es una opción ignorar la realidad tal como la conocemos y esperar que lo que quieres que sea verdad sea verdad. Desear, esperar, creer y tener fe no hace que una creencia sea verdadera.

Si dices “¿Bob es irracional?” entonces veremos a Bob como una persona completa.

Si dices “¿Son racionales las personas que creen en los horóscopos?” entonces la respuesta depende de qué definición de racional estés usando. En general, la respuesta sería no.

Si dices “¿Son racionales las personas de fe?” la respuesta nuevamente depende de la definición, pero generalmente sería no.

Todavía es cierto que Bob podría ser una persona de fe que cree en los horóscopos, pero de lo contrario podría ser bastante racional con respecto a la mayoría de las cosas.

También es cierto que “persona de fe” abarca una amplia gama de personas que piensan que un dios creó el universo a personas que tienen muchas creencias muy específicas sobre lo que Dios quiere, con quién Dios habla, que hay brujas, demonios y fantasmas, que la tierra fue creada hace unos 6000 años, que Jesús regresará el próximo martes, etc.


La mayoría de los ateos no han tenido una experiencia verdaderamente religiosa y, por lo tanto, consideran que la religión no es capaz de mantenerse en pie en comparación con su pensamiento lógico y estructurado. A menudo, las mismas personas son incapaces de tener discusiones honestas sobre la vida, el amor, la compasión y la bondad en general.

Lo triste es que tienen una comprensión limitada del tema, generalmente basada en la televisión, artículos de revistas o Internet. Aunque hoy en día hay muchos estudios científicos sobre la fe, la conciencia y la espiritualidad, se niegan a reconocer su existencia.

Más sobre esto aquí: El nuevo ateísmo y cinco argumentos para Dios | Fe razonable

No son solo los ateos. Las personas que siguen una religión diferente encuentran a otros irracionales también. Déjame dar un ejemplo. Nací hindú y crecí en un hogar que practica el hinduismo en su esencia. Una de las creencias básicas en el hinduismo es respetar a la vaca. Nunca pensé mucho en eso hasta que tuve la oportunidad (más bien la desgracia) de hablar con personas de otras religiones y otros países. Fueron totalmente groseros y me ridiculizaron. No me importó mucho, pero las cosas se salieron de control cuando comenzaron a hablar mal de mi familia, mi país y todo lo relacionado con el hinduismo.

No me suscribo a ninguna religión. Estoy seguro de que fue un incidente aislado. Y no estoy tratando de predicar ningún concepto. Fue solo para darte una idea de que las personas encuentran algo irracional que va en contra de su sistema de creencias. Incluso con aquellos que creen pero adoptan diferentes sistemas de creencias.

Estás asumiendo demasiado y generalizando demasiado al decir que los ateos en su conjunto encuentran a cualquiera con fe irracional. Tenemos una diferencia de opinión. ¿Por qué no podemos respetar eso en lugar de juzgarnos interminablemente?

Bueno, tu pregunta es un ejemplo perfecto!

Decimos que la fe, en sí misma, como concepto, es irracional.

No es que las personas de fe sean incapaces de razonar en ninguna otra parte de sus vidas, solo de fe.

Tampoco nadie argumenta a favor de un ideal inalcanzable de racionalidad completa. ¡Es irracional que asumas que alguien lo hizo!

Ningún ateo afirmó ser Vulcano, a menos que estuvieran en la ComicCon.

La cuestión es:

La fe, como concepto, es irracional.

Porque la fe es, por definición, lo contrario de la razón. Si ves un automóvil, no tienes fe religiosa de que el automóvil existe, SABES que sí. ¿Dios? Crees que lo hace, eso es sin razón, irracional.

Nadie dice que todos los teístas son completamente irracionales, solo que la fe religiosa lo es.

Todos tienen algunas creencias irracionales. Algunas personas tienen creencias más irracionales que otras. No hay evidencia confiable de que existan dioses, por lo que la fe en que los dioses existen es irracional por definición. Que la fe es irracional no es exclusiva de los ateos.

No soy ateo, pero no me sorprende cuando un ateo tiene esta actitud. No todos lo hacen; Me he encontrado con varios que estaban dispuestos a reconocer que los teístas eran o podían ser racionales. Sin embargo, no es sorprendente cuando uno piensa que los teístas (todos, o en general) son irracionales. Míralo de esta manera: ¿Cómo te sentirías acerca de un adulto que realmente creía en Santa Claus, no solo como una personificación conceptual, sino como una persona real o “elfo” que vive en el Polo Norte y todo eso? Totalmente irracional, ¿verdad? Bueno, algunos ateos ven a Dios de la misma manera: en el mejor de los casos, una personificación del concepto del bien, pero de lo contrario, como una persona en la que realmente creer, es un mago gigante en el cielo que hace trucos de magia y espía a los buenos seres humanos para encontrar alguna excusa para atraparlos y enviarlos a un infierno eterno; y si él existiera, entonces la ciencia no sería posible. Si pensara que la gente creía en eso, también pensaría que eran irracionales.

Eso es una generalización peligrosa.

Las personas de fe no son irracionales. Pueden ser irracionales sobre ciertos temas.

Y la mayoría de la gente lo es. Los ateos también. Encontré 2 grandes ejemplos de comportamiento irracional.

  • Política : ¡Sí! Estamos totalmente apasionados por ellos. Pensamos que somos racionales, pero el hecho es que actuamos con instinto. Campaña, eslóganes, propaganda … todas esas cosas nos llevan a uno u otro lado, a pesar de que lo racional es estudiar, analizar y elegir un plan basado en eso. Casi nadie hace eso. ¿Racional?
  • Deportes . ¡Seguro! Amamos a nuestro equipo. ¡Hemos sido fanáticos desde que éramos niños! Nos emocionamos cuando juegan, y soñamos con que sean los mejores del mundo. El hecho es que su equipo podría no ser material para lograrlo. Puede ser realmente mediocre. Cumplirías tu sentimiento alentando a un verdadero campeón Pero te quedas con tu equipo cojo, porque … es tu equipo! No es racional en absoluto.

Estoy aprovechando todo esto, y todavía voy a votar por el candidato que más me guste sin leer un poco, y me quedaré con mi equipo porque es mi equipo. Soy irracional al respecto.

Mi punto es que irracional no es solo para personas de fe. TODOS caemos en eso.

Algunos ateos pueden pensar que todas las personas de fe son irracionales, pero este ateo no.

El hecho de que alguien crea en un dios no los hace idiotas, los hace creyentes con los que no estoy de acuerdo y argumentará el punto si surge la ocasión.

Algunos ateos son irracionales cuando se esfuerzan por ayudar a las personas a atravesar sus creencias en lugar de aceptar a las personas en su conjunto. Lo mismo ocurre con los religiosos que quieren convertir a los ateos y a cualquier otra persona a su tipo particular de creencia. Ambos son o pueden ser irracionales.