¿Los musulmanes todavía creen en la división de la luna según su libro sagrado, el Corán?

Answer 1

La respuesta de Robin Mahbubur a ¿Muhammad dividió la Luna en dos?

// ¿La gente de fe del Islam todavía cree en la división de la luna según su libro sagrado, el Corán? //

Respuesta: Freaking Holly Sí.

En caso de que esté buscando una evidencia o prueba científica para ello …

: No, no hay evidencia científica o prueba sobre el incidente.

¿Falsifica toda la religión …?

: No, ni siquiera cerca.
Debido a que los musulmanes creemos eso, el “Muzija ( milagro ) especial hecho por Dios solicitado por el Profeta Muhammad (Pbuh). El Muzija se mostró a aquellas personas que le pidieron que hiciera algo ” no científico o algo lógicamente imposible “.
Le pidieron a Muhammad (Pbuh) que partiera la luna y prometieron excepto
Islam si pudo hacerlo al pedirle a Dios. Pero cuando realmente lo hizo, se rompieron
su promesa y dijo: “es una magia de yegua, eres un gran mago no
cualquier profeta de dios “.

Citando Corán, Sura al-Qamar:
54: 1 La hora (del juicio) está cerca, y la luna está hendida. (>>> nota especial: ¿Por qué la división de la luna atrae el día del Juicio Final o la Hora Final (Destrucción de los mundos)? ¿Corán indica que tentar con la luna amenaza todo el equilibrio geológico de la Tierra? eventualmente lo hace).
54: 2 Pero si ven una Señal, se alejan y dicen: “Esto es (pero) magia transitoria”.
(Nota: Entonces, irónicamente, los no creyentes no creyeron sus ojos. Entonces, ¿por qué alguien debería creerlo al leerlo? De hecho, algunas Almas benditas lo creen. Pero eso es “ilógico”, ¿verdad? Si alguien lee el Corán, el primer verso después de la apertura del Corán es, Sura al-Baqarah verso 2: 1-3
“Este es el libro sobre el cual no hay duda “ , una guía para aquellos conscientes de Alá, que creen en lo invisible “ , establecen la oración y gastan lo que les hemos provisto, y quienes creen en lo que se ha revelado a usted, [Oh Muhammad], y lo que se reveló antes de usted, y del Más Allá están seguros [en la fe] ” .
Volvamos a la sura Al-Qamar:
54: 3-5 Rechazan (la advertencia) y siguen sus (propios) deseos, pero cada asunto tiene su hora señalada. Ya han llegado a ellos Recitales en los que hay (suficiente) para verificarlos, sabiduría madura; -pero (la predicación de aquellos) Warner no se aprovecha de ellos. ( pregunta: Esto lo resume todo, ¿no? 🙂)

Entonces, hay muchos de estos milagros hechos por Dios, solicitados por el Profeta Muhammad (as) no tienen evidencia. Como en varias ocasiones proporcionó comida y agua sobrenaturalmente.
¿Hay alguna evidencia de eso? No.
Porque la mayoría de los milagros hechos por los profetas no tienen ninguna evidencia
pero debido a que puede haber testigos que afirman que los milagros son ciertos, nosotros
ninguno puede anular la posibilidad o probar los incidentes. Entonces, aquí viene el
” creer “. Creo que esos milagros fueron solo para esas personas
quienes estuvieron presentes allí, por lo tanto, no para nosotros, por lo que no queda evidencia para nosotros.
Pero el milagro más grande del profeta Mahoma (sierras) es el Corán y
es un milagro de Alá que nos envió a través de un hombre analfabeto, que
es un milagro para toda la eternidad allí de ……

Answer 2

En el nombre de Alá

Alaykum de salmón

Los politeístas de Meca le pidieron varias veces al Profeta (la paz sea con él y su familia) que trajera milagros que no sean el Corán. Como tales solicitudes no eran reales y los politeístas querían burlarse de él y nunca quisieron creer en Alá, el Profeta (la paz sea con él y su familia) rechazó la mayoría de estas demandas irreales. Pero de acuerdo con la historia, afirmó dos o tres de tales demandas y la división de la luna fue una de ellas, aunque permanecieron incrédulos después de que él les trajo lo que pidieron. Los versículos iniciales (1-8) del capítulo 54 se refieren al evento:

La Hora se ha acercado, y la luna se ha dividido [en dos] – Y si ven una señal [es decir, un milagro], se alejan y dicen, “magia continua”. – Y negaron y siguieron sus inclinaciones. Pero para cada asunto es un [momento de] acuerdo. Y ya les ha llegado información en la cual hay disuasión – Sabiduría extensa – pero la advertencia no sirve [a ellos] – Así que déjenlos, [Oh Muhammad]. El día en que la persona que llama llama a algo prohibitivo: con los ojos humillados, saldrán de las tumbas como si fueran langostas extendiéndose, corriendo hacia la persona que llama. Los incrédulos dirán “Este es un día difícil”.

Casi todos los comentaristas del Corán confirman que estos versículos se refieren a la división de la luna por Muhammad (la paz sea con él y su familia) en La Meca.

El estilo de expresión en estos versículos y algunos hadices auténticos demuestra que estos versículos se refieren al milagro. El segundo verso del capítulo narra la respuesta negativa de los politeístas:

Se dan la vuelta y dicen: “Magia continua”.

Algunos dicen que estos versículos indican los eventos y las condiciones del universo al comienzo del día de la resurrección. No es cierto porque en ese día los velos y las cubiertas desaparecerán y todas las personas podrán ver la verdad, por lo que no es razonable decir:

Se dan la vuelta y dicen: “Magia continua”.

Por favor mira:

Almizan fi Tafsir-e Al-Qur’an, Tabatabaee, volumen 19, páginas 88-90.

Answer 3

Para el nacimiento de un niño, generalmente necesitamos un esperma masculino y un óvulo femenino. Esa es la norma.

Ahora, ¿puede Allah hacer que los humanos crezcan en los árboles?
¿Puede simplemente dejar caer nuevos bebés de los cielos?
¿Puede hacer que nuevos bebés salgan de una fruta colgante de un árbol?
¿Puede recrearlo después de su muerte tal como lo hizo por primera vez exactamente hasta las puntas de los dedos únicas?
¿Puede volver a poner tu alma en tu cuerpo incluso después de que tu cuerpo se haya descompuesto o se haya convertido en cenizas?

¿Puede todo el universo conocido para los humanos a partir de hoy ser parte de un pequeño átomo o una célula de otra creación que vive en otro universo propio como nosotros? ¿Y puede cada célula de ese universo retener el universo conocido dentro de ellos?

La respuesta a todo lo anterior es SÍ para un musulmán creyente.
Si alguien piensa lo contrario, entonces está desafiando la grandeza o supremacía o infinitud de su verdadero Creador.

Nada es imposible para Allah.

Esta división de la luna no es nada para el Creador, que es todopoderoso y conocedor. Solo mira las estrellas que están a miles de millones de años luz de distancia e intenta visualizar cuán vasto es el universo. Ahora, ven a los microorganismos de tu cuerpo e imagina la inmensidad del universo desde su perspectiva. Incluso podemos ser mucho más pequeños que esos microorganismos y el universo conocido puede ser solo un pequeño átomo de toda su creación.

¡Así que muchachos, relájense!

Answer 4

Una vez escuché una conferencia, hace muchos años, sobre este tipo que quería encontrar la religión correcta. Él era de una familia cristiana no practicante. Exploró y miró muchas religiones. También miró al Islam. Cuando obtuvo el Corán, abrió y comenzó a leer. Leyó acerca de la división de la Luna y en las notas al pie de página leyó que la Luna se había dividido en el momento del Profeta Muhammad (as). Decidió que esto era tan escandaloso que no necesita leer más sobre el Islam.

De todos modos, continuó su búsqueda de la verdadera religión y olvidó todo sobre el Islam. Un día, cuando estaba hojeando los canales de televisión, se encontró con un documental en National Geographic. El documental habló sobre cómo Moon se está reduciendo y cómo tiene una línea que lo atraviesa como si estuviera dividido en dos. Estaba tan conmocionado por esto, que regresó y aprendió más sobre el Islam, y finalmente se convirtió al Islam.

Como musulmán, en realidad no me importa si fue un milagro del Profeta Muhammd (pbuh) o un fenómeno natural. No forma parte de mi fe, por lo que no me importa de ninguna manera.

Answer 5

Todos tienen una opinión sobre este tema y es genial ver a las personas compartir sus puntos de vista aquí en aras del intercambio de conocimientos. Lo siguiente es algo diferente de lo que existe y se basa solo en el Corán sin tener en cuenta las fuentes no coránicas.

Se cree ampliamente que el Profeta Muhammad dividió la luna como un milagro, pero esto no está registrado en ninguna parte de las Escrituras. La interpretación coránica de esto es bastante diferente ya que al profeta no se le dieron milagros, excepto el Corán, que ahora sabemos que es una escritura codificada matemáticamente y un milagro en sí mismo.

División de la luna, una profecía coránica

Hay una profecía muy fascinante en el Corán con respecto al alunizaje que fue realizada por la NASA en 1969. Sura (Capítulo) 54 del Corán se titula “La Luna” y comienza enseguida dándonos noticias sobre la división de la luna como una señal de que el fin del mundo se acerca.

“La luna se ha dividido y la hora se ha acercado” (54: 1)

Ahora, ¿cuándo se cumplió la profecía? Para responder eso, uno debe tener en cuenta la profecía: “La luna se ha dividido”. Esta es una metáfora. Partes de la luna han dejado su superficie. Ya no son parte de la luna. Entonces, la profecía no se refiere al aterrizaje en la luna o al primer paso realizado por Neil Armstrong, sino al hecho de que Armstrong y Aldrin recolectaron 21 kilogramos de rocas lunares para traer de vuelta a la tierra.

La profecía de la división de la Luna se cumplió en el momento en que los astronautas abandonaron la luna (dividieron la Luna) en el módulo lunar que contenía 21 kilogramos de rocas que habían pertenecido a la luna. Esto se puede confirmar comprobando la definición de “división” en cualquier diccionario. Entre las definiciones dadas por Dictionary.com – ¡El diccionario de inglés en línea favorito del mundo! son – “dividir, desunir, separar”. La fecha en que se cumplió esta profecía fue el 21 de julio de 1969. El momento en que se cumplió la profecía se confirma a la hora de partida del módulo lunar, que salió de la superficie lunar a las 17. : 54: 1 (Tiempo universal). Como sabemos, el versículo 54: 1 es el versículo que trata con la profecía. El minuto y segundo de la partida (división de la luna) es el mismo que el número del capítulo y el número del versículo de la profecía.

También el milagro matemático del Corán basado en el número 19 confirma esta profecía también …

Fuentes: Corán, El Testamento Final

Masjid Tucson

Answer 6

El caso de la división de la luna:

“La hora está cerca y la luna está dividida en pedazos”. [Corán 54: 1]

Las fuentes secundarias islámicas brindan muchos detalles sobre lo que supuestamente ocurrió con respecto a los pocos versos que se narran al comienzo de la Surah 54 (Al-Qamar).

Intentan explicar que este fue un milagro realizado por el Profeta Muhammad (pbuh) para convencer a los Quraish después de que le pidieron una señal. (Tenga en cuenta la contradicción de esta afirmación con el versículo 17:59). La luna se dividió y permaneció visible a ambos lados del monte Hira.

El Corán no hace tales afirmaciones, ni tampoco la participación del Profeta. Si los versos se leen en el contexto de toda la Surah (capítulo), está claro que esta es una referencia a un evento futuro relacionado con un apocalipsis y no tiene nada que ver con el Quraish o el Profeta Muhammad (pbuh).

El Corán hace referencias a eventos futuros como si ya hubieran ocurrido. El versículo 36:26 es un posible ejemplo donde se le dijo a un hombre justo

“… Entra en el jardín. Dijo:” Ojalá lo hubiera sabido mi pueblo “. [Corán 35:26

Dado el contexto de la narración / verso anterior, es muy posible que para enfatizar la certeza, se haya capturado un diálogo futuro sobre el Día de la Resurrección como si ya hubiera tenido lugar.

Con respecto a la división de la luna, leemos además:

“Y si ven una señal, se alejan y dicen:” magia transitoria “. Y negaron (en árabe: wa-kadhabu) y siguieron sus deseos, pero cada asunto tiene su hora” [Corán 54: 2]

Es significativo notar que la palabra ‘ kadhab ‘ en árabe significa mentir, inventar falsamente algo o decir algo que no es real, lo que implica que negaron lo que se alegaba.

Por lo tanto, si se acepta la posición tradicional de las fuentes secundarias islámicas, la negación equivaldría a un rechazo del signo que se les mostró (es decir, la supuesta división de la luna). Por el contrario, esto podría ser una referencia a una negación general de la verdad cuando les llega.

Si uno asume la posición tradicional , es decir, que la negación fue del signo que se les mostró (división de la luna), entonces tenemos un problema inmediato ya que esto inferiría que la gente de Noé también negó el mismo signo.

“El pueblo de Noé negó ante ellos (árabe: kadhabat qablahum) y negaron a Nuestro esclavo y dijeron: Un loco; y fue repelido” [Corán 54: 9]

Tenga en cuenta que hay dos negaciones en este versículo:

1. Una negación similar a la realizada por la comunidad de Muhammad (pbuh) (kadhabat qablahum), y
2. Una negación del esclavo de Dios (fakadhabu abdha – negaron a nuestro siervo).

La primera negación no puede ser una referencia al supuesto evento de división de la luna, ya que la comunidad del Profeta Noé no estaba al tanto del evento específico que las tradiciones tienen que experimentar solo la comunidad del Profeta Muhammad (as). Por lo tanto, esta negación probablemente se refiere a una negación general de la verdad una vez que la alcanza.

Observamos además que la gente de Aad también negó de manera similar a la comunidad de Noah (pbuh) y de Muhammad (pbuh).

“El ‘Anuncio (personas) también negó (árabe: kadhabat) : entonces, cuán terrible fue Mi pena y Mi advertencia” [Corán 54:18]

Del mismo modo, esto no puede ser una negación del signo de división de la luna, sino una negación general de la verdad y las advertencias cuando llegó a ellos. Esto se confirma aún más en el ejemplo de Thamud unos versos más tarde.

“Thamud negó (árabe: kadhabat) las advertencias” [Corán 54:23]

Además, leemos que la gente de Lot negó las advertencias (54:33) y la gente de Faraón también negó las advertencias (54: 41-2). Ninguna de estas ‘negaciones’ se refiere a la supuesta división de la luna.

Si todos los versos de la Surah (capítulo) se analizan como un tema y de manera integral , es claro que la señal de que la gente de la comunidad del Profeta Muhammad (pbuh) rechazó no fue la división de la luna sino una negación general de la verdad cuando Los alcanzó. Esto no es diferente de las comunidades de los otros mensajeros mencionados por la Sura.

Por lo tanto, la división de la luna es una referencia en tiempo perfecto para enfatizar la certeza de un evento futuro que precederá al Día del Juicio y que probablemente no esté relacionado con la comunidad del Profeta Muhammad (pbuh).

“No, la hora es el tiempo prometido, y la hora será más penosa y amarga” [Corán 54:46].

Milagros del profeta

Answer 7

Está en el Corán y el hadiz. No entiendo por qué existía esta pregunta?

Por dudas científicas, siempre pedí a las personas que se refirieran a http://quran.com/51/47 . ¿Crees ahora que el universo en expansión no? Pero te burlarás de mí si lo dije hace una década

Lo mismo se aplica a cualquier verso relacionado con la ciencia en el Corán: como este verso que divide la luna. Eeman no solo se trata de confirmar lo que ya se probó, sino también de tener fe para cualquier declaración que aún no se haya probado

¿Por qué?

Ese es el punto clave! 🙂

Answer 8

(Esta publicación fue en realidad de un hilo de comentarios aquí . Estoy publicando esto como una respuesta para el beneficio de otros aquí. Avíseme si esto viola la política de Quora; Lo he comprobado y no he encontrado nada en él)

Personalmente, estoy molesto por la escasez de evidencia externa para esto (aparte de la cuenta del testigo ocular del Rey Chakrawati Farmas), por lo que no culparía a un no musulmán por no poner mucha credibilidad en este evento, especialmente dada la escandalosa escala del milagro reclamado, y uno que legítimamente debería dejar una evidencia física duradera si es cierto. Si estoy en su posición, también llegaría racionalmente a la misma conclusión.

Sin embargo, dicho esto, mi propio conocimiento personal sobre el credo islámico y mi confianza en la confiabilidad del Corán y esos hadices específicos me dan suficientes razones para aceptar este evento como realmente sucedió, al menos tentativamente hasta que evidencia innegable lo refuta positivamente. Tal como están las cosas, este problema es indescifrable en cualquier dirección.

Mi razonamiento es el siguiente:

El concepto del Islam de la omnipotencia de Dios da crédito a la explicación de una restauración impecable de la luna después de la división. Nuestra demanda intuitiva de una prueba física de la división proviene de la suposición de que es similar a un esfuerzo humano, donde las piezas se pegarían groseramente de manera tal que se mostrarían algunas grietas visibles u otros signos. Dado que Dios no hace la afirmación explícita de que la evidencia del evento durará para la posteridad futura, es una suposición incalculable de nuestra parte esperar tales pruebas físicas (que sigue siendo una suposición válida si limitamos nuestra visión del mundo solo a un positivista natural) paradigma, eso sí).

Sí, soy consciente de que esta explicación de disculpa se parece demasiado al “dragón invisible en mi garaje” o a los argumentos de Goddiddit, pero, por desgracia, este es un problema que el empirismo por sí solo es insuficiente para resolver de cualquier manera, y uno tiene que atravesar lo islámico características conceptuales de la Divinidad primero para entender por qué este evento es racionalmente plausible. Si estás dispuesto a hacer todo el trabajo de campo para investigar, más poder para ti.

Para mí, entonces, este reclamo de corte lunar no es un factor decisivo. Debatir este tema en particular con los ateos no tendría sentido sin la base teológica necesaria porque lo están juzgando con una mentalidad positivista naturalista, mientras que este es un evento singular del pasado lejano, sin ninguna afirmación divina de tener pruebas empíricas para las personas más allá de lo inmediato testigos oculares, por lo que uno debería juzgar esto con una mentalidad de historiador (autenticando la confiabilidad de los comunicadores de mensajes, buscando cuentas corroborantes), más la comprensión teológica islámica adecuada para cerrar la brecha de la lógica del empirismo.

Si desea refutar el Islam, sería más fructífero para nosotros discutir primero los principios más básicos del Islam, antes de proceder a abordar este tema avanzado.

Answer 9

No hay evidencia de que la luna se haya dividido en dos durante el tiempo en que se reveló el Corán (entre 609-632 CE) o de hecho en cualquier momento dentro de la historia humana o la existencia de la vida en la tierra.

Hay otros errores y contradicciones científicas en el Corán: en Sura 25:54 los humanos son creados a partir del agua, mientras que en Sura 96: 2 las personas están formadas por un coágulo de sangre. Ninguna de estas declaraciones tiene sentido científico. Las plaquetas y los glóbulos rojos que forman coágulos son algunos de los pocos tipos de células en el cuerpo humano que no contienen nada del ADN que se necesitaría para la génesis humana. La vida se basa en la química del carbono, no en el hidrógeno y el oxígeno, por lo que una analogía con la madera quemada habría sido una revelación más precisa y sorprendente dado el conocimiento en ese momento. De hecho, muchas de las afirmaciones científicas, así como muchas de las historias bíblicas coránicas y asociadas, parecen tener su origen en la antigüedad griega. Los primeros griegos, sin asociar los huevos microscópicos y las formas larvales con las formas adultas, pensaban que los insectos estaban hechos de barro y / o agua. Entonces parece que una interpretación literal del Corán no es una forma útil de leerlo.

Vale la pena señalar que el Corán escrito se reunió a partir de los recuerdos de varias personas aproximadamente 20 años después de la muerte de Muhammad en un esfuerzo por lidiar con algunas variantes que surgían entre diferentes hafiz y crear una versión oficial.

Answer 10

Por vigésima vez, la división de la luna no es un fenómeno natural. No es un cometa. Hay solo dos posibilidades:

1. La división de la luna sucedió, como un milagro de Dios: no quedarían rastros para que tú o yo veamos ahora. Fue un milagro de Dios, y por definición, el milagro está destinado a que la gente de esa época se dé cuenta de que la afirmación es de un hombre de Dios (es decir, un profeta) y no de una persona normal.
2. La división de la luna no sucedió.

Answer 11

La explicación requiere un poco más el concepto del tiempo, y explicar por qué no hay signos de que la luna se haya dividido hoy, según lo declarado por la NASA. Del verso en el Corán es obvio que la división de la luna ocurre a veces en el futuro, muy cerca del final del universo, es decir: el día del juicio. Pero, ¿cómo la gente en el tiempo del profeta Mahoma presencia el evento con sus propios ojos? Ahí está el verdadero milagro: de alguna manera esa noche el cielo muestra que en el futuro, la luna se partiría por la mitad. Cuando volvió al tiempo apropiado, la luna volvió a estar completa. Por supuesto que nadie lo cree. Y la explicación estándar sobre ese período es. esperalo Magia. Ahí vas. No importa cuánto trate de encontrarlo, hoy no habrá evidencia de la división de la luna. Todavía no sucede en nuestro tiempo. Y Allah en realidad no restauró la luna en su totalidad, Allah simplemente cambió el tiempo cuando todavía estaba completo en el momento adecuado.

Answer 12

Los musulmanes también creen que Mohommad se elevó a la presencia de Dios a lomos de un caballo, Jesús es el sobrino de Moisés y Aarón, la Tierra se creó en 6 días, el cielo se levantó de la Tierra, la humanidad tiene 7000 años, Noé se convirtió en profeta cuando tenía 400 años. años y vivió hasta los 950 años entre tantas otras cosas.

El smae Qu’ran también menciona que Mohomad no tiene milagros y que Qu’ran es el milagro más importante.

Esto es religion. Crees en ello sin importar lo que diga la ciencia. Si la ciencia refuta su creencia, intenta torcer el “libro” o desacreditar a los científicos o matarlos es posible. Es por eso que hace siglos los famosos científicos “islámicos” Avicanna dijeron: “El mundo está dividido en hombres que tienen ingenio y no tienen religión y hombres que tienen religión y no tienen ingenio”.

Answer 13

Alabado sea Allah, el Señor de los mundos; la alabanza de Allah y su salvación sea sobre quien Allah envió como misericordia a las criaturas.

La respuesta es:

Un buen musulmán nunca debe basarse en una foto, y además de una en blanco y negro, para confirmar o negar lo que el Corán nos había revelado. El Corán dice, y creo, cómo y su resultado no afecta mi fe en Allah. Los paganos le habían pedido al Profeta (as) que los hiciera un milagro al dividir la luna en dos partes distintas, para creer en su profecía; Dios lo ha hecho por él, siendo mentirosos, le dijeron, nos has hechizado, se negaron a seguirlo.

El Corán nunca dijo que llegará un día en el que encontrarás rastros en la luna, el día en que puedas alcanzarlo.

¡La creación del Universo es mucho más compleja de implementar, y fue fácil para Él, dividir la luna por la mitad y rehacerla a su posición original no debería ser nada para Él!

Así que por favor deja que tus pies estén firmemente conectados a tierra. Sobre el poder de Allah, creo, ¡y mi corazón se vuelve más sereno!

¡Gloria a ti Majestad!

El conocimiento perfecto pertenece a Allah (سبحانه وتعالى).

Answer 14

¿Todavía creer significa qué? ¿Tienes alguna prueba de que Moon no se separó? ¿Has oído hablar del reciente descubrimiento de los científicos de la NASA?

Es inevitable que la verdad salga a la luz muy pronto. Por favor, eche un vistazo a la entrevista de este científico de la NASA. Anteriormente, la NASA pensaba que la luna era un objeto muerto como las rocas. Pero se ha demostrado que está equivocado.

Answer 15

Si.

Algo debe haber sucedido sobre la luna en ese momento.

Piénsalo … ¿Por qué Mahoma se le ocurriría? ¿Crees que dijo “ayer por la noche, Dios dividió la luna en dos, pero ustedes no estaban aquí para verla! ¡¡¡Demasiado!!!”

Muhammad podría ser todo pero no estúpido. Si él es un falso profeta y escribe el Corán mismo, ¿por qué pondría en una historia física que las personas de su tiempo pueden refutar fácilmente?

Tenga en cuenta que los idólatras de su tiempo no refutaron la historia …

¿Cuál sería el punto de incluir esta historia si nadie viera tal cosa …

Incluso el Corán dice que es un milagro, que por definición está más allá de la ciencia. Es una demostración del poder de Dios. ¿Por qué estamos buscando una evidencia sobre un milagro? Pensé que se suponía que el milagro era algo más allá de nuestro entendimiento. Por supuesto, puedes elegir no creer en los milagros. Eso es perfectamente aceptable, pero decir que no hay evidencia con respecto a un milagro es simplemente ilógico.

Algunas personas dicen que es imposible … Creo que ese era el punto de Dios. Es imposible para ti y tu comprensión.

Answer 16

Por qué no? ¿Podemos creer que este vasto universo se desarrolló a partir del Big Bang, un átomo pequeño o algo así, la muerte de las estrellas, el nacimiento de las estrellas, pero no la división de la luna? Por cierto, la falta de evidencia no puede ser una razón suficiente para ignorar una cosa. Porque si te lo digo, por ejemplo, hay un cielo en el universo, si quieres ignorar mi afirmación, después de investigar cada rincón de este universo puedes atreverte a esto, mientras puedo probar fácilmente mi argumento mostrando al menos sus signos. Esta regla es el principio básico de la lógica. Y la división de la luna se cuenta a través del verso coránico y, según la ignorancia de esa época, los incrédulos EL PROFETA PBUH les ha mostrado este milagro, aunque no lo aceptaron, pero le dijeron: “Hiciste una ilusión (sihr)”. Así que este hecho histórico es una prueba de la realización de tal incidente. Pero el lado opuesto no tiene evidencia en contra de este evento. pero, por el contrario, carecen de pruebas que no pueden ser, como se dijo anteriormente, una razón para ignorar nada)

Answer 17

Creemos que el Corán es el discurso inmutable de Dios y, dado que Dios es perfecto, creer que el Corán contiene errores es una contradicción de términos.
Por lo tanto, creemos que la luna se dividió en dos con el permiso de Dios. Al igual que Dios puede hacer que el milagro de la luna se divida en dos manifiestos, de la misma manera Dios puede restaurar la luna dividida, como si la división nunca sucediera.

Answer 18

No veo por qué no debería creer en eso.

Soy musulmán, creo en el Corán. Yo creo en los Mensajeros de Dios. Hay sahih hadith al respecto.

Creo que el fuego realmente se enfrió cuando Ibrahim (pbuh) fue arrojado a él, creo que el mar realmente se dividió para Moisés (pbuh). Creo que Jesús (pbuh) realmente habló desde la cuna.

Creo que las palabras del Corán son las palabras de Dios. ¿Recoges el peso de esta creencia? Es de lo divino, Aquel para quien la creación es tan simple como pretenderla. Será necesario comprender completamente lo que significa el Islam desde el principio. No puedes abrir un libro en el medio y esperar entender la historia.

En verdad, su orden, cuando tiene la intención de una cosa, es solo que le dice: “¡Sé!”, ¡Y lo es!) [Surah Yasin: 82)

No necesito evidencia para que la luna se separe cuando creo en el Creador y Maestro de la luna, el sol, el mar, el fuego, tú, yo, ellos, él, ella, todo.

Sí, creo que la luna se partió esa noche, solo estoy amargada de no haber estado allí para verla.

Answer 19

Sí,

Pero no entendí por qué usas un “still” en la pregunta. ¿Se debe a la falta de pruebas? , no necesitamos una prueba para creer en un “milagro” mencionado en el Corán.

La respuesta de Sarif Muhammed a ¿Muhammad dividió la Luna en dos?

Answer 20

La luna dividida en el Corán no es un hecho verdadero. Fue traducido erróneamente, y tafseer equivocado por muchos eruditos.

Les sugiero a todos que lean este blog:

La división de la luna en el Corán está mal traducida Lea la ciencia detrás de ella Por Saad Ramzi Ismail PhD, Zona Paranormal, The Haunting Dimensions- PZHD

y encuentra la respuesta por ti mismo.

Por favor comparta este blog con tantos de ellos.