¿Cuáles son los argumentos de los ateos contra las afirmaciones de que hay un Dios, por ejemplo, la Biblia?

Answer 1

Mis “argumentos”, como son, incluyen:

• Todas las afirmaciones acerca de algún dios o dioses provienen del antiguo folklore religioso de las personas pre-científicas. Los humanos, incluso los bien educados, todavía se aferran a los vestigios de creencias supersticiosas.
• La “fe” en el (los) dios (s) es a menudo más un reflejo de la confianza en los propios padres y amigos y vecinos, quienes afirman la existencia de su (s) dios (s), que la fe en la existencia misma.
• Muchas religiones han combinado tanto la existencia del universo con la existencia de sus dioses que algunos miembros de esas religiones no pueden imaginar un universo sin un dios.
• Aunque varias personas de fe me han dicho que su dios está activo en el mundo hoy en día, ninguno ha podido producir ninguna evidencia empírica de esto.
• Las explicaciones generalmente pobres de los dioses ofrecidas por personas de fe cuando se cuestionan sus creencias. Uno podría pensar que si su dios estuviera “dentro” de ellos, entonces ese dios los ayudaría a ofrecer mejores explicaciones /

Answer 2

No tiene evidencia y no tiene sentido.

Muchas personas religiosas creen que hay un Dios perfecto, justo, amable y amoroso.

Este Dios benevolente nos da una forma de prueba durante nuestras vidas, y nos castigará o recompensará adecuadamente. ¿Cuál es el examen real? Hay mucho desacuerdo sobre eso. ¿Qué se supone que debemos hacer? De nuevo no estamos de acuerdo. ¿Deberíamos prestar atención a las reglas del Antiguo Testamento que fueron dadas por un Dios perfecto e inmutable? Por supuesto no. No seas tonto

Cuando realmente lees la Biblia y ves lo que sucede, no hay error: no describe a un Dios perfecto, justo, amable y amoroso. El diluvio de Noé: Dios decide matar a casi todos en la tierra. Creo que una persona que patea cachorros es horrible. ¿Qué crees que debería pensar de alguien que mata a la mayoría de los cachorros de la tierra? Y eso es antes de llegar al aspecto del asesinato en masa, que es peor.

Cualquiera que diga que la Biblia es evidencia de algún tipo de Dios perfecto tiene muchas explicaciones que hacer. Deuteronomio 13. ¿En serio?

Answer 3

¿Cúal? ¿El bíblico? ¿Alá? Vishnu? Cree en uno y tienes que despedir a cualquier otro.
Solo puede haber uno.
¿Es un dios benevolente que nos creó a su imagen y solo quiere que vivamos según sus mandamientos para ofrecernos la salvación eterna? ¿Es por eso que cada año mueren de desnutrición, enfermedades, falta de agua limpia, guerras y hambre de 6 a 9 millones de niños?
La construcción de un dios se genera a partir del anhelo humano de significado y un miedo inherente a lo desconocido. La mayoría de las personas prefieren vivir una ilusión en lugar de enfrentar la vida como un signo de interrogación gigante. Puede ser muy reconfortante, pero para mí es y seguirá siendo intelectualmente deshonesto.
Las divagaciones en su mayoría pueriles en la Biblia y el Corán, mezcladas con algunos hechos históricos y la poesía ocasional y elegante, pueden ser atractivas para la mente perdida y curiosa. Pero para un intelecto honesto, estas escrituras no son más que un intento desesperado de responder a lo incontestable.
Creer en un dios, cualquier dios no tiene nada que ver con la inteligencia o la falta de ella, pero en mi opinión es una especie de patología mental, un retraso espiritual si se quiere.
Los evangelios y la tediosa necesidad de controlar cada aspecto de la vida humana en el Corán, desde la dieta hasta la higiene personal y el sexo, son altamente sospechosos y refuerzan mi postura de que las religiones y el concepto de un dios es una construcción humana para explicar lo inexplicable.
Si Mohammad o Jesús aparecieran en esta era de teléfonos celulares e Internet, tal vez … podrían tener 500 visitas en YouTube y desvanecerse en una semana entre la miríada de videos de lindos gatitos y las últimas travesuras de las Kardashians.
Para basar su moral y ética en tradiciones arcaicas y escrituras inverosímiles y puntos de vista que pueden haber sido adecuados entre los nómadas pastores de ovejas en la edad de bronce, poblados principalmente por tribus analfabetas, luchar entre ellos por los derechos del agua es, en el mejor de los casos, delirante y, en el peor, peligroso.
Cuando los fanáticos religiosos que anhelan el apocalipsis tengan en sus manos las armas de destrucción masiva del siglo XXI, ¿a qué dios rezarán entonces?
¡Ya es hora de que la especie humana crezca!

Answer 4

La mayoría de los ateos que conozco no afirman saber que no hay dios. Simplemente no creen que haya un dios. La mayoría de ellos tienen una comprensión básica de ciertos conceptos científicos, como el Big Bang, la evolución, etc. Tener ese conocimiento cambia su perspectiva de las cosas. Por un lado, ves que hay leyes naturales en el trabajo. Esas leyes no necesitan una fuerza para guiarlos. Un teísta ve un universo “afinado”. Los ateos no. Veo aleatoriedad y azar. Veo probabilidad Una vez más, se remonta a cuánto sabes sobre ciencia.

En cuanto a la Biblia, la he estudiado durante mucho tiempo. Lo que he encontrado es que la Biblia está llena de errores, inconsistencias y contradicciones. Es un libro escrito en el transcurso de miles de años. No se armó hasta unos 300 años después de que Jesús supuestamente caminó por la Tierra. Los humanos escribieron los libros. Los humanos compilaron los libros. Está lleno de errores humanos. Una pregunta lógica sería, si un dios todopoderoso perfecto inspiró la Biblia, ¿por qué permitió tantos problemas con ella? Para ir un paso más allá, podría preguntarse, ¿por qué Dios no lo creó él mismo y evitó toda la confusión y el alboroto? En cuanto a la creencia basada en la Biblia o partes de ella (judaísmo, cristianismo, islam), ¿por qué querría Dios que creas en lugar de saber?

Answer 5

No es tarea de los ateos demostrar que los dioses no existen. Es imposible demostrar que algo no existe fuera de las matemáticas y la lógica. Los demandantes, los teístas, tienen la carga de la prueba para demostrar que los dioses existen. No hay evidencia confiable de que existan dioses, por lo tanto, la conclusión lógica es que los dioses no existen hasta el momento en que se proporciona dicha evidencia. Los libros sagrados y la experiencia personal son solo indicios de que la gente piensa que hay dioses, no que los dioses realmente existen, y que los humanos son criaturas falibles propensas a las alucinaciones religiosas. Si crees que tienes alguna evidencia de que los dioses existen, estaremos encantados de evaluarlo.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Answer 6

Son palabras como “Dios” y “Biblia” que te impiden encontrar la respuesta por ti mismo. Si, por ejemplo, lo reemplazamos y reconstruimos la pregunta, puede comprender mejor mi punto: ¿Cuáles son los argumentos de alguien contra las afirmaciones de que hay un Hombre Araña, por ejemplo, el libro de Marvel Comics?

PD: hay cientos de religiones diferentes y diferentes “dioses”. ¿Cuáles son los argumentos en contra de la afirmación de alguien de que él conoce al único verdadero entre ellos?

Answer 7

Son todos los mismos argumentos. Nada nuevo bajo el sol.

• “Nunca lo he visto”.

• “¿Cómo puede Dios existir con tanta maldad e injusticia en el mundo?”
• “Hay demasiadas religiones en el mundo. Entonces ninguna es verdadera”.
• “Los cristianos son hipócritas. ¿Cómo puedo confiar en lo que predican?”

Buenos puntos, pero definitivamente no lo suficiente como para refutar su existencia. No puedes probar o refutar la existencia de Dios lógicamente, y es por eso que el argumento todavía está ahí afuera. Creo en Dios y tengo buenas razones lógicas sólidas para creer en él. Pero mi fe no está solo en la lógica. Aquí está mi refutación a los puntos anteriores.

• “Si bien es posible que Dios no se te aparezca y demuestre su existencia, la evidencia de él está a tu alrededor. La creación misma es un testimonio de él. Las leyes del universo permiten que se forme la vida. De hecho, muchas constantes naturales están finamente sintonizado para que la vida sea posible. ¿Cómo podría suceder esto si no fuera por un diseño inteligente? Además, Dios mismo se ha mostrado a su creación. Vino en forma de Jesús y resucitó de entre los muertos. Cientos de personas lo vieron morir, resucitar, y ascender al cielo “.
• “Dios es soberano, bueno, amoroso y justo. El hombre no lo es. Nos creó a su imagen y elegimos el pecado. Todavía elegimos el pecado. Somos demasiado egoístas. Por eso debemos vivir en este mundo caído del mal y la injusticia. Debido a que Dios es justo, debe castigar a los malhechores. Desafortunadamente, eso significa todos nosotros. Pero debido a que Dios es misericordioso, envió a su hijo a morir y tomar nuestro castigo sobre sí mismo. Así que Dios no deja que pase lo malo. tiene un plan para el castigo y la redención. Simplemente no es lo que harías si fueras Dios. Pero no eres perfectamente bueno, así que es muy bueno que no seas él “.
• “El hecho de que un grupo de personas crea cosas diferentes no significa que alguien no esté en lo cierto. Pero el cristianismo tiene algo que todas las demás religiones no tienen. Hay registros históricos de que Dios mismo bajó a la tierra como Jesús y realizó milagros y, en última instancia muriendo y resucitando de entre los muertos. Si eres escéptico, investiga un poco y compruébalo por ti mismo. Si concluyes que esto bien podría haber sucedido, entonces tienes que tomar una decisión “.
• “¿Recuerdas lo que dije acerca de que el hombre es malvado? Los cristianos no están exentos de esto. Estamos llamados a abandonar el pecado, pero todavía estamos tentados por él y no somos perfectos. No estaremos completamente libres del pecado hasta el día que muramos “.

Answer 8

Esta cita de Trancie Harris fue inequívoca y dio en el clavo,

O tienes un dios que envía niños violadores para violar a los niños o tienes un dios que simplemente observa y dice: “Cuando termines, te castigaré”. Si hiciera eso, la gente pensaría que soy un monstruo loco.
Si pudiera evitar que una persona violara a un niño, lo haría. Esa es la diferencia entre Yo y tu Dios.

Answer 9

Solo dos palabras:

Pruébalo.

Tenga en cuenta lo primero: la evidencia verificable, repetible es un requisito; Las apelaciones circulares a la Autoridad, y otras falacias lógicas, no necesitan aplicarse.

Tenga en cuenta el segundo: “Porque {xx} lo dice”. es la definición misma de una apelación a la autoridad.

Answer 10

Esta pregunta es muy irrespetuosa con los demás teístas, porque implica que hay un dios verdadero y es el cristiano.

Como el cristiano, rechazo a todos los dioses. Pero si está buscando una visión particular, la respuesta se encuentra en la perspectiva histórica. Toda la evidencia histórica deja en claro que Jesús no cumplió con las definiciones judías del Mesías tal como fueron entendidas por los judíos en el momento de la supuesta vida de Jesús. Más tarde, los cristianos cambiaron la redacción real de los textos judíos originales o fueron paganos que reinterpretaron los textos judíos de manera de otorgar legitimidad a su fe.

Realmente plantea menos la pregunta de “¿Cómo no se puede ser cristiano?” pero ¿cómo se puede afirmar que el dios cristiano es el correcto, cuando se basa en una perversión total del judaísmo y en las creencias paganas? No ofrece ninguna explicación a sus seguidores de por qué este fue el caso, sino que les pide a sus seguidores que acepten este tema con fe ciega. ¿Cómo puede un cristiano que ha estudiado su fe continuar siendo cristiano? ¿Por qué no son judíos si realmente tienen alguna fe relacionada con los textos que se encuentran dentro?

Answer 11

El límite sobre cuántas cosas imposibles puede creer antes del desayuno es el número que puede pensar.

Leo novelas Leí muchos de ellos, probablemente miles a lo largo de los años. (Mi madre me dijo que aprendí a leer antes de los cuatro años. No lo recuerdo). Creo en cada novela mientras la leo. Tengo fe en que es verdad. Si hay algo escrito en una novela que interfiere con esa creencia o fe, dejo de leerlo. Disfruto leyendo novelas, y he aprendido cosas de ellas que uso en mi vida diaria.

Creo que es posible leer la Biblia. Es posible tener fe en que es verdad. No he leído toda la Biblia. He leído varias secciones. Para mí, las contradicciones entre los variados supuestos e instrucciones en la Biblia hacen que sea difícil continuar leyendo, excepto como un esfuerzo por comprender lo que lo hace tan importante. Hasta ahora, ese esfuerzo no ha logrado llevarme a través de todo el libro.

Creo que sería posible elegir un conjunto consistente de creencias morales de las diversas partes de la Biblia. También sería posible escribir un nuevo libro que contenga esas creencias y llamar a ese libro una base para una religión. Se ha hecho. Una afirmación de un escritor actual de que un libro está basado en la Palabra de Dios es tan válida como una afirmación de un escritor de 6000 años en el pasado.

Me pregunto cuántos cristianos profesos han leído toda la Biblia. De los que sí, me pregunto cuántos creen en cada palabra e instrucción bíblica. Para aquellos que no lo han hecho, me pregunto qué base reclaman para sus creencias y fe. (De aquellos que tienen y no creen en todas las palabras e instrucciones bíblicas, me pregunto qué base afirman para sus creencias y fe).

Creo que es posible tener fe en algo que no se puede probar. Tengo fe en que el sol saldrá mañana, aunque creo que la Tierra gira.

Answer 12

Es un libro mal escrito escrito por más de 1500 años por al menos 40 hombres con motivos cuestionables. Una gran cantidad de historias desarticuladas con más contradicciones e inconsistencias de las que puedo contar. Es una fantasía épica sin los elementos básicos necesarios para ser de valor literario.

En resumen, aburrido, irracional y desconectado de la realidad.

Answer 13

Que las afirmaciones no han logrado convencernos.

La Biblia, en particular, es un documento popular escrito por personas supersticiosas y pre-científicas. Todas las predicciones que hace son “probadas” solo por sí mismas. Contiene muchas cosas demostrablemente incorrectas, y es inconsistente.

Lo mismo es cierto para todos los demás reclamos de Dios. Simplemente no convencen.

Answer 14

Ninguno, porque eso no es el ateísmo. Produce un dios frente a cualquier ateo y él se convertirá a la religión de ese dios en un momento.

Answer 15

Christopher Hitchens lo dijo mejor

Lo que se puede afirmar sin evidencia se puede descartar sin evidencia

Answer 16

El argumento implica mirar a las organizaciones que usan la Biblia para avanzar en su búsqueda de riqueza y poder. Las organizaciones que han utilizado el asesinato, la violación, la tortura y el abuso infantil para difundir su palabra. Las organizaciones que usan el miedo para controlar a las masas. Las organizaciones que piensan que están por encima de la ley del país.
Cuando la organización que maneja la herramienta está tan envuelta en engaños, mentiras, hipocresía y atrocidades, ¿cómo puede alguien creer que la herramienta es verdadera?

Answer 17

¿Honestamente?
Nada es más falso.
El hecho de que no haya un Dios y que el buy-bull sea un MITO de cuento de hadas israelí gastado y barato sin ningún mérito y definitivamente sin ninguna razón para ser creído y mucho menos utilizado como un marcador moral o guía de ningún tipo es un Bastante grande punto de inflexión.
También hay otros 2785 GÔDS, todos igualmente falsos y ficticios, y todos estos cultos CRISTIANOS ofrecen ignorancia de este hecho y falta de respeto por los otros 2784 folklores al decir que uno es especial. No, no son imbéciles.

Answer 18

En lo que a mí respecta, el argumento principal es que las referencias a Dios son exactamente lo que dijiste: afirmaciones. No hay absolutamente ninguna razón para que los tomemos tan en serio, ya que se puede encontrar una claima similar en otros libros. Zeus, Amaterasu, el Espíritu Santo … Todos ellos tienen un libro o dos que dicen que son reales. Pero entonces Harry Potter, ¿debemos comenzar a buscar el Callejón Diagon?

Answer 19

No estoy al tanto de ninguna discusión intrínsecamente interesante sobre la existencia de “Dios”, y tengo que poner eso entre comillas porque no parece haber siquiera un consenso sobre lo que significa esa palabra.

Si alguna vez surge una definición concreta, detallada y falsable de Dios, entonces, como sociedad, podemos entrar en una discusión sobre si Dios existe o no.

Hasta entonces, solo las personas inventan cosas y, a veces, las escriben, lo que puede ser interesante desde un punto de vista cultural o psicológico, pero no de la forma en que, por ejemplo, un nuevo descubrimiento científico sería interesante.

Answer 20

Las reclamaciones no son evidencia. Si hace un reclamo, debe respaldarlo con evidencia, no puede hacer un reclamo y luego exigir que todos los demás demuestren que está equivocado.
Soy ateo porque no puedo demostrar que los dioses existen, no porque tenga pruebas de que no existen.
Habeas corpus.