Gracias por A2A.
Los pensamientos presentados aquí son mis propias interpretaciones y pueden ser debatidos.
“Swa-iccha” ( que muchos traducen como libre albedrío ) y Karma (traducido como Destino por muchos) aunque no son traducibles, son temas muy confusos e intrigantes para los cuales muchas escuelas de pensamiento han opinado y debatido durante siglos . Es una paradoja que los hayan explicado; sin embargo, no tiene sentido completo en algún momento.
Si uno cree en una entidad suprema llamada dios (lo que hace la mayoría de las personas) y atribuye todos los acontecimientos en la naturaleza como su voluntad y como la principal fuente de energía que impulsa la fuerza viviente, surge el concepto de libre albedrío y destino .
- ¿Cómo se sienten los musulmanes acerca de los creyentes de otras religiones usando frases como ‘Masha’Allah’ cuando es apropiado?
- ¿Por qué es obligatoria la Khatna (circuncisión) para los hombres musulmanes? Cuál es la razón detrás de esto?
- ¿Cómo puede Alá permitir que se corrompan todos los libros de los profetas, excepto el Corán?
- ¿Al Azhar alienta el terrorismo?
- ¿Está una mujer musulmana india secular no hijab a salvo de crímenes de odio en los Estados Unidos?
Si un jiva se ha dado cuenta de que existe en la no dualidad y no hay un dios separado más que él (” Aham Brahmasmi” ) y todo lo demás es Maya (ilusión), el concepto de karma no sirve para nada.
Tomemos el primer caso para discutir.
Imagine a dos personas que viajan a un destino común A desde dos lugares diferentes B y C en la tierra. Supongamos que se cruzan en el punto común M.
Uno que viajaba desde B tenía una ruta traicionera con repeticiones y C, comparativamente, tiene un camino de viaje directo.
En el punto M, se encontraron con un anciano abandonado al borde de su muerte debido a la sed y el hambre. B lo compadeció y siguió adelante porque se estaba haciendo tarde para llegar a su destino. C, por otro lado, ayudó al anciano cuidándolo bien y asegurándole un lugar para vivir antes de dirigirse hacia su destino. El viaje continúa y B mientras viajaba tuvo un accidente fatal. Tuvo que posponer su viaje y regresar al hospital más cercano en N. Comenzó nuevamente desde N pero en L, descubrió que el camino a A estaba cerrado. Tuvo que desviarse para llegar a A.
Con todo, ambos llegaron a sus destinos pero con diferentes experiencias y comida para llevar. B sufrió un accidente, viajó más tiempo, tuvo una experiencia más exhaustiva y potencialmente mortal. C, por otro lado, parece haber llegado con menos desvíos y acontecimientos.
Ahora, todas las escuelas de pensamiento reconocen el concepto de renacimiento. Entonces, supongamos que B y C tuvieron el mismo peso del karma bueno y malo ( sanchita ) en los nacimientos anteriores. En base a esa suposición, deberían haber llegado a su destino en el mismo tiempo. Pero no lo hicieron. ¿Por qué?
En el punto M, basado en su karma Sanchita (karma acumulado en el pasado) , se encontraron con el mismo viejo necesitado. Uno lo ayudó, el otro no. Esto cambió su equilibrio de karma. C adquirió un buen karma de kriyamana ( Karma hecho en el nacimiento actual) y siguió adelante. B, por otro lado, perdió la oportunidad y no pudo acumularla. Esto cambió su prarabdha karma. (El karma que fructifica y tiene que ser experimentado en el nacimiento actual). El punto a observar es que tenían el mismo libre albedrío, ya sea para ayudar al anciano o no. El que ayudó, adquirió un buen prarabdha y tuvo que viajar menos. El que no lo hizo a causa de prarabdha tuvo que sufrir un accidente, tuvo que tomar desvíos y viajar más para llegar al mismo punto.
Los errores y los pecados no están predistinados. ¡Para cualquier acto, siempre hay dos opciones para ser o no ser! (Shakespeare explica el libre albedrío maravillosamente) La situación en la que te encuentras en esa encrucijada es la voluntad de Dios. Depende de usted elegir el camino al que desea adherirse. Ahora, este radio de libre albedrío es proporcional al karma nuevamente.
Imagina que hay dos niños. uno rico y otro pobre. Ambos querían ayudar a un indigente. El pobre no podía gastar más de 20 Rs porque su presupuesto es limitado. El rico, por otro lado, puede gastar 20,000 Rs si lo desea.
Este es el radio del libre albedrío. Quien ha acumulado más Prarabdha tiene un radio de libre albedrío más grande para acumular Kriyamana. Aquel cuyo radio es pequeño, tenía un prarabdha diferente , pero el mismo kriyamana que buscaba.
En términos más simples, los pecados y los errores no están predestinados. Tenemos una opción para elegir. Ahora, cuántas opciones se dan para elegir, es la voluntad de Dios, que depende de qué tipo de karma acumulaste en el pasado.