¿Qué religión se ha convertido en la más comercial?

Debo decir que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, también llamada mormonismo, es de alguna manera la religión más comercial en la actualidad. La iglesia SUD esencialmente se ha tratado a sí misma como una marca cuyo objetivo es la conversión del mundo entero. Muestran comerciales en la televisión, tienen un logotipo, envían misioneros todos los días con uniformes y con etiquetas. Cuando veo a un par de hombres jóvenes en trajes que andan en bicicleta, automáticamente asumo que son misioneros mormones. Hay varias revistas, para diferentes grupos demográficos, creadas por la iglesia a las que se alienta a todos los miembros a suscribirse.
Lo último que escuché, (que fue hace muchos años) en un ranking de compañías por ingresos anuales, o algo similar, la iglesia SUD aterrizó entre Nike y Coca Cola. Y, que yo sepa, la iglesia solo sigue creciendo. En todos los sentidos, es una marca muy exitosa y un esfuerzo comercial muy exitoso.
En otros aspectos, esta es la iglesia menos comercial en el mundo hoy. Hay muy pocos empleados pagados de la iglesia. Solo los líderes más altos de la iglesia reciben un salario, y esto es extremadamente modesto. Todos los demás puestos en la iglesia (excepto los custodios y demás) son realizados voluntariamente por miembros de la iglesia. Las iglesias son de diseño simple y utilitario, y el mismo diseño arquitectónico se usa una y otra vez para ahorrar dinero. Los templos SUD son una historia diferente, pero creo que el hecho de que los edificios cotidianos son simples, y los templos ornamentados están reservados para ceremonias especiales habla de un aspecto anti-comercial de la iglesia SUD en su núcleo.

El hinduismo se ha convertido en la religión más comercial.

¿No era Ramayan, la historia del “descenso del hombre” de las especies de mamíferos del tipo mono-mono, dimensionada mitológicamente?

Se han realizado innumerables películas desde la pre-independencia sobre proyección, propagación, aplicación de la mitología arcaica, supersticiones.

Las industrias del cine y la televisión han sido creadas para exhibir también / mucha propaganda religiosa como cobertura de incendios para lograr sus (después) objetivos, motivos, aspiraciones y éxitos de la vida.

¿Por qué la gente considera Ramayana, que es poética, y Mahabharata, que es prosaica, historia cuando claramente son mitología?

¿Consideran los historiadores epopeyas indias como Ramayana y Mahabharata como historia o la consideran mitología?

Un actor, Gajendra Chauhan, fue nombrado presidente de FTII (solo porque fue fusilado actuando por el papel de actor-actor de yudh-ist-er en los sets de mahabharat que se mostró en la única televisión nacional, es decir, doordarshan !?), criado se alborotó entre una fraternidad de cine y televisión, ¿y hubo algunas razones y lógicas para que los artistas devolvieran premios?

¿Cuáles fueron algunos de los hechos, evidencias y representaciones sobre Ramayan que lo hicieron derogado, hacia las Mujeres, Dasa, Dalits y Silvicultores?

¿Fue muy cruel el príncipe Bharatha al pedirle a Rama que dejara sus zapatillas cuando fue al bosque? (Mitología india)

¿Cuáles son algunas de las contradicciones, anomalías y controversias que surgieron de “Vyas escribió Mahabharat”? ver comentarios eg

¿¡Adivina quién se convertirá en el próximo presidente de FTII en un par de fotografías en las próximas dos décadas !?

¿Cuáles fueron algunas de las contradicciones, anomalías, controversias, transgresiones e idioteces que surgieron, Valmiki escribió Ramayan? ver comentarios eg

¿Cómo se relaciona la mitología con la evolución, no una (pseudociencia) juega con / contra / a favor / de la historia, presente (y futuro) significa tiempo-alcance-espacio?

¿Por qué es tan popular la pseudociencia?

El problema se debe a la forma en que los núcleos humanos cerrados, rodeados (después) de la vida, los Grupos Humanos socio-tribo-racio-re (li) gio recrearon el mundo pseudo / cuasi-científico, una y otra vez. E hizo de Dios sus súbditos, los veló y los ocultó, (ab) (mis) los usó como herramientas de automatización estáticas de máquinas / robots para super / under / para / un / non / natural act (ivitie) s, muy mal , loca y tristemente istal. Y los canalizó con sus poderes y energías, por sus propios intereses y beneficios, y los reveló a las poblaciones de personas, horriblemente también.

Dios ha sido un ser o espíritu sobrehumano adorado por tener poder sobre la naturaleza o la fortuna humana; una deidad [1]

¿De quién son estos libros (Ramayana, Bhagavad Gita, Mahabharata, Manusmriti), arios o dravidianos?

¿Cuáles eran las religiones prevalentes en la India antes de que Arya (n) sy otros la invadieran? ¿Fue el “budismo” la religión más aceptada?

¿Quién es el creador de dios?

¿Cómo se creó Dios (a sí mismo o a sí mismo)?

¿Cómo está la mitología, la teoría arcaica espiritual, la proyección, la propagación y la práctica?

Ra-one-Ra1-Ravan-Ra-van, Van-ara o Vanara (silvicultor)

Vana : selvas, Vanaras : selvas. Eso es algo insultante.

Vana: Bosques , Vanaras: Silvicultores . Eso es correcto

Ravana: ¿?

Ciencia y religión: ¿Cuál es la diferencia entre un creacionista que niega la evolución porque no han visto evolucionar nada, y un ateo que niega la existencia de un dios porque no han visto ningún acto divino?

[Ciencia pseudo-cuasi-no-mala]: ¿No fueron Ramayan, las teorías tribo-raciales y las historias poéticas, combinadas y artísticas / tristes y automatizadas a través de la pseudociencia? ver comentarios eg.

Los arios no sabían quiénes eran los habitantes de estos bosques salvajes. En aquellos días las tribus del bosque que llamaban ” monos “, y algunos de los llamados “monos”, si eran inusualmente fuertes y poderosos, se llamaban ” demonios “.

Entonces, Arya (n) s calumnió ¿¡Los habitantes del bosque como monos ya que estaban más avanzados !?

Vivekananda: ¿El Ramayana Vivekananda ganó convincentemente la discusión?

¿Arya (n) jerga santos budistas como Monk (ey) s también? Monje budista (ey) s?

¿El budismo fue referido como un Dhamma, una forma primitiva de Dharma?

Raza aria : El arianismo / sankriten se desarrolló como una ideología racial que afirmaba que la raza aria era una raza maestra.

Sanskritan / cuasi-Arya (n) razas y aliados, considerado y convertido progresivamente ellos mismos como maestros, y algunos grupos y clases uneth (n) ically, como sus esclavos p.ej Dalits , una y otra vez.

¿De quién son estos libros (Ramayana, Bhagavad Gita, Mahabharata, Manusmriti), arios o dravidianos?

El problema es con la forma en que los humanos (después) de la vida en grupos y clases encerrados, centrales y en círculos se han acumulado de manera divisiva ideando socio-tribo-racio-politico-policing-traditio-rituo diff-oc-cult-ure, propaganda y (cuasi) -) pseudociencia para su propia automatización (no / dis) interesante y solo deja que los escritos se muestren a las personas-poblaciones.

core (in) Vest (ment) s, creencias y resúmenes de una región étnica oculta (teísta)

¿Cuáles fueron algunos de los hechos, evidencias y representaciones sobre Ramayan que lo hicieron derogado, hacia las Mujeres, Dasa, Dalits y Silvicultores?

Sus efectos (posteriores) han sido graves, locos, tristemente incorrectos, falsos, llamativos, incorrectos, enfermos, antihigiénicos, insalubres, no / no sabios y piadosos.

¿Cuáles son las instituciones, industrias y campos, donde los forestales, dalit, mujeres y aldeanos se han quedado rezagados?

Estas dificultades y obstáculos se han debido al velo, la ocultación y la naturaleza horrible de la pseudociencia de los reinos de Dios (s) de los que han formado parte.

Ver / Leer la respuesta de Maneesh Kumar a ¿Jesús, Krishna o cualquier otro dios que caminó en la Tierra en carne y hueso alguna vez cometió algún error?

¿Fue Mahabharat una historia de conflictos, batallas, anomalías, controversias y transgresiones entre arios y no arios? Ver comentarios, por ejemplo

¡empobrecimiento por pseudociencia! (Muy probablemente) Las razones y lógicas (lógicas irrazonables) han sido de las idioteces y vilipendios de las idioteces de la pseudociencia.

¿Qué debe hacer un ateo cuando los teístas le arrojan mucha pseudociencia religiosa?

¡No muchos pueden autodisciplinar y controlar sus hábitos también, debido a los prejuicios y prácticas de la pseudociencia prevaleciente también!

Una buena mujer / hombre es aquella que entiende las diferencias y similitudes entre (st) diferentes regiones y pseudociencia, propaganda, ismos, obstáculos de conciencia y efectos arcaicos de dificultad (después) en la vida y después. ¡vida!

La juventud humana, los grupos, las clases y las poblaciones han sido mal, loca y tristemente equivocadas, arruinadas, convertidas, dirigidas, desviadas, desviadas, dimensionadas, engañadas, (re) (op) (de) (sup) presionadas y regresado, transgredido y conducido por la pseudociencia, (रूढ़िवादी) pedante, (कट्टर) firme, (हठधर्मी) fanático, -ismos, (पागल) lunático, arcaico diffic-cult-ure, (नफ: -रतें-लतें-हेठें-हानि) celos-beneficio-daño-adicciones-perseverancia-obstinación- firmeza-rebeldía, propaganda, bar: -bar | baram-baar (20-60m) -baras (10-16f) (बर: -बर | बारम-बार (२०-६०पु) – बरस (१०-१६स्त्) Bárbaros (20-60m) – año (10-16f), y (जाग-रुक: -वटें) ¡obstáculos de conciencia también!

¿Cuán correcto es el reclamo “El terrorismo no tiene religión”?

Cuando la nación india podría surgir de supersticiones, no conocimientos, mitologías, conceptos, prácticas, implementaciones, emergencias, imposición, realidades, realidades alternativas, artificiales, transpuestas malas, locas y tristes, ¿cómo pueden saberlo algunos (! No !?).

Notas al pie

[1] Google

Hay tantas denominaciones dentro de cada una, me temo que no tengo la competencia para decir. Pero tal vez pueda responder a su A2A con algunos puntos que subyacen a la pregunta.

En general, las religiones occidentales han enfatizado la acción. Y, por lo general, su lado oscuro es más propenso a un lado bajo de actividad: la materialidad y, por lo tanto, el comercialismo. Las religiones orientales han enfatizado la paz, la devoción y más de una vida interior, que tienen como sombra demasiada pasividad.

Sin embargo, como condición, tenga en cuenta que dentro de las religiones occidentales, hay algunos que son más retiros que otros. Y del mismo modo dentro de las religiones orientales, hay algunos que tienen más participación en el mundo que otros. Las cosas están cambiando en lo que Jung llamó una enantiodromia, o inversión de dirección. Independientemente de su énfasis, mi lectura de la historia es que todas las religiones están siendo empujadas hacia una acción combinada y la paz. Entonces estamos viendo más crossovers ahora.

Por su nombre, supongo que su origen familiar sería hindú o posiblemente jainista. El Gita muestra la batalla entre dos clanes que representan los dos polos de los que hablé. Krishna representa acción combinada y paz, como también lo hace Cristo. Aunque Krishna significa “negro” o “todo atractivo” y Cristo significa “ungido”, las similitudes en el sonido entre los dos siempre me han llamado la atención.

  1. cristiandad
  2. islam
  3. judaísmo
  4. hinduismo

Puede que veamos muchos dibujos animados, películas, telenovelas diarias, obras artísticas, pero esto no está relacionado con la comercialización de religiones … la gente hace estúpidos seriales de saas-bahu, lo que sea que les funcione …

Yo diría que se comercializa si las publicaciones en serie se pierden, pero los templos invierten dinero y las ejecutan …


Al llegar a los templos, sí, me preocupo mucho y como dijo “Chinna Jiyar Swami”, ahora estos lugares son lugares de recolección de dinero, no espirituales. Es por eso que nuestro gobierno. intenta ocupar tantos templos importantes como sea posible. Es curioso cuando el templo es pequeño, nunca es compatible si el ingreso ha aumentado y se cansa de capturar.

Presentan esquemas nuevos y nuevos (pujas, yagas) y boletos para recolectar dinero. Y finalmente culpar al hinduismo.

De todos modos, nos picaron, inicialmente solo se tomaron donaciones liberales en estos lugares para educación, como gurukuls y Dharma prachar. Pero ahora solo se incrementa el proceso de recolección de dinero.


Babas y sus organizaciones (incluidos algunos semidioses) sus posesiones son más que muchos grandes empresarios. Divertido “Puttaparthi Sai” que puede sacar oro de la boca, en lugar de dar oro a cada devoto que recolecta donaciones.

Entonces, lugares de recolección de dinero: grandes templos y babas.

No estamos donde en comparación con los demás!

La población cristiana india es <5% e hindúes ~ 75%

pero los fondos cristianos son como 5 veces más que los fondos hindúes juntos.

Si solo en India este es el caso, considere en todo el mundo … África, América del Sur, Asia, etc. Todos los países del tercer mundo están invirtiendo dinero para la conversión como cualquier otra cosa.

Del mismo modo, los musulmanes aquí el trabajo se realiza principalmente debajo de las alfombras … Hoy en día, si te das cuenta o no, surgieron nuevas buenas mezquitas, incluso en una aldea con 10 musulmanes … Y los fondos provenían del exterior, no de ningún aldeano …

Y no me gusta la gente que dice: “El terrorismo no está relacionado con el Islam, pero ahorcar a Guru / yakub apunta al Islam”. Entonces, ¿dónde estas personas obtienen fondos para todos estos trabajos?

Y no tengo que hablar sobre la riqueza detrás de los judíos …

Ciertamente, varias formas de cristianismo, ya que era / es la religión dominante de la cultura occidental, nació el comercialismo. Así, los televangelistas, innumerables artistas musicales cristianos de casi todos los géneros, películas cristianas, libros cristianos de nivel popular, etc.

En términos de ingresos brutos tiene que ser el cristianismo. Y luego tal vez el Islam. El hinduismo es un pobre tercero.

Por supuesto, cada uno negaría esto y afirmaría que es porque el “Señor” quería que dieran. El genocidio espiritual que ocurre bajo el nombre de caridad es demasiado horrible como para pensarlo.

En el mundo occidental, el cristianismo evangélico es el más comercializado a un nivel muy repugnante. La mezcla del cristianismo evangélico y la política de derecha, con mucha intolerancia e ignorancia … Todo en televisión, radio, vallas publicitarias, etc.