Si bien sería una tragedia, perder repentinamente el Vaticano no alteraría la práctica católica diaria en todo el mundo. Las misas llegarían a tiempo, los obispos y los cardenales seguirían administrando los asuntos de la Iglesia en sus áreas de jurisdicción.
El Papa es el centro de la autoridad de enseñanza católica, sin embargo, él no microgestiona iglesias al igual que el presidente no mete la nariz en la política municipal. Puede ser un cambio bastante más severo que antes, pero la Iglesia aún usaría los mismos procesos que tiene actualmente para nombrar nuevos Obispos, Cardenales y, finalmente, elegir un nuevo Papa.
Además, si bien una catástrofe que hace que Roma sea inhabitable sería horrible, la Iglesia aún se las arreglaría. La sede del nuevo Papa podría trasladarse a otra ciudad. El Papa ha sido obispo de Roma por tradición, pero no es un requisito del papado. De hecho, la sede del Papa se mudó antes, a Aviñón en Francia durante el siglo XIV. Hay lugares sagrados y reliquias dentro del catolicismo, pero el futuro de la Iglesia no se ve comprometido por daños a ellos.
- Si un pastor no puede llenar la iglesia el domingo, en la medida en que la iglesia tiene problemas para pagar las cuentas, ¿cree que debería tomar un segundo trabajo?
- ¿Puede un no creyente ser parte de un coro de la iglesia o un Bhajan Mandali o tales grupos musicales (pertenecientes a diferentes religiones) simplemente porque es un muy buen músico? ¿Lo permiten los establecimientos religiosos o, más bien, lo alientan?
- ¿No son otros cristianos verdaderas iglesias?
- Después de ver Kingsman: The Secret Service, ¿cuál fue su opinión sobre la escena de la iglesia?
- ¿La FIFA es más poderosa que la Iglesia católica?