Los ataques a cualquier establecimiento (iglesia, templo, mezquita, escuela, casa, etc.) son un caso claro de vandalismo. Según la ley, es un delito penal. El tono se vuelve extraño cuando se convierte en “Política de Religión“. Francamente, no debería haber un debate sobre tales actos. Simplemente debe decretarse como un acto criminal y la justicia debe seguir como lo define la ley (y la definición es muy clara, no hay ambigüedad alguna)
Ahora, cuando está permitido y está bien justificar estos actos, generalmente termina siendo un tipo de argumento entre nosotros y ellos. Lo cual es irracional en la mayoría de los casos. Esto es cuando se transfiere un poder peligroso a los extremistas. Por ejemplo, Vinod bansal (VHP) viene en defensa de este acto, alegando que hubo conversión, etc.… al mismo tiempo también alegando que no tienen nada que ver.
La pregunta es por qué ocurren estos actos que también con una regularidad tan alarmante
· La Oposición tiene la obligación de desacreditar al gobierno actual. Si es así, ¿por qué las partes afiliadas a BJP / RSS (VHP, BAJRANG Dal, etc.) están abriendo el apoyo a estos actos? Incluso están haciendo todo lo posible para apoyar estos actos
· Es el momento del Hindu Rashtra (RSS, Sangh Parivar siempre ha dicho abiertamente tantas veces, “ahora es mi momento”). Si es así, ¿cuál es la posición actual del gobierno sobre esto? ¿Apoyan esto? debería salir a la intemperie. Si no son compatibles, ¿por qué todas estas fuerzas marginales se están volviendo cada vez más convencionales?
Como país, ¿hemos votado “subconscientemente” la supremacía y la protección de la religión “hindú”? Los extremistas definitivamente creen que sí, la mayoría de las discusiones con personas normales e inteligentes sin antecedentes violentos también termina con un argumento “Pero hicieron esto, ¿por qué todas las leyes son solo para nosotros? Alguien debería proteger nuestra cultura”. ¿también suscribiéndose a estos actos de odio? Si es así, se seguirán más de estos, porque entonces todos estamos abogando por la política del “banco de votación”. De ahí la consolidación de los votos sucederá. Y el dolor siempre será algo que puede suceder solo en el futuro. En pocas palabras, “no puedes correr con la liebre y cazar con los sabuesos”.
- ¿Por qué la gente deja su calzado al entrar en templos, iglesias y mezquitas?
- ¿La Iglesia SUD tiene secretos?
- ¿Qué pensaría o haría si fuera un hombre soltero mayor de 65 años, no estuviera muy saludable y asista a una iglesia como nuevo miembro y el liderazgo de la iglesia le pregunte si ve porno o si se masturba?
- ¿Cuál es la relación entre la Iglesia católica y las iglesias ortodoxas orientales?
- ¿Qué habría cambiado en la historia si la nación turca se hubiera convertido al nestorianismo (una iglesia oriental) en lugar del Islam en el siglo IX?
Ya sea por la consolidación de votos o por un impulso hacia el rashtra hindú, por mis 2 centavos, el gobierno de BJP está en una especie de problema. —- Es una decisión difícil después de todo, estos muchachos fueron quizás sus receptores de votos más efectivos. Y se ha demostrado que solo el 30% de los votos son realmente necesarios para llegar al poder. Por lo tanto, queda por ver si el gobierno tomará la “vaca sagrada proverbial” por su Cuerno y realmente perseguirá la promesa de desarrollo. Hasta entonces, tendremos que decir “por favor, perdona porque no sabe lo que está haciendo”