Muchas razones-
- La gente india común no valora la limpieza. Esperemos que esa mentalidad esté cambiando lentamente. Eso se refleja en Swachhata Abhiyan de Modi.
- Multitudes La mayoría de los lugares de peregrinación son visitados por grandes cantidades. El tipo de números para los que los templos antiguos probablemente no estaban planeados.
- Ahora, aquí está la razón MÁS importante. Los lugares religiosos hindúes son tratados como centros de ingresos, y los ingresos que generan se dirigen a otros lugares. Las propiedades inmobiliarias del templo y las tierras que fueron donadas para el mantenimiento de los templos han sido invadidas o cedidas en arrendamientos a largo plazo sobre precios de descarte. El viaje al Hayy está subsidiado por fuentes fuera del templo. Cualquier búsqueda rápida sobre el tema arrojará toneladas de artículos, algunos de los enlaces que he incluido al final de esta respuesta. Aquí está mi experiencia personal: en una visita a Puri en Odisha, tuve que cruzar muchas alcantarillas abiertas, estoy seguro de que Puri está generando mucho dinero del turismo; ¿Por qué no puede soportar algunas mejoras básicas de infraestructura que probablemente resultarán en mayores ingresos? Historias similares sobre Kukke Subrahmanya y otras ciudades del templo, incluso el acceso a estos lugares es intolerable. No hay instalaciones de transporte convenientes ni buenos hoteles para quedarse.
No es necesario que una ciudad quede completamente devastada con el aumento del tráfico turístico. Israel y Arabia Saudita son buenos ejemplos donde el turismo religioso se gestiona de manera muy profesional. Esto se debe a que son muy conscientes de que si administra bien los ingresos e invierte en el mantenimiento y el crecimiento, obtendrán más beneficios.
Punto final. Si la India es realmente un país secular, y los hindúes como comunidad mayoritaria se preocupan de no interferir en asuntos de fe de las comunidades minoritarias, Y debe haber una separación entre el estado y la religión, los fondos del templo deben asignarse SOLAMENTE a los asuntos de los hindúes. La educación, la mejora de la infraestructura o el marketing. Nosotros, como nación secular, permitimos esto a nuestras minorías, entonces, ¿por qué los hindúes siguen siendo engañados? Nuestros templos deben estar regulados, NO administrados por el estado. Por ejemplo, Firhad Hakim, ministro de Desarrollo Urbano del estado, NO debería ser el presidente de la junta de Tarkeshwar.
Algunas referencias:
- ¿Ramayana degrada la poligamia?
- ¿Cuál es la forma correcta de adorar a Shiva Linga en casa? ¿Qué son los que hacer y los que no? ¿Qué cosas le gustan y no le gustan a Shiva? ¿Cómo se supone que las niñas / mujeres solteras y casadas deben adorar a Shiva Linga?
- ¿Cuál es el papel de Garuda en la mitología india?
- ¿Qué pasó con ese Dhobi (lavandero) que fue responsable de la separación del Señor Rama y Sita Mata?
- ¿Qué es el agnihotra?
http://www.millenniumpost.in/kol…
“Swarajya” para templos hindúes
Liberando templos del control estatal