¿Cómo pueden los judíos criticar al Islam por el EIIL y los talibanes a pesar de que tenían Irgun antes de 1948?

Answer 1

Los judíos no son una sola organización que critica las cosas o tiene grupos paramilitares. Son un grupo de personas que pueden vivir, creer y hacer muchas cosas diferentes, y comparten una ascendencia, religión, etnia o cultura comunes. Algunos critican el Islam, algunos critican el judaísmo, algunos critican a ambos, o ninguno. Probablemente, la mayoría no culpe al Islam como una religión, o pueblo musulmán, por el EIIL o los talibanes. Se pueden encontrar extremistas y asesinatos en muchos lugares diferentes, y culpar a toda una cultura o religión por las peores cosas que hacen algunos miembros es imprudente.

Lo que sucedió hace casi 70 años es relevante para comprender la historia y hacer las paces, pero no es útil para emitir un juicio moral sobre quién tiene derecho a condenar el terrorismo. Todas las personas deberían condenar el terrorismo. Cualquier persona cuyos antepasados ​​tenían sangre en sus manos, y esa es la mayoría de nosotros en el mundo, debería, si acaso, sentir más una llamada, no menos, para decir que nunca más.

Answer 2

Bueno, ellos / nosotros podemos criticar al ISIS y al Talibán independientemente de Irgun porque, por un lado, no todos los judíos fueron parte (o incluso necesariamente apoyaron las tácticas o ideologías de) Irgun, simplemente. Entonces, en cierto sentido, es similar a preguntar: ¿cómo pueden los musulmanes criticar al ISIS o al Talibán, a pesar de que los dos últimos grupos son básicamente grupos musulmanes extremos? Sin embargo, muchos musulmanes los critican a ellos y a sus tácticas.

En cualquier caso, yo mismo me aventuraría a que Irgun ni siquiera sería directamente comparable con ninguno de los grupos que usted citó, realmente. Sugeriría que Irgun sería más comparable a la antigua OLP anterior a 1993 (para mantenerla solo dentro del mundo musulmán) o, fuera del mundo del Islam, tal vez el IRA.

Un más cercano, aunque aún no preciso, paralelo al Talibán, si no al ISIS, podría parecerse más a los tipos militantes y colonos Haredi. Particularmente para eso tendría en mente, como el viejo Gush Emunim por nombrar uno, o también seguidores de Meir Kahane. En lugar de Irgun. Aunque los “extremistas” ortodoxos y / o los colonos, etc., básicamente carecen del control sobre grandes extensiones de tierra y personas que ISIS tiene actualmente, y que los talibanes han tenido antes.

En su lugar, generalmente están atrapados en la propaganda y la fulminación, o incluso en ocasiones chocan con la policía o el ejército israelí, lo que frena significativamente su radicalismo, por la fuerza, cuando es necesario. Lo que los coloca en una posición tal vez mejor en comparación con algo como los activistas de la Hermandad Musulmana en Egipto, por ejemplo. Pero ideológica y teológicamente, etc., me parecerían más similares a los talibanes, supongo, que los Irgun.

Answer 3

Entiendo que esto está destinado a atraer a la gente a un debate prolongado sobre los palestinos, pero permítanme responder esto de otra manera. No juzgues a las personas por cómo tratan a sus enemigos, sino a sus amigos. Aka, cómo trataban a las mujeres.

Mujeres talibanes

Las mujeres afganas se vieron obligadas a usar el burka en todo momento en público, porque, según un portavoz talibán, “el rostro de una mujer es una fuente de corrupción” para los hombres que no están relacionados con ellas. En una segregación sistemática a veces denominada apartheid de género, a las mujeres no se les permitía trabajar, no se les permitía ser educadas después de los ocho años, y hasta entonces solo se les permitía estudiar el Corán.
Las mujeres que buscaban educación fueron obligadas a asistir a escuelas subterráneas, donde ellas y sus maestras corrían el riesgo de ser ejecutadas si las atrapaban. No se les permitió ser tratados por médicos varones a menos que estuvieran acompañados por un acompañante masculino, lo que provocó que las enfermedades permanecieran sin tratamiento. Se enfrentaron a la flagelación y ejecución públicas por violaciones de las leyes de los talibanes. Los talibanes permitieron y, en algunos casos, alentaron el matrimonio de niñas menores de 16 años. Amnistía Internacional informó que el 80% de los matrimonios afganos fueron forzados.

ISIL mujeres

Los yihadistas de Isil han publicado un manifiesto para mujeres que viven bajo su gobierno, que incluye matrimonio a los nueve años, educación hasta los 15 años y un escape de los duros dictados de las feministas occidentales. “De Tal Afar, un grupo de 150 niñas y mujeres solteras … fueron seleccionadas y supuestamente enviadas a Siria, según el informe,” ya sea para ser entregadas a los combatientes del EIIL como recompensa o para ser vendidas como … esclavas “, según un informe puesto en libertad por la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas en Irak el jueves.

Mujeres Irgun

Al final, dos querían silenciar a sus propias mujeres y conversar.

Uno les dio a sus propias mujeres libertad y democracia.

Answer 4

No faltan los judíos que critican a Irgun. Hoy la cuestión de los terroristas judíos no es un problema. Dentro de Israel, es probable que los judíos que incluso hablan de cometer actos terroristas terminen en la cárcel. Davis Ovadia es un ejemplo. Tiempo en la cárcel para un francotirador israelí que se jactó de disparar a niños
En contraste, los musulmanes que piden actos terroristas son generalmente tolerados dentro de los países musulmanes siempre que sus víctimas estén fuera de su país. A menudo, estos llamados son realizados por líderes religiosos de alto rango, lo que provoca un vínculo entre el Islam y el terrorismo.
En los países no musulmanes, estos llamados a cometer actos terroristas resultan en una condena, pero esta condenación a veces es interpretada como islamofobia por los musulmanes.

Irgun dejó de existir en 1948. Desde entonces, terroristas como Ami Popper (1990) y Yigal Amir (1995) no formaban parte de un grupo organizado y si no hubiesen sido asesinados, los tribunales israelíes los habrían eliminado de la sociedad de forma permanente. En contraste, los terroristas musulmanes tienden a formar parte de un grupo político islámico financiado por musulmanes y son elogiados como mártires después de cometer actos terroristas.

Answer 5

Los europeos en general se sienten superiores a las personas más oscuras del mundo. Sus logros son superiores y sus pecados insignificantes. A pesar de que cortan la garganta y violan y saquean como los mejores, los europeos siempre te mostrarán lo mejores que son.

Es comprensible que muchas personas oscuras encuentren esto difícil de comprender. Los europeos ya no explican esto como un signo y una prueba de inferioridad porque sus modales educados y cultos lo impiden. Las estadísticas, aunque demuestran lo contrario.

Answer 6

No hay absolutamente ninguna base.

Sin embargo, corrección: no son judíos, sino boquillas sionistas. Su razonamiento no se basa en ningún argumento moral, sino en salvar a la Tribu como mejor les parezca.

De todos modos, los equipos terroristas que fundaron Israel más tarde se fusionaron para formar el ejército israelí y sus veteranos recibieron medallas de servicio especial. Los nuevos historiadores de Israel han reconstruido toda la sórdida historia. Este artículo de Wikipedia parece tener un tono fáctico. Irgun

Answer 7

El Irgun fue un movimiento marginal, que finalmente no le gustó y finalmente se desmanteló por la fuerza.

El representante del movimiento judío era la Hagana, que se convirtió esencialmente en el ejército israelí en 1948. Esta es la rama armada del gobierno socialdemócrata de Israel.

Nada que comparar con ISIL o los talibanes de ninguna manera imaginable.

Answer 8

Adivina quién destruyó el Irgun? Los judios. No nos gustaron, eran asquerosos, por lo que tratamos con ellos. Ahora ya no existen.
Hoy ISIL y los talibanes son asquerosos y a nadie le gustan, sin embargo, existen hoy. Entonces los criticamos.
En el futuro habrá un nuevo grupo de personas diferentes y la gente preguntará “¿Cómo pueden los musulmanes criticar a X por Y y Z a pesar de que tenían ISIL en 2015?”

Answer 9

Irgun no secuestró personas y las decapitó. Su objetivo no era la teocracia religiosa. Eran inmensamente más pequeños que los talibanes o ISIS, mantuvieron sus operaciones en una región más pequeña y no atacaron objetivos no militares.
Y no quemaron personas vivas.

Answer 10

No es comparable. Los Irgun eran partidarios y el EIIL está formado por fanáticos religiosos que intentaban establecer un califato mundial. Irgun luchó sucio contra los británicos que eran intrusos.