¿Son Bhumihar realmente brahmanes o no?

Answer 1

En primer lugar, deseo dejar en claro que no tengo la intención de ofender o lastimar a nadie. En cambio, mi intención es representar la verdad y, a este respecto, he examinado todas las evidencias en detalle. Todos y cada uno de los reclamos en esta preocupación están respaldados por evidencia sólida.

1.Han sido responsables de establecer organizaciones como Ranvir Sena y de difundir el odio casteista. Son culpables de genocidio a gran escala de dalits en Bihar y crímenes terribles contra la humanidad.

2. Sin embargo, al realizar una investigación detallada de esta comunidad y sus orígenes, descubrí que los Bhumihars nunca fueron considerados como Brahmanes en ningún momento de la historia.

3. Primero afirmaron ser brahmanes bajo el liderazgo de Swami Sahajanand Saraswathi en la década de 1880. Sin embargo, los británicos nunca los reconocieron como brahmanes.

4. ¿Por qué deberían mencionarse los Bhumihars por separado, si son, de hecho, Brahmins? Además, los orígenes de esta comunidad parecen poco claros. Antes de la década de 1880, muy pocos escritores los habían mencionado.

5. Una sugerencia popular es que podrían haber descendido de relaciones ilícitas entre los hindúes locales y los invasores musulmanes persas-afganos. Hasta el día de hoy, los Bhumihars reclaman su parentesco con los iraníes, la mayoría de los cuales son musulmanes musulmanes Bhumihar.

Por lo tanto, es bastante obvio que esta comunidad ha estado tratando de reclamar ascendencia brahmánica para justificar su dominio del castismo. Sin embargo, tales pretensiones elitistas no están respaldadas por evidencias materiales. Además, la comunidad ha estado fortaleciéndose a través de afirmaciones de descendencia del mítico Parasuram o Chanakya, un brahmán puro. Sin embargo, no existe evidencia para respaldar estas afirmaciones falsas.

Answer 2

Sí … Mientras investigaba sobre Bhumihar Brahmins, encontré algo escrito que podría despejar las dudas de muchos Bhumihars y de otros Brahmins como yo.

Tenemos una Escritura Brahmin llamada Kanyakubj Vanshavali y menciona en su shloka cinco ramas de Brahmins Kanyakubja como Saryupareen, Sanadhya, Bhumihar, Jujhautiya y Prakrit Kanaujia:

Saryupari Sanadhyashcha Bhumiharo Jijhoutayah
Prakritashcha Iti Panchabhedastasya Prakartitah …

También encontré en Aranyakas que hay referencias de Bhumihars para estar en la división Brahmshastra de Saraswat Brahmins también.

Se dice que los brahmanes de Chitpwan tienen el mismo linaje junto con los Bhumihars.

Además, NCBI estudió los genes de Bhumihars y descubrió que coincidía con los Brahmins del norte de India.

Es solo que cambiaron sus intereses a la tierra y la obtención de dinero / se abstuvieron de los asuntos / rituales religiosos. Ha degradado su estado de ser brahmanes.

Answer 3

No sé cuándo comenzó todo, pero solo puedo creer que el sistema de reparto se hereda para dividir a la sociedad. y todavía está rígido.

Sí, los brahmanes Bhumihar pertenecen genéticamente al grupo social Brahmin.

Pero, todos los brahmanes que se afirman a sí mismos como “brahmanes”, son realmente un brahmán.

जन्मना जायते शूद्रः संस्कारात् भवेत् द्विजः | वेद-पाठात् भवेत् विप्रः ब्रह्म जानातीति ब्राह्मणः |

जन्म से मनुष्य शुद्र, संस्कार से द्विज (ब्रह्मण), वेद के पठान-पाठन से विप्र और जो ब्रह्म को जनता है वो ब्राह्मण कहलाता है |

ब्राह्मण का स्वभाव

शमोदमस्तपः शौचम् क्षांतिरार्जवमेव च |
ज्ञानम् विज्ञानमास्तिक्यम् ब्रह्मकर्म स्वभावजम् ||

चित्त पर नियन्त्रण, इन्द्रियों पर नियन्त्रण, शुचिता, धैर्य, सरलता, एकाग्रता तथा ज्ञान-विज्ञान में विश्वास | वस्तुतः ब्राह्मण को जन्म से शूद्र कहा है। यहाँ ब्राह्मण को क्रियासे बताया है। ब्रह्म का ज्ञान जरुरी है। केवल ब्राहमण के वहा पैदा होने से ब्राह्मण नहीं होता।

Nota: Sí, pertenecen genéticamente a los grupos sociales brahmanes. Como la investigación publicada en Annals of Human Biology, Centro Nacional de Información Biotecnológica (Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., Institutos Nacionales de Salud) en septiembre-octubre de 2003. Se realizó en “Perfil genético basado en 15 microsatélites de cuatro grupos de castas de la estado de la India oriental “. Se encontró que el perfil genético del ADN de bhumihar se agrupa con el grupo Brahmin. Como era de esperar, ya que se sabe que Bhumihar es una subclase de Brahmin.

Referencia: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub …

El MOOL, GOTRA, VED, UPVEDA de muchos grupos de Brahmin Socials, incluido bumihar, son los mismos. P.ej. En Mithila, Maithili Brahmins y Bhumihar Brahmins tienen el mismo MOOL y Gotra. Los brahmanes Bhumihars también fueron sacerdotes tradicionales en Gaya Vishnupad Mandir (El lugar de Moksha).

Answer 4

Muchas personas han dicho aquí que son brahmanes, muchos dijeron que no son brahmanes y muchos citaron datos de investigación genética.

Los primeros datos de investigación genética presentados aquí no son inclusivos, hay muchos datos de investigación genética presentes en línea, lo que establece claramente que todas las castas tienen los mismos antecedentes genéticos y la población de la India es mixta. El sistema de castas es arbitrario y no tiene nada que ver con el ADN.

El sistema de castas se volvió estricto durante el período Gupta y la gente comenzó a practicar endogamia.

Las principales escrituras religiosas no segregan a Brahmin y Krastriya en el subgrupo, ni siquiera Puran lo hace, la noción de sistema de castas fijo surgió tarde en la práctica.

Si bien muchas escrituras muestran claramente que no nacen sino que son hechos, uno se convierte en brahmán.

Perfil genético basado en 15 microsatélites de cuatro grupos de castas del estado indio oriental, Bihar.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3769933

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC311057

Visión genómica sobre la población de India

La investigación publicada en una de las revistas de ciencias más respetadas, la célula afirma lo mismo.

Evidencia genética para la reciente mezcla de población en India

El análisis genético muestra los efectos duraderos del sistema de castas en la salud de los indios modernos | Proyecto de Alfabetización Genética.

Entonces, según una investigación genética, se puede concluir que la población de la India estaba genéticamente mezclada hace 2000 años, hace 1000 años, el sistema de castas comenzó a ser estricto.

Ahora hablemos del concepto mitológico, cada ser humano vivo en este planeta está fuera de la primavera de saptrishi y satyavtra, que luego se convierte en manu vaivasvat manu después de una gran inundación.

Incluso por esta noción, todos son hijos del mismo Rishi y Manu.

Entonces, mi respuesta es Sí, Bhumihar son brahmanes si quieres tomarlos como, pero no se dedican a prácticas religiosas y más bien se dedican a negocios y obras de tierra, ni tienen autoridad de obras religiosas, ni actúan como purohit.

Answer 5

Nadie puede adquirir el estado Brahminical sin ser un brahman. Los Bhumihar Brahmans son, como su nombre lo indica, los Brahmans propietarios de tierra de los clanes Kanyakubja y Sarypupari, junto con poca mezcla de otros clanes brahman, incluidos Maithili, Saraswat y Gaud, etc. Estos son brahmanes guerreros con antecedentes de alto aprendizaje y posiciones ministeriales en reinos hindúes. El prefijo Bhumihar a menudo es impugnado por algunos grupos ya que no tiene un significado real en el grupo de Brahman y la mayoría de los Bhumihar Brahman fueron llamados como Bahban (Brahman) en las aldeas de Bihar antes de que este término Bhumihar apareciera.

Answer 6

Sí, según pruebas genéticas. Puede leer los detalles en el siguiente estudio publicado en NCBI.

El estudio destaca el estado de Bhumihar y Kayasth en el sistema de castas hindú. El primero se encontró agrupado con el grupo Brahmin (como se esperaba, ya que se sabe que Bhumihar es una subclase de Brahmin), mientras que la distancia entre los grupos de castas Brahmin y Kayasth fue grande. Los mongoloides indios del noreste forman un grupo separado.

Fuente: Perfil genético basado en 15 microsatélites de cuatro grupos de castas del estado de India oriental, Bihar.

Answer 7

Si..

Entre los Brahmins de Panch Gaud, pertenecen a la División Brahmshastra de Brahmins de Saraswat, Saraswat es la primera clasificación de Brahmins de Panch Gaud seguida de Kanyakubj, Gaur, Maithil y Utkal.

Y también tienen un linaje de Chitpawan Brahmins.

Answer 8

No, los Bhumihars no son Brahmins. Afirman el estatus de Brahmin pero la sociedad en general no los acepta como uno y ni los Pandits que tienen registros históricos los reconocen como Brahmins. Generalmente son la amalgamación de diferentes personas propietarias de tierras originarias de diferentes castas. No se les permite realizar trabajos religiosos y sacerdotales en instituciones dharmicas. Estas publicaciones están reservadas solo para Pure Brahmins.

Answer 9

Bhumihar no es particularmente una casta. Más bien es un término denotado a la comunidad que tiene tierra. Sin embargo, en su mayoría son brahmanes o rajputs / tomadores.

Por favor, corríjame si estoy equivocado.

Answer 10

Brahmajnani Brahmanaha

El que conoce a Brahman el Paramatma es Brahmin. Para que pueda evaluar por sí mismo a quién le pregunta. Según Sanatana Dharma y Sri Krishna en el Bhagavad Gita, cada Varna (Brahmin, kshatriya, Vaishya, Sudra) se decide individualmente según el Guna (Sattwa Rajas Tamas) y el Karma de ese Individuo. No tiene sentido leer el Gita pero no seguirlo en nuestras vidas. Acepto la opinión de Gita y sigo esto sobre una base perzonal

Answer 11

Uno de los requisitos más importantes de los brahmanes de la época era que rogaban limosna, al contrario de esto, los bhumihar son ayachak brahmim, no piden limosna mientras se dedican a la agricultura y poseen tierras de cultivo, lo que tampoco es una práctica general de brahmim. .

Dan limosnas, pero no las reciben; ofrecen sacrificios a sus ídolos, pero no realizan los deberes y oficios de un sacerdocio; ellos leen los escritos sagrados, pero no los enseñan.

Eso hace que Bhumihar sea una secta diferente de Brahmim y, sin embargo, un Brahmin.