Si Ramayan y Mahabharat son ciertos, ¿por qué se los conoce como ‘mitología’ en lugar de historia?

Answer 1

Hola Kartik Ashar Gracias por A2A.

Ahora déjame decirte algo primero. Esta es una de las preguntas fantásticas que me hicieron. Trataré de mantener mi respuesta lo más directa, breve y simple posible.

En cierto modo, Ramayana y Mahabharata son historia, ya que sucedieron hace mucho tiempo. Pero en mi opinión, se lo conoce como ‘mitología’ debido a algunos elementos de la historia. Ahora déjame explicarte cómo.

Ramayana

1. Rama mató a Ravana. – La esencia de la historia. Creíble. De ahí la historia.

Pero Ravana tenía diez cabezas. – Suena increíble. Rumores. De ahí la mitología.

2. Sita se casó en Swayamwar. – Creíble Historia.

Pero la proa en el swayamwar necesitaba 100 personas para llevar. Sita podría llevar sola. Rumores. Mitología.

Del mismo modo, podemos hablar de Mahabharata.

1. Pandavas mató a Kauravas. – La esencia de la historia. Creíble. De ahí la historia.

Pero las armas utilizadas eran divinas. (Aunque creo que las armas químicas también estuvieron disponibles durante esos tiempos). Rumores. Mitología.

2. Draupadi se desnudó en Dice Game. – Creíble Historia.

Pero Dushashan no pudo sacar la sari por completo. Rumores. Mitología.

---

El punto que pretendo decir es que cuando algunos elementos de la historia se basan en rumores, se convierte en mitología. Tenga en cuenta: la palabra ‘mitología’ se acuña cuando se agrega un elemento sobrenatural en la historia. Puede o no tener dioses en él. En el caso de la historia, la explicación relacionada con los eventos depende más del razonamiento lógico que de la magia.

Espero que esta respuesta ayude.

Paz, poesía y poder.

http://www.bhavinshah.in/connect…

Answer 2

Las personas, que están celosas de las ricas tradiciones y la literatura del Sanaatana Dharma, también conocido como HINDUISMO, especialmente los estudiosos de los países occidentales de los siglos XIX y XX, para degradar y equipararlo con las historias mitológicas de griegos y otros, comenzaron esto. tipo de juego mental, aunque sea una estratagema maestra.

Las personas de origen indio con ideología marxista y mentalidad occidental apoyaron esta teoría.

———–

Los EPIC Ramayana y Mahabharata son historia de la antigua India. Los indios en esa época no estaban interesados ​​en la forma actual de registrar la historia.

Transmitieron la historia de la antigua India en una forma poética, que a veces puede malinterpretarse fácilmente.

Por ejemplo: los pueblos antiguos de la India sabían sobre conceptos avanzados de ingeniería genética.

La respuesta de Srimannarayana V Kandukuri (శ్రీమన్నారాయణ) a ¿Qué dicen los Vedas o las Escrituras hindúes sobre los extraterrestres? ¿Hay alguna explicación o referencia a los extraterrestres en algún lugar de los Vedas o en cualquier otro texto sagrado del hinduismo?

Answer 3

No comentaré si Ramayana y Mahabharat son verdaderas o no. Depende de ti si les crees o no.

La respuesta dada por Bhavin Shah es bastante buena. Lo que descubrí por la respuesta es que la razón por la que estas historias se conocen como mitología porque estas grandes epopeyas tienen grandes historias pero tienen más mitos. Como, OK, Pandavs derrotó a Kauravas con un pequeño ejército, pero recita algunas líneas y tienes armas altamente destructibles o la sari interminable de Draupadi son mitos. Quiero decir que estos son fenómenos inexplicables y para mí, los fenómenos inexplicables de la historia son mitos. Lo mismo es con Ramayan. Un puente hecho de piedras para pasar el océano está bien, pero Vanar sena y Ravan con 10 cabezas son mitos.

Me gustaría aclarar que no me refiero a ninguna falta de respeto a estas grandes epopeyas. Realmente los respeto y un gran admirador de Mahabharat. Solo digo que estas epopeyas tienen más mitos que realidad. Pero, si los lees, no importará. Los lees, te pierdes en ellos y aprendes mucho.

PD: siéntase libre de expresar sus sentimientos y puntos de vista sobre la respuesta en los comentarios. La crítica también es bienvenida.

Answer 4

Mitología es lo que la palabra occidental entendió como tal. En India lo llamamos Purana (cuento antiguo) o Itihasa (vagamente, la historia significa exactamente So-it-is). Por lo tanto, Ramayana y Mahabharata son partes de nuestra historia perdidas en la traducción occidental como mitología por la falta de vocabulario. Aquí es importante entender que los idiomas indios tienen más términos y emociones que los occidentales. Por supuesto, la historia no es una exageración romántica.

Answer 5

Esos indólogos ingleses no servían para nada. Incluso la palabra mitología proviene de la palabra sánscrita mithya. Su trabajo principal era construir un complejo de inferioridad entre los indios para que puedan dividir y gobernar el país. Introdujeron educación pagada y negocios de salud que antes eran totalmente gratuitos. Entonces fue muy difícil gobernar un país donde la gente tiene la mayor fe en sus escrituras. Entonces, la única forma de gobernar era hacer que la gente entendiera que su cultura es más abominable. De lo contrario, ningún país habría venido una y otra vez. Un país donde la pimienta y la sal son las únicas especias disponibles.