¿Por qué algunas personas religiosas cuestionan el origen de la moral del ateísmo?

Answer 1

No hablará por todas las personas religiosas, pero:

Como cristiano, creo que la mayoría de los cristianos tienen poco conocimiento de la doctrina de la gracia común. Del artículo de Wikipedia sobre el tema:
En la conciencia del hombre : el apóstol Pablo dice que cuando los gentiles incrédulos “que no tienen la ley, por naturaleza hacen lo que la ley exige, son una ley para sí mismos … Muestran que la obra de la ley está escrita en sus corazones, mientras que su conciencia también da testimonio, y sus pensamientos conflictivos los acusan o incluso los disculpan “(Rom. 2: 14-15, NVI). Por la gracia común de Dios, la humanidad caída conserva una conciencia que indica las diferencias entre lo correcto y lo incorrecto. Esto puede basarse en el hecho de que los seres humanos, aunque cayeron en pecado, conservan una apariencia de la “imagen de Dios” con la que fueron creados originalmente (Génesis 9: 6: 1 Cor. 11: 7).

Creo que un ateo puede ser una persona excepcionalmente moral. También creo que este es un regalo de Dios.

Answer 2

La respuesta simple es que la mayoría de las religiones enseñan alguna variación de “Toda bondad surge de Dios”. Por lo tanto, si el mundo ateo no tiene un Dios, ¿dónde está la fuente de la bondad?

Lo que a menudo no ven es que el ateísmo puede tener un sistema de ética y moral que se basa en la realidad de esta vida en lugar de una recompensa después de la vida que nunca se entregará. Para los ateos, no hay tranquilidad reconfortante de que algún día, en algún lugar, todo será perfecto (es decir, que llegaremos al cielo si nos comportamos). Sin la idea del Cielo, solo podemos sacar lo mejor de la vida que tenemos y, por lo tanto, nuestra moral y ética reflejan eso.

Un creyente individual no solo debe creer, sino que debe demostrar su creencia a los demás al participar en los rituales y comunidades de su sistema de creencias. Idealmente, un creyente quiere un conflicto entre la vida y la doctrina para poder probarse a sí mismo y a los demás que realmente cree. Todo conflicto moral para las personas religiosas se ve como una lucha contra el mal (no importa cuál sea el problema o de qué lado esté la persona, porque es la lucha misma la que se eleva). Esto significa que todo lo que necesita hacer para retener el poder es etiquetar a cualquier persona con la que no esté de acuerdo como “malvada” y sus seguidores lucharán por usted.

Answer 3

Un comentario repetido en quora y en otros lugares define el ateísmo como:

1. una falta de desmentido en Dios
o
2. Una creencia de que no hay Dios.

Eso es. Eso es todo ateísmo según una serie de ateos aquí. No hay nada más.

Trabajando desde esa definición, no hay moraleja del ateísmo. Si cuestionas eso, vuelve a la definición de ateísmo de los ateos. No hay moral allí.

Eso no significa que los ateos no tengan moral. Absolutamente lo hacen.

Pero la fuente de esa moralidad no es el ateísmo. Es otra cosa. Lo que ese algo depende del ateo.

Answer 4

Aparentemente, para mí, algunas personas religiosas temen a su dios (y al infierno). El miedo (al castigo) es su motivador.

Algunas personas no pueden entender cómo se podría vivir la vida sin este miedo; así de real es para ellos . Por lo tanto, no creen que se pueda confiar en otros que no comparten este miedo. Necesitan la “paz mental” que les brinda la “justicia cósmica”. Si alguien los maltratara, que se pudrirían en el infierno por toda la eternidad para pagar ese mal, esto es tranquilizador para ellos. Algunos simplemente dicen que van al cielo, con todos los demás que son como ellos. De cualquier manera, todo es un sistema basado en la fantasía y una filosofía de vida. Aparentemente no pueden ver fuera de esa caja.

Answer 5

Bueno, como la mayoría de las veces, tenemos la “mayoría” asumiendo cosas sobre la minoría.

¿Por qué nos cuestionan? Me gustaría saber también.
No es como un sistema moral objetivo (que no ha sido probado o explicado) responde a todo. Solo engendra más preguntas. (Ver mi comentario en la publicación de David Dockery).

Answer 6

Por lo que sé, toda cultura antigua tiene fe en Dios / dioses, y también tienen estándares morales. Para algunas culturas, los estándares morales están directamente relacionados con su fe en Dios / dioses.

Muchos ateos niegan la existencia de Dios, por lo que cualquier cosa que esté relacionada con Dios necesita repensarse. La moral está relacionada con Dios para los cristianos, que ha influido mucho en la cultura occidental durante miles de años. Lo correcto e incorrecto indicado en la Biblia influyó en cómo los occidentales piensan acerca de la moralidad.

Una pregunta obvia es qué habría pasado con Occidente si no hubiera cristianismo.

Para una China sin Dios, los derechos y los errores en muchos casos están definidos por el sentimiento y la tradición.

La pregunta es cómo podemos derivar la definición de lo correcto y lo incorrecto de algún primer principio sin necesidad de mencionar a Dios. Después de definir lo correcto y lo incorrecto, podemos juzgar a las personas con justicia.

Answer 7

Porque aceptar que el hombre inventa las reglas y la ética de la sociedad es una admisión tácita al vacío de las Escrituras y rechazada por las defensas del ego de las personas con mentalidad teísta.