¿Los psicólogos tienen alguna contraparte psicológica de los ‘7 pecados capitales’?

Soy un investigador, no un consejero, por lo que no puedo hablar sobre su lado de la moneda, pero lo intentaré desde mi perspectiva.
1) No serás cortado por la Navaja de Occam … Eso duele, no te metas con eso.
2) No deberás confiar demasiado en los datos de autoinforme … Muchas personas hacen esto y luego descubren que, en su mayor parte, la conciencia es post hoc, las personas a menudo hacen cosas y luego deciden por qué lo hicieron.
3) No deberás intentar romper las leyes de la termodinámica … no importa cuánto lo intentes, nada es instantáneo o sin esfuerzo, ni siquiera el pensamiento.
4) No dañarás a otros más de lo necesario (o temerás la ira del IRB)
5) No debe enviar un documento en ningún formato que no sea APA (con las modificaciones que solicita la revista)
6) No deberás confiar demasiado en la lógica de prueba de hipótesis de Neyman-Pearson.
7) No ordenarás un registro de series de tiempo por tamaño.

Puedo pensar en algunos otros buenos, pero mi objetivo era reducirlo a 7. Quizás podamos refinar mejor esto como referencia para otros que buscan entrar en el campo.