¿Qué podemos hacer para prevenir la intolerancia religiosa y acabar con los actos de barbarie que prevalecen en todo el mundo?

Intentar terminar con la violencia religiosa al “terminar con las religiones” sería lo mismo que tratar de terminar con el mal pensamiento terminando con el pensamiento.

Primero, cada institución ahora llamada “religión” fue una vez el conjunto de creencias de una sola persona con respecto a los orígenes de la vida, la razón de la humanidad para ser (si la hubiera), cómo las personas deben tratarse entre sí y otras cuestiones importantes de la vida. Una vez que esa persona ganó seguidores, ese sistema de creencias se convirtió en una “religión organizada”.

Pero incluso cuando solo tenía un defensor, ya era una religión (un conjunto de creencias destinadas a responder las preguntas más importantes de la vida). Por lo tanto, para eliminar la religión, tendríamos que eliminar el pensamiento. La gente podría tratar de prohibir las “religiones organizadas”, pero eso no impediría que la gente tratara de explicar nuestros orígenes y razones de existencia (si las hubiera).

Por lo tanto, la respuesta de Pat Murphy, la respuesta de Frank Lovell y puntos de vista similares son irrelevantes. No podemos evitar que la gente piense, hacer que la gente deje de pensar en un posible ser supremo o que se reúnan en grupos de personas de ideas afines (religiones organizadas). Podríamos intentarlo, por supuesto, pero eso haría un mundo mucho peor, no uno mejor.

De hecho, eso sería lo mismo que la llamada intolerancia religiosa violenta: tratar de influir a las personas a nuestra forma de pensar, por la fuerza si es necesario (porque la fuerza sería necesaria para evitar que la gente piense que podría haber un Dios )

Esto se demuestra por el hecho de que, en las naciones ateas que intentan prohibir las religiones (Corea del Norte, por ejemplo), los cristianos (y probablemente otras religiones) continúan reuniéndose en secreto. En tales casos, son los cristianos quienes son los oprimidos. Este sería el resultado de tratar de “eliminar” el pensamiento religioso.

Como señala Ayd Abdurrahman, la mayoría de la violencia religiosa no está de hecho motivada religiosamente. Algunos son culturales, otros son personas que profesan una fe que hacen el mal y la religión que afirman es la culpable de ello, algunos simplemente se atribuyen a la religión porque algunas personas odian la religión.

De hecho, ya lo he probado, y que el mundo sería un lugar mucho peor si no existieran personas de fe, con una extensa documentación:
La respuesta de Warren Kramer a Si la mayoría de la humanidad no tiene el temor de Dios, ¿no estarían haciendo mal?

Esta pregunta es un poco como preguntar, ¿cómo podemos evitar que a la gente no le gusten los juguetes? Bueno, los niños los aman. A los padres solo les gustan cuando lo necesitan. Los precios, a veces bárbaros, prevalecen en todo el mundo. ¿Deberíamos eliminar todos los Toys ‘r us? ¿O hay realmente otra pregunta? La religión es una estructura de control. La creencia es lo que se usa para controlar. Todos creen algo. ¿Por qué? Porque nadie lo sabe todo: “¿Creo que va a llover mañana?” Un meteorólogo dirá que no.
¿Debería ir la estructura de control? Sí, al ver todos los problemas que ha causado en los últimos 3000 o incluso 5000 años, debería. Nosotros, como humanidad, hemos evolucionado más allá del animismo. Creer en entidades sobrenaturales se basaba en la incapacidad de la humanidad para comprender las cosas. Como los niños tienen un pensamiento mágico a los 3/4 años. Hasta que sus mentes cognitivas (capaces de la ciencia) procesen nociones abstractas y excedan su egocentrismo.
La humanidad debería comenzar a pensar como una, o como lo hizo, pero basada en la realidad. Comprender la realidad y ser honesto al respecto y usar la razón para crear nuevas pautas para guiar a la humanidad hacia una convivencia armónica consigo misma y con otras especies.

La pregunta que se hace es: ” ¿Qué podemos hacer para prevenir la intolerancia religiosa y acabar con los actos de barbarie que prevalecen en todo el mundo?

Me gusta la respuesta de Pat Murphy (aquí con énfasis adicional):

¡Solo di NO a [supuesta] Dios!

¡Ese sería un muy buen comienzo! Como observó Steven Weinberg (y aquí parafraseo solo un poco):

Con o sin religión, la gente buena hará el bien y la gente mala hará el mal; pero para que la gente buena haga el mal , ¡ eso requiere religión!

Lamentablemente, siempre habrá entre nosotros aquellos que estén listos, dispuestos, capaces y dispuestos a hacernos daño violentos por diversión, ganancias, profeta o engaño psicótico, y simplemente no hay una manera fácil o mágica de eliminar o evitar que todos tengan éxito; Lo mejor que podemos hacer es estar siempre vigilantes y ejercer la voluntad y el poder para defendernos de manera justa y efectiva a nosotros y a nuestros conciudadanos del planeta Tierra contra los violentos perpetradores de injusticia y sufrimiento inmerecido.

En mi pensamiento presente (ciertamente falible) de todos modos; Predigo que algunos estarán en desacuerdo.

Jack diddly. Lo siento.

El racismo, la intolerancia religiosa y de otro tipo, la guerra, el genocidio y el terrorismo están TODOS conectados al genoma humano. Lo que PODEMOS hacer es mejorar nuestras actitudes y comportamientos más primitivos mediante la educación, la ley y la aplicación de esas leyes. El progreso se ha demostrado a medida que las naciones, culturas / comunidades trabajan para lograr estándares más altos.

Pero el proceso es muy difícil, difícil, difícil. Piensa en el hecho de que todos los valores progresivos por los que hemos trabajado tan duro solo se han concebido y realizado en un período de tiempo infinitesimal en comparación con el lapso de la existencia humana. El gobierno representativo, los derechos civiles, la igualdad de género y racial, la libertad religiosa, la separación de la iglesia / estado, incluso las leyes contra el abuso infantil y animal son increíblemente nuevas en comparación con los horrores que se consideraban rutinarios y naturales no hace mucho tiempo. Recuerde que esos mismos horrores atávicos todavía se practican hoy. Por ejemplo, Arabia Saudita SOLAMENTE prohibió la esclavitud en 1962 y tiene un muy, muy largo camino por recorrer para evolucionar hacia un estado con valores modernos.

Recuerde que incluso en las naciones, culturas y comunidades más progresistas, mantener el progreso logrado es un esfuerzo continuo. En los Estados Unidos todavía tenemos que luchar contra el racismo en todos los frentes. Recién estamos comenzando, estado por estado, a aprobar el matrimonio homosexual. TODAVÍA tenemos que luchar contra los fundamentalistas que quieren imponer el creacionismo religioso en las clases de ciencias de las escuelas públicas.

Todos estos ideales y logros progresivos pueden, algún día, darse por sentados en todo el mundo como “rutinarios y naturales”. No digo que esta revolución global de los derechos civiles sucederá, pero estoy diciendo que puede. NUNCA dé por sentado el progreso logrado. Se requiere vigilancia constante.

Carl Marx diría que eso solo sucedería al final de la historia, lo cual es cierto. Todos deben simplemente no dar una mierda sobre lo que hacen los demás, pero las religiones han sido diseñadas específicamente (con la excepción de algunas) para enseñar a sus seguidores la intolerancia de los demás a fin de promover una agenda sobre la otra. No ayuda que también promueva esfuerzos activos de “corrección” para salvar a los no creyentes. Ahora hay esperanza. A medida que las personas se vuelven más inteligentes, las iglesias se están reformando para aumentar la tolerancia de los demás, pero hay subsectas que se separan de la religión original y a veces toman una interpretación más extrema del trabajo original, a menos que estén leyendo el antiguo testamento. No hace falta decir que este problema prevalecerá durante bastante tiempo.