Hay tantas mentiras sobre la historia india que veo tanta gente ignorante dando por sentado y murmurando como tontos.
Las afirmaciones de que los gobernantes musulmanes mataron a 80 millones de personas, convirtieron a la fuerza a otros cientos de millones y destruyeron miles de templos son una verdadera mentira.
80 millones de muertos es una gran exageración. El número real puede estar cerca de un lakh más o menos. Las fuentes persas que citan increíblemente vastas lakhs de infieles asesinados o esclavizados o convertidos a la fuerza son exageraciones enormes.
Además, el número total de templos destruidos durante seis siglos de dominio musulmán fue de 80, no decenas de miles, como se afirma comúnmente.
- ¿Por qué los refugiados musulmanes no van a los países del Medio Oriente en lugar de ir a Europa?
- ¿Los musulmanes adoran la Kaaba o la Piedra Negra?
- ¿Cuáles son los puntos de vista de los musulmanes indios sobre el asesinato de pandits de Cachemira en Cachemira?
- ¿Pueden los judíos, musulmanes y cristianos hacer las paces en Israel / Palestina sin sus gobiernos?
- Las personas que nacieron en una familia musulmana saben sobre el Islam porque han estado en ese entorno. Desde el punto de vista islámico, ¿por qué los cristianos serían castigados por no estar expuestos al Islam?
Sí, los gobernantes musulmanes convirtieron a la fuerza a decenas de miles de personas durante las guerras en su mayor parte, pero la mayoría de los musulmanes del sur de Asia descienden de hindúes que se convirtieron voluntariamente por su estatus o perspectivas laborales o incluso por razones espirituales. La mayoría de las conversiones fueron conversiones en masa. Cuando los líderes de un clan en una aldea deciden convertirse por cualquier razón, los miembros normales del clan también se convertirán.
También la afirmación de que los musulmanes gobernaron la India durante 1000 años es una absoluta mentira. Los musulmanes nunca tuvieron el control sobre la mayor parte de la India, con la excepción de durante el período mogol durante unos 200 años. Además, los gobernantes musulmanes identificaron su gobierno por sus clanes, no por la religión. Por ejemplo, Khilji, Tughluq, Lodhi, Mughal, Bahmani, etc. Si bien el Islam era la religión oficial del estado, ninguno de los gobernantes afirmó que sus reinos o imperios pertenecían a musulmanes indígenas del sur de Asia. Estos clanes eran los poderes gobernantes, y si no pertenecía a ellos, estaba fuera de la clase dominante.
Los musulmanes del sur de Asia nunca fueron la fuerza dominante en el subcontinente, pero los clanes extranjeros de Afganistán, Persia y Asia Central sí lo fueron. Hubo algunos casos de clanes indígenas que llegaron al poder como los Rajput musulmanes en el Sultanato de Sindh y el Sultanato de Ahmedabad, Chaks en Cachemira, Jalaluddin Shah en el Sultanato de Bengala. Pero estos fueron muy pocos.