¿Por qué los refugiados musulmanes no van a los países del Medio Oriente en lugar de ir a Europa?

Por supuesto, como se menciona en la respuesta anterior, existe el problema de la persecución de ciertas minorías en muchos países del Medio Oriente. Sin embargo, la razón principal en mi opinión es que es muy difícil emigrar a estos países (las naciones ricas del golfo como KSA y Qatar). Probablemente los devolverían en un instante. No esperes que los acepten porque son musulmanes; no les importa en absoluto. Estos países son muy ricos y saben que abrir su sistema de inmigración significaría una gran afluencia de migrantes. ¿Sabes lo difícil que es, por ejemplo, vivir en SA como un trabajador extranjero calificado? Es bastante difícil, el gobierno es muy dominante sin ningún camino a la ciudadanía (y estoy hablando de personas con títulos, no de refugiados desamparados).
La realidad irónica y también bastante triste es que las naciones europeas estarán más dispuestas a aceptarlas y mostrar compasión. Hay una mejor oportunidad (lo creas o no) para la integración en la sociedad (especialmente para los no sunitas).

EDITAR: Solo quiero dejar claro que estoy hablando principalmente de los países más ricos del golfo en esta respuesta. Los países musulmanes vecinos como el Líbano, Turquía, Jordania, etc. (incluso países como Egipto que no comparten una frontera con Siria) han acogido entre ellos a millones de refugiados sirios, y Líbano en particular ha agregado algo así como un 25% a su población en Solo refugiados sirios.

IRÁN, el terrorista mentiroso del acuerdo nuclear es el HOGAR de millones de refugiados
Fyi, Irán ha sido el hogar de los refugiados más grandes durante unas buenas 2-3 décadas.

Permíteme mostrarte 2 capturas de pantalla diferentes de 2 fuentes diferentes sobre 2 temas diferentes.
Primero del departamento de estado: advertencia de viaje
2do de la ONU:
Si puedo reescribir el título, habría sido: ” Irán protegió a la asombrosa cifra de 4,5 millones de refugiados de Afganistán e Irak.
Fuente: Revista Refugees Número 108 (Afganistán: la crisis interminable) – Una sorpresa iraní, por cierto, fue 1997.

Oh, eso es más que todo el conjunto de la UE, y el Parlamento británico está ocupando los titulares porque están debatiendo sobre el clima para recibir a 20,000 refugiados o no.
Fuente: Propaganda Mouth Piece, una imagen del portavoz que dice: “Afgan cruzando de regreso a Afganistán desde Irán. (Insinuado, deportación)” Dudo mucho que esta imagen sea legítima.
Mirando lo que Irán está haciendo, el portavoz de cierto país dice: Irán: refugiados afganos y migrantes enfrentan abusos, en el artículo dice que Irán está deportando 1.7 millones en 2013. ¡MIERDA SANTA, en realidad deportaron 1.7 millones! ¡MAL!

Suponiendo que creo en la máquina de propaganda de la boquilla, estoy realmente impresionado por el hecho de que Irán está deportando a tantos refugiados. Debido a que Irán hizo todo esto, al menos proporcionando un lugar para las personas que quieren mantenerse alejadas de la Guerra, y permítanme enfatizar esto, Irán hizo todo esto mientras estaba bajo la sanción INTERNACIONAL.

Ahora para responder a la pregunta anterior: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait son algunos de los hipercríticos más grandes que tienen el dinero y el espacio, pero eligen no levantar el extremo pesado porque siempre que sean el títere del OESTE, pueden jugar para siempre. buen chico. Entonces, ¿por qué molestarse en teñir la tierra santa de Arabia Saudita con personas de clase baja de Siria?

y me pregunto: la santa meca
Piso con aire acondicionado, hoteles de 6 estrellas que rodean el sitio.

Una vez escuché una costumbre saudita con sobrepeso de FAT que hablaba en árabe que recibían una solicitud de visa egipcia y por qué la rechazó. Se estaban riendo, así que le pedí a mi amigo una traducción, básicamente, el egipcio fue rechazado por Visa para ir a un Haj, porque no tiene pruebas de fondos para el Viaje. No sé por qué se estaban riendo, supongo que no querían traducir esa parte.

Pero la lógica implicaba que me preguntara, si no tienes el dinero, no puedes ir a La Meca, aunque se supone que todos los musulmanes deben ir al Haj al menos una vez en su vida. ¿Arabia Saudita abriría la frontera a alguien que está aún más arruinado que el solicitante egipcio? Me pregunto…

¿Es posible que Irán, ‘un Estado terrorista’ en realidad sea un lugar mejor que Arabia Saudita?
Bien, veamos…
¿Adivina qué llevan las mujeres sauditas?
Respuesta: Burka y Niqab.

Oh, ¿quién derribó WTC nuevamente? ¿Eran sauditas?

Ok, si son refugiados, ¿preferirían ir a Alemania o Arabia Saudita?

Editar: Otra cosa con respecto a esto es Gangster, creo que vale la pena señalar que Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos tienen una estructura legal bien construida para viajar allí. De hecho, puede obtener una visa para ir a esa nación. No cuentan con gángsters para que viajen por ti.

¿Y adivina quién es realmente bueno en el tráfico de personas ahora? Los turcos y bosnios. La trata de personas es una forma de arte, se aprende a través de un maestro o jefe del crimen. Realmente no puedes aprender aquellos en la escuela, ¿verdad? El turco en realidad tiene un dominio bastante fuerte en alemán, ¿hay alguna razón por la cual a los refugiados sirios les gusta ir a Alemania? Bueno, en realidad se dirigen al Callejón Turco, al igual que a los inmigrantes ilegales les encanta encontrar refugio y trabajar en China para los chinos. En realidad, el turco ofrece ‘boleto’ a 1k, 2k, 5k, 10k (según los rumores) para llevarte al oeste.


Por 1000 dólares, probablemente obtenga un chaleco salvavidas y un asiento en un bote.


Si lees el artículo en VOA, dice: “un barco de migrantes ha sido abandonado por su tripulación”. Me pregunto quiénes son estos tripulantes. En realidad son gángsters, no son Schindler.

Otro artículo de los traficantes de personas de la WCA que explotan la guerra de Siria
afirmando aún más el centro épico del centro de comercio humano del mercado negro del que Turquía realmente se está llevando la corona.

Solo otra razón por la cual los refugiados están inundando el oeste, la infraestructura de gángsters está allí para servir al mercado.

Ahora que varias de estas preguntas muy similares se han fusionado, he estado agregando algunos comentarios a mi respuesta.

Sinan ya te dio una buena respuesta y quería agregar algunas palabras.

Recientemente Water, el poder regresó al Aleppo de Siria después de un corte de tres semanas: monitor según el enlace de Yahoo / artículo de Reuters. Imagínense por unos segundos: tres semanas sin agua, sin electricidad, sin internet, sin ducha, sin lavar los platos, sin lavar la ropa, sin aire acondicionado en el calor del verano, sin teléfono celular ya que no hay electricidad, ni siquiera puede tirar los inodoros después de usted: ¡de vuelta a la edad de piedra …!

Alepo es la ciudad más grande y poblada de Siria, también ha estado habitada continuamente desde el sexto milenio antes de Cristo o durante los últimos 80 siglos.

El hecho de que se haya cortado el agua durante 3 semanas es un problema importante y ahora es muy posible tener brotes de cólera y fiebre tifoidea.

El siguiente mapa es del servicio digital especializado ReliefWeb de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios a fines de agosto o hace 4 días. Turquía ya ha establecido 22 campamentos para albergar a refugiados sirios.

Y si crees que esto es solo para musulmanes sunitas, estarías completamente equivocado, hay muchos cristianos entre los refugiados sirios: mira este artículo del Huffington Post
Turquía aprueba construcción de primera iglesia nueva en casi un siglo

Finalmente, la ayuda no se limita a los asuntos gubernamentales: la pareja turca recién casada pasa el día de su boda alimentando a 4.000 refugiados

Permítanme recordarles en caso de que no supieran que Steve Jobs era hijo de un refugiado sirio y que su padre biológico Abdulfattah Jandali huyó a Estados Unidos en 1954 como refugiado político y trabajó como taxista. Steve Jobs fue criado por padres adoptivos después de que el padre conservador de la mujer estadounidense embarazada obligó a su hija a separarse y al bebé a abandonar. Eso es lo que Assad e ISIS están perdiendo al obligar a la población a huir.

Como se puede ver en el mapa, de la población total de 20 millones que tiene el país, el conflicto hasta el momento ha desplazado a 12 millones de personas o al 60% de su población, de los cuales 7.6 millones han sido desplazados internamente y 5.5 millones han salido afuera el país. Más de 2 millones de estos se encuentran actualmente en Turquía, con otros 2 millones divididos principalmente entre el Líbano y Jordania, 850,000 en los países del CCG, mientras que aproximadamente 248,000 están en Irak y 134,000 en Egipto.

Cerca de 250,000 refugiados sirios están en Europa (o alrededor del 4.5% de los refugiados sirios fuera de su país, mientras que el 95.5% de los refugiados restantes están en países musulmanes), Alemania ya ha aceptado 105,000 de ellos, mientras que el Reino Unido tiene 5,102 y Francia solo 500. Si uno estaría rascando un poco sobre las razones históricas más profundas de la situación actual, deberíamos ir hace un siglo a la partición arbitraria y artificial del Imperio Otomano y el Acuerdo secreto de Sykes-Picot entre Reino Unido y Francia con el consentimiento de Rusia. Es interesante, por lo tanto, poner estos números en perspectiva.

El siguiente enlace de wikipedia proporciona una descripción completa de la situación de los refugiados para cada país https://en.wikipedia.org/wiki/Re

El enlace anterior ofrece una representación bastante correcta de la situación en lo que respecta a los países del CCG.

Arabia Saudita tiene aproximadamente 500,000 refugiados sirios
Emiratos Árabes Unidos 242,000
Kuwait 120,000

Adicionalmente
Qatar 25,000
Bahrein 5,000
Omán N / A

El ACNUR cuenta a los refugiados al señalar solo a “las personas reconocidas como refugiados bajo la Convención de la ONU de 1951 / Protocolo de 1967, la Convención de la OUA de 1969, de conformidad con el Estatuto del ACNUR, a las personas se les otorgó una forma complementaria de protección y a quienes se les otorgó protección temporal “. Arabia Saudita , Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos no son parte de ninguno de los protocolos de la ONU sobre refugiados, por lo que, a través de este tecnicismo, ellos, junto con la mayoría de sus refugiados, están excluidos de muchos mecanismos de conteo de refugiados. Los sirios que residen en Arabia Saudita se clasifican como “hermanos y hermanas árabes en peligro” en lugar de refugiados cubiertos por los tratados de la ONU. Para obtener más información sobre el tema, consulte el siguiente artículo del Huffington Post El recuento erróneo de Western Media de los refugiados sirios de Arabia Saudita.

Solo el 12% de la población siria es cristiana y las 2 iglesias cristianas más importantes en Siria son las iglesias ortodoxas orientales (ortodoxas sirias y ortodoxas armenias), mientras que las católicas y sus iglesias llegarían a una tercera posición muy distante. En ese sentido, Grecia tiene actualmente el mayor número de refugiados sirios en Europa después de Alemania con 88,204, mientras que Armenia parece haber emitido 16,000 visas. (Durante la reubicación forzada de armenios en 1915, alrededor de 250,000 llegarían al interior de Siria para ser tomados bajo la protección de Cemal Pasha, que en ese momento era gobernador de Siria.

Fuente: Foreignpolicymag

La comunidad católica está dividida aproximadamente en partes iguales entre los católicos romanos y los orientales (o Uniates): hace más de un siglo, la comunidad se dividió por negarse a aceptar un obispo que estaba siendo impuesto por Roma y decidió elegir a su propio obispo y convertirse en católicos griegos. Rusia siempre apoya a los creyentes ortodoxos de todo el mundo y, como tal, ha estado apoyando al presidente Assad, ya que los cristianos han formado tradicionalmente una coalición con los alauitas (una secta chiíta), ya que de lo contrario los musulmanes sunitas representan el 60% de la población.

Parece que la mayoría de los 1.500 refugiados sirios que se encuentran actualmente en los EE. UU. Deben estar en Los Ángeles. Como residente en Los Ángeles, California, puedo decir que últimamente he notado que muchas personas que trabajan en estaciones de servicio, Seven Eleven o guardias nocturnos en farmacias como CVS, Rite Aid o Walgreens son de origen árabe recién llegados en los EE. UU. Estas personas suelen ser sirias, ortodoxas o católicas, algunos de los cristianos de Iraq que han huido del ISIS y también muchos egipcios coptos y sudaneses del sur. Los Estados Unidos parecen estar emitiendo visas si usted pertenece a un grupo religioso que podría ser perseguido por la otra mayoría religiosa de ese país.

Una razón es que no son democracias y la voluntad del pueblo no puede cambiar la decisión del gobierno. Compare con Australia, donde el primer ministro inicialmente no estaba dispuesto a hacer grandes cambios, pero tuvo que cambiar su postura

Pero después de la presión de los líderes liberales estatales, la oposición federal y los Verdes, respaldados por los llamamientos públicos para que Australia haga más para abordar la crisis migratoria de la UE, Abbott organizó un cambio total de opinión sobre el tema.

Leer más: Cambio de opinión: el gobierno de Abbott acuerda aceptar a 12,000 refugiados sirios

Por lo que veo en este y otros foros, muchos ciudadanos de los países del Golfo ricos en petróleo quieren ayudar.

Otro aspecto de este problema es que los refugiados están eligiendo ir a algunos países pero no a otros. Líbano, Turquía. Se prefiere Jordania e incluso Irak porque tienen una frontera común. Europa no intervino para ayudar cuando el Líbano albergaba un número equivalente al 25% de su población con solo un goteo que fluía hacia afuera. Si bien admiro lo que está haciendo Alemania, no podrían haber hecho mucho más cuando los refugiados se dirigen hacia allí sin medidas drásticas. La UE tiene que reaccionar de alguna manera ahora que hay tantos refugiados a sus puertas.

En mi humilde opinión, los gobernantes del país del Golfo están cometiendo un error si se vuelven impopulares, podrían encontrarse enfrentando los mismos problemas que Assad hizo cuando estallaron las primeras revueltas contra él.

Solo puedo esperar que haya algún tipo de paz o alto el fuego en Siria antes de que millones de personas más se vean obligadas a salir.

Como sirio / musulmán solo puedo hablar por mí mismo. ¿Por qué querría y trataría de ir al Medio Oriente / Área del Golfo cuando nos cerraron la puerta en la cara desde el día 1?

Mi hermano vive en Qatar. Trató de sacarnos de la guerra, pero Qatar fue el primero en cerrarnos. Luego viajé a Dubai en 2012, encontré trabajo allí y fue BUEN trabajo, pero el gobierno simplemente siguió rechazando mis documentos solo porque soy sirio. Regresé a la guerra en Siria, me quedé allí por un par de meses hasta que la muerte casi me atrapó, luego toda la familia decidió mudarse. Pensando en una tierra para aceptarnos, pero en ningún otro lugar, excepto Egipto en ese momento. Mis padres son profesores universitarios y yo trabajo en la industria publicitaria.

Tan pronto como llegamos a Egipto, nos etiquetaron como “refugiados”, aunque nunca entramos en el proceso allí y vivíamos con nuestros propios ahorros, que gastamos todo allí porque nos trataron como extranjeros cuando se trata de alquileres. El alquiler de mi casa era el doble del salario que recibí en Egipto. Luego, Egipto fracasó a lo grande cuando se negaron a recibir a ningún sirio y papá estaba en el mismo avión ese día llegando a El Cairo solo para esperar 9 horas y luego lo envió de regreso a la guerra para morir solo en Siria después de 6 meses.

Los sauditas nunca nos han dado visas. Quien dice que lo hicieron es un mentiroso y deja que me muestren las documentaciones para eso, de hecho extendieron las visas e hicieron reuniones con las familias pero con muchas complicaciones en las documentaciones / estudiar / trabajar allí. Pregúntele a las personas que conoce allí, Arabia Saudita y el área del Golfo son los países más grandes y ricos, siguen enviando dinero que nunca vimos en la vida real y seguimos pidiendo ayuda, no dinero, pero creen que pueden salvarnos con dinero cuando realmente La necesidad es la humanidad y los humanos.

Es por eso que ahora estoy en los Países Bajos, me refugié aquí después de odiar a todos y cada uno de los países árabes. Finalmente encontré un país que me respeta, cuida y me acoge como ser humano.

No es el islam. Es la humanidad lo que buscamos en tiempos de guerra, no otra cosa.

Además, estos países no son espectadores totalmente inocentes. En diversos grados, elementos de Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait han invertido en el conflicto sirio, desempeñando un papel destacado en la financiación y armando una constelación de facciones rebeldes e islamistas que luchan contra el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad.
Ninguno de estos países es signatario de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Refugiados de 1951, que define qué es un refugiado y establece sus derechos, así como las obligaciones de los estados de protegerlos. Para que un sirio ingrese a estos países, tendría que solicitar una visa que, en las circunstancias actuales, rara vez se otorga. Según la BBC, los únicos países árabes en los que un sirio puede viajar sin visa son Argelia, Mauritania, Sudán y Yemen, que difícilmente son opciones o destinos prácticos.
Un portavoz de ACNUR, la agencia de refugiados de la ONU, dijo a Bloomberg que hay aproximadamente 500,000 sirios viviendo en Arabia Saudita, aunque no están clasificados como refugiados y no está claro cuándo llegaron la mayoría de ellos al país.
Al igual que los países europeos, Arabia Saudita y sus vecinos también temen que los recién llegados les quiten trabajo a los ciudadanos, y también pueden invocar preocupaciones sobre la seguridad y el terrorismo. Pero el desembolso actual de ayuda del golfo para los refugiados sirios, que asciende a donaciones colectivas por debajo de $ 1 mil millones (Estados Unidos ha dado cuatro veces esa suma), parece corto, y se vuelve aún más irritante cuando se consideran las grandes sumas de Arabia Saudita y el Los Emiratos Árabes Unidos se volcaron en el esfuerzo de guerra de este año en Yemen, una intervención que algunos consideran un error estratégico.
“El Golfo debe darse cuenta de que ahora es el momento de cambiar su política con respecto a aceptar refugiados de la crisis siria”, escribe el columnista Qassemi. “Es el paso moral, ético y responsable a tomar”.

La razón por la cual los países del CCG no permiten la entrada de refugiados porque ya está en un estado de agitación.

Los países del CCG albergan a millones de trabajadores migrantes, muchos de ellos originarios de países productores de refugiados. Las leyes laborales y de inmigración estrictas provocan que muchas personas se queden más tiempo de lo normal o que se vuelvan irregulares como resultado de cambios en su empleo o patrocinio. Desde el año pasado, los países del CCG han tomado medidas enérgicas contra los trabajadores migrantes irregulares en un esfuerzo por regularizar el trabajo y aumentar el empleo de los nacionales.

¡Entonces, si GCC trae más refugiados, eso les dará a los otros criminales para aprovecharlo!

No sé sobre EAU. Se ve bien y no está experimentando problemas, por lo que puede acoger refugiados.

¡Bahrein, Yemen, Iraq, Kuwait, Arabia Saudita (una parte de ella) tienen su propio problema para tratar con los grupos houthis y hezbolá (grupo militante iraní-chiíta)! ¡Traer más refugiados los llevará a más problemas ya que estos países ya están luchando con terroristas! Mientras tanto, Jordania y el Líbano están ayudando a las personas.

Mi país (Bahrein) es pequeño y no puede albergar a muchos refugiados sirios.
entonces está ayudando de cualquier manera que pueda.

Bahrein donará 500 caravanas a refugiados sirios

Nuevo centro de Bahrein para refugiados sirios

Proceso de paz de Palestina

$ 10 millones para refugiados sirios

Desde su oficina regional en Arabia Saudita (que cubre Bahrein , Kuwait , Omán , Qatar y los Emiratos Árabes Unidos ), así como desde sus oficinas en Abu Dhabi y Kuwait, la organización se basará en las recientes contribuciones financieras a emergencias de los gobiernos nacionales del CCG. instituciones y entidades privadas, para fomentar una mayor coordinación y participación hacia una entrega humanitaria más efectiva. – http://www.unhcr.org/pages/49e48

Una de las razones también puede ser que nadie quiere interferir en el asunto personal de otro país, como dijo FM de Omán. Pero Omán está ayudando de una forma u otra.

¿Sobre Irán? ¡Irán está ocupado jugando una guerra de poder con Arabia Saudita con combatientes hutíes y jugando una guerra de guerrillas con Kuwait y Bahrein con combatientes de Hezbolá!

EDITAR: ¡Copiado de una página de FB!

¡EL GOLFO HA TOMADO EN 0 REFUGIADOS!

Qatar dio la bienvenida a los refugiados sirios que entraban por el Líbano. Se desconoce el número de refugiados actualmente allí, pero la estadística 0 es falsa. Puede palidecer en comparación con otros países, pero no es cero. Qatar también ha permitido a los sirios que ya estaban patrocinados y que trabajaban allí traer a sus familiares.
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Jan-04/200809-qatar-welcomes-first-group-of-refugees.ashx

Ha habido mucha propaganda anti-saudita sobre su falta de admisión de refugiados sirios. ¿Qué han hecho por Siria? Aquí están los hechos:

• Arabia Saudita ha suspendido todas las leyes de inmigración con respecto a los sirios, independientemente de cómo ingresaron al país (Umrah, Hajj, Visita o visa de negocios) pueden permanecer.

• TODOS los Iqamahs (permisos de residencia) y visas sirios son válidos y renovados hasta que termine la guerra en Siria. Esta no es una regla nueva, se promulgó durante la vida del Príncipe Naif, el difunto Príncipe Heredero.

• El Ministerio del Interior de Arabia Saudita promulgó leyes que tratan a todos los niños sirios de la misma manera que a sus homólogos sauditas.

• Todos los niños sirios reciben atención médica gratuita junto con sus padres y disfrutan de una educación gratuita.

• Los padres sirios pueden trabajar como lo deseen sin temor a la violación / sanción de la Ley Laboral.

• Arabia Saudita también ha establecido o financiado múltiples campos de refugiados en Jordania, Turquía y otros lugares.

Esto significa que Arabia Saudita técnicamente también ha acogido refugiados. Estos puntos han sido confirmados por ciudadanos sauditas y fuentes confiables que dicen que están felices en Arabia Saudita. Saudi ha estado haciendo esto por muchos años. ¿Cuánto tiempo lo han estado haciendo los gobiernos occidentales? Arabia Saudita también ha estado luchando en múltiples guerras protegiendo sus fronteras, tanto del norte como del sur.

¿Es esta situación ideal? No. ¿Se podría hacer más? Si. Definitivamente hay margen de mejora de los estados del golfo. ¿Cuál sería la situación sin los millones donados a través de la ayuda de los Estados del Golfo y otros países musulmanes?

¿POR QUÉ ARIAN SIRANAS IR AL GOLFO?
Siendo realistas, no recomendaría a los refugiados sirios que vayan a Arabia Saudita ya que la vida para ellos puede no ser tan simple debido a la falta de programas efectivos para acomodar una gran afluencia de refugiados sirios (millones de personas) y ofrecerles la excelente calidad de vida que se merecen. Es simplemente un problema de habilidades, organización y recursos, sin mencionar que es una pesadilla logística. Algunos estados europeos no lo han estado manejando bien como hemos visto en las noticias.

La BBC dijo sobre esto:
“Los residentes no nativos también pueden tener dificultades para crear vidas estables en estos países, ya que es casi imposible obtener la nacionalidad”. “Los casos más exitosos son sirios que ya están en los estados del Golfo extendiendo sus estadías, o aquellos que ingresan porque tienen familia allí”. Para aquellos con medios limitados, existe la cuestión adicional de la gran distancia física entre Siria y el Golfo ”.
http://www.bbc.co.uk/news/world-

Si simplemente mira un mapa del mundo, verá que geográficamente es mucho más fácil para los sirios cruzar a Turquía y Europa que cruzar a países del Golfo como Arabia Saudita. ¿Honestamente crees que caminarían a través de la gran extensión del desierto del Sinaí para llegar a Arabia Saudita?

Digamos que hipotéticamente llegaron a los estados del golfo, y no tenían organización ni habilidades para adquirir recursos y distribuirlos y organizar los campos de refugiados, entonces las personas encontrarían fallas en ellos y serían aún más críticos. En pocas palabras, ¡no pueden ganar! Es por eso que no hay campos de refugiados en Arabia Saudita. Más bien financian y construyen campos de refugiados como lo hacen en Jordania

Arabia Saudita prometió $ 10 mil millones para ayudar a los refugiados en Jordania, donde Arabia Saudita ha financiado la construcción de campamentos de refugiados.
http://www.jpost.com/Middle-East

El ACNUR ha expresado su agradecimiento a la Campaña Nacional de Arabia Saudita para los refugiados sirios por la provisión de fechas para más de 20,000 familias en el campo de refugiados de Al-Zaatari en el norte de Jordania.
http://www.arabnews.com/news/794526

La Campaña Nacional de Arabia Saudita está trabajando a través de su programa de alimentos para proporcionar alimentos adecuados para los sirios en todos los países anfitriones, incluidos Jordania, Líbano y Turquía.

El mes pasado, la campaña nacional saudí para apoyar a los hermanos en Siria completó la tercera fase de su proyecto “Mi hermano, tu vivienda es tu tranquilidad”, proporcionando alojamiento a 3.202 familias de refugiados sirios en el Líbano.

La campaña finaliza el proyecto de la tercera fase después de un año y medio en su inicio, y tiene como objetivo proporcionar una vivienda digna a las familias de refugiados sirios.
http://www.saudigazette.com.sa/i…

Google: ‘la campaña nacional saudita para los refugiados sirios’ y vea todos los artículos positivos que no forman parte de los principales medios de comunicación.
COBERTURA DE MEDIOS PRINCIPALES !!

Cómo CNN muestra los campamentos de refugiados financiados por Arabia Saudita:
http://arabic.cnn.com/middleeast

Esta imagen fue utilizada en CNN, incluida CNN Arabia y varios otros medios de comunicación. Ninguno de esos artículos mencionaba la financiación de Arabia Saudita. Cuando encontré la imagen original, algo faltaba en esas imágenes. Una imagen puede ser algo poderoso, somos testigos de ese poder a través de las redes sociales. La ausencia de símbolos puede ser igualmente efectiva. Muy pocos medios de comunicación, si es que alguno, han mostrado las carpas sauditas que se construyeron.

Las personas poderosas quieren que Medio Oriente se desestabilice para sus propias agendas y también quieren que los musulmanes sean desunidos. Así que todo el odio antiárabe del Golfo que se ha extendido y profundamente incrustado dentro de los corazones de los musulmanes va bien con sus planes y los ayuda a lograr ese fin. No quieren nada más que esta desunión. Si llamas a la unidad y deseas que la Ummah esté unida, ¿cómo puedes albergar estos sentimientos en tus corazones? La razón por la que la gente no escucha sobre los esfuerzos de Medio Oriente es porque las personas como usted no lo difunden. Simplemente propagas odio y desunión.

¡LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS OCCIDENTALES SON MEJORES!

No exactamente. Comparemos un # campamento de refugiados # # saudí y # financiado por Turquía con un # campamento francés:

“Uno es un campamento en Calais, llamado despectivamente” la jungla “, donde los inmigrantes y refugiados que huyen de países empobrecidos y devastados por la guerra son tratados como animales, viven en circunstancias terribles y nadie quiere asumir la responsabilidad, mientras las autoridades están tratando de deshacerse de ellos (Francia) o evitar que vengan por cualquier medio (Reino Unido).

El otro es un campamento que Arabia Saudita ayudó a financiar se encuentra en el sur de Turquía, donde 2 millones de refugiados ya han sido alojados, acogidos y ubicados en campamentos bien organizados con escuelas, parques infantiles para niños y servicios sociales.

Turquía ha gastado casi 5.000 millones de euros en sus programas de refugiados, mientras que la asistencia de los países de la UE fue de unos escasos 400 millones de euros.

Y la gente todavía habla en términos del oeste “civilizado” frente al este “bárbaro” …

Atención médica para los refugiados sirios en el campamento de Zaatari en Jordania proporcionada por la Campaña Nacional de Arabia Saudita. http://3ym.co/543474

¡PRINCIPE SAUDITO!
Al Waleed Bin Talal visita el campo de refugiados de Zaatari en Jordania. El príncipe saudí Alwaleed bin Talal visitó la tienda de refugiados sirios que vinieron de Idlib durante su visita al campo de refugiados sirios de Zaatari. Visitó el campamento para evaluar las necesidades de quienes buscan refugio del conflicto en curso en Siria. Si esos sirios no fueran felices, ¿crees que estarían sonriendo con él, y mucho menos dejándolo cerca de su hijo?

Puede que no nos gusten algunas cosas de él, pero sí prometió su riqueza de 32 mil millones a la caridad. Esperamos que los sirios se beneficien de eso.
¡LOS PAÍSES MUSULMANES NO ESTÁN AYUDANDO A LOS REFUGIADOS!

Estos países musulmanes han acogido a los refugiados según Amnistía Internacional:

• # Líbano alberga a 1,1 millones de refugiados registrados en ACNUR, lo que representa alrededor del 26 por ciento de la población del país.

• # Jordania alberga a 618.615 refugiados registrados, lo que representa el 9,8% de la población.

• #Turkey alberga 1,6 millones de refugiados, lo que representa el 2,4% de la población.

• #Iraq alberga a 225.373 refugiados registrados, lo que representa el 0,67% de la población.

• # Egipto 142.543 refugiados registrados, lo que representa el 0,17% de la población.

https://www.amnesty.org/en/lates

Alguien que conozco personalmente, Yiğit Üşenmez, que estaba en el campo en los campos de refugiados turcos, habló con los sirios y todo lo que escuchó fue comentarios positivos sobre la ayuda del Golfo. Había una escuela de 3 pisos que se construyó fuera del campamento para niños pequeños y que fue financiada completamente por varias personas del Golfo. Le contaron cómo los multimillonarios registraron aviones privados y trajeron bolsas de 50-100 miles en efectivo para los refugiados.

Se destacan las áreas donde Arabia Saudita ha ayudado a refugiados sirios.

Tomado de la Embajada Real de Arabia Saudita
https://www.saudiembassy.net/aff

Hola,

Siria limita con Jordania, Líbano, Irak y Turquía, todos los cuales han acogido y ayudado a refugiados:

Jordania: ~ 633,000
Líbano: ~ 1.1 millones
Irak: ~ 244,000
Turquía: ~ 2.1 millones

(Respuesta regional de refugiados de ACNUR a Siria, última actualización en noviembre de 2015).

Lo importante es tener en cuenta la ubicación geográfica de Siria. Tenga en cuenta que no comparte ninguna frontera terrestre con ninguno de los estados del Golfo, a diferencia de los países que he enumerado anteriormente. Tampoco es accesible por ninguna ruta de agua, como Europa a través del Mediterráneo. Es más conveniente viajar a países limítrofes o a Europa para estos refugiados. Ver el mapa:

Además, los saudíes están muy interesados ​​en mantener sus formas culturales y su nivel de vida. Una forma de garantizar esta coherencia es hacer que sea casi imposible para los extranjeros obtener la ciudadanía (creo que la única forma de hacerlo es casándose con un nacional, sin embargo, esto no funciona para los no musulmanes). Los ciudadanos del Golfo reciben estipendios generosos, acceso a educación gratuita (incluso a través de la universidad), atención médica, etc. A los sirios no se les otorgarán tales privilegios, y finalmente lucharán por crear vidas estables. Los estados del Golfo son conocidos por ser una decepción en su ayuda para tales situaciones.

Además, la forma en que los estados del Golfo hacen cumplir el Islam y mantienen su cultura es específica para su región (ejemplo: código de vestimenta femenino, las mujeres no pueden hacer nada sin un hombre, etc.). Los sirios son más similares a sus países limítrofes a este respecto.

Si se preguntaba por qué los refugiados sirios huyen a Europa desde países como Jordania o Líbano, como yo, esto podría ser de interés:

http://www.thestar.com/news/worl

http://www.theglobeandmail.com/n

Por último, en respuesta a: “Esperaría que” parientes más cercanos “, como los países árabes ricos, ayuden primero antes que los” extraños “(europeos)”. No permita que las fronteras o la proximidad definan dónde deberían comenzar o detenerse los actos de la humanidad. Somos ciudadanos del mundo antes que nada.

Paz.

Esto se debe a que incluso los países del Golfo que son estrictamente islámicos realmente no quieren molestarse con la carga de sus hermanos que siempre ha sido su política, no debería sorprendernos en absoluto.

Las personas pueden vivir en esos países durante siglos y, sin embargo, ser tratados como ciudadanos de segunda clase, también los locales tratan a los extraños con desprecio, esta es una parte arraigada de su política exterior, realmente no importa cuál sea su religión, si no un árabe, entonces eres solo un extraño.

Sé de personas (la mayoría musulmanas) que dicen que los países árabes son los peores en términos de empleo, explotan sin piedad a los pobres (trabajadores), los tratan peor que a los animales y ni siquiera les pagan justamente.

En caso de que piense que mis respuestas no tienen sentido, eche un vistazo al siguiente enlace y juzguen ustedes mismos.

Crisis de los migrantes: por qué los sirios no huyen a los estados del Golfo

Me gustaría agregar que los medios de comunicación en general y la Ummah en particular son injustos con los países europeos y los acusan de ser despiadados cuando, de hecho, para ellos es una elección entre Scylla y Charybdis, si no aceptan a los refugiados / los migrantes serán acusados ​​de ser despiadados y si lo hacen corren los siguientes riesgos de convertirse en una minoría en su propia tierra y la desafortunada verdad es que la gran mayoría de los musulmanes no son nada complacientes, sería un asunto simple para pronosticar el establecimiento de un régimen de la Sharia unos 20 años después.

No sé acerca de sus obligaciones como el “corazón del Islam”, pero en lo que respecta al derecho internacional, las naciones europeas han firmado para los refugiados y los países del Golfo (incluida Arabia Saudita) no. Hay 142 signatarios de la Convención de Refugiados de 1951 (que se aplica a Europa) y el protocolo de 1967 (que se amplió al resto del mundo).

Las disposiciones de este protocolo estipulan que “los refugiados merecen, como mínimo, los mismos estándares de trato que disfrutan otros ciudadanos extranjeros en un país determinado y, en muchos casos, el mismo trato que los nacionales”.

Los pocos países notables que no han firmado el tratado incluyen los estados del Golfo de Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Qatar, Omán y los Emiratos Árabes Unidos.

Además de no ser enviados de regreso a sus países de origen, los refugiados tienen varios otros derechos, que incluyen:

  1. El derecho a no ser castigado por ingresar ilegalmente a países que firmaron el tratado
  2. El derecho a la vivienda.
  3. El derecho al trabajo.
  4. Acceso a la educación
  5. Acceso a asistencia pública.
  6. Acceso a los tribunales
  7. El derecho a obtener documentos de identificación y de viaje.

Al no haber firmado, el punto 1 no se aplica a Arabia Saudita y, por lo tanto, están completamente libres de aceptar refugiados. Han permitido que los sirios que ya trabajan en Arabia Saudita traigan a sus familias, lo que no es lo mismo en absoluto. En segundo lugar, proporcionan fondos para ayudar a gestionar los campamentos de refugiados en otros países. Teniendo una opción, estos países preferirían que Arabia Saudita albergue a los refugiados y se quede con el dinero.

Otro éxodo de refugiados musulmanes y la misma pregunta que hacen las personas que simplemente no entienden cómo funciona el mundo o tienen un pensamiento prejuicioso.

Primero fueron los refugiados rohingya que huían de la persecución en Birmania los que quedaron varados en el Océano Índico con muchas naciones en lugar de acogerlos y empujarlos directamente al centro del océano. Aquí nuevamente, se suponía que las naciones musulmanas serían las responsables de cuidar a estos refugiados y proporcionarles refugio en su país. No importaba cuál era la posición de estas naciones, pero al ser naciones musulmanas se suponía que tomarían la responsabilidad de sus hermanos musulmanes que huían de la persecución. Mientras tanto, el mundo continuó su trato normal con el gobierno de la junta militar de Myanmar, pero se culpó a los países musulmanes de Indonesia y Malasia.

Los refugiados del Medio Oriente que comprenden principalmente de libios y sirios están huyendo de la guerra civil en sus países, cuidar de estos refugiados es visto como responsabilidad de sus hermanos árabes más ricos. ¿Ves algún tipo de similitud en ambos incidentes? ¿Por qué las naciones musulmanas serán las únicas responsables de los refugiados musulmanes? Como si eso no fuera lo suficientemente malo, ha quedado claro por la acción del asilo selectivo de muchas naciones a las minorías religiosas que los no musulmanes son bienvenidos mientras que los musulmanes están siendo expulsados.

Esto apunta a la parcialidad del mundo contra los musulmanes; Mientras que los ciudadanos occidentales no tienen miedo de pedirles a sus países que bombardeen a las naciones musulmanas para liberarlos de dictadores, no están preparados para recibirlos dentro de su país.

Es importante entender que los sirios que huían de la guerra fueron principalmente a las naciones vecinas de Jordania, Líbano y Turquía, pero a medida que la guerra se prolongaba y el número de refugiados aumentaba en estos lugares, era hora de que buscaran lugares más nuevos. También se sabe que la mayoría de las naciones árabes ricas proporcionaron la mayor parte de la financiación necesaria para mantener a los refugiados en Jordania, Líbano y Turquía. Cabe señalar que muchas naciones habían prometido dinero a la agencia de refugiados de la ONU, pero solo las naciones árabes obtuvieron el dinero, no muchas naciones occidentales más ricas, incluido Estados Unidos.

A los libios les resulta más fácil cruzar el mar Mediterráneo y llegar a Europa, los sirios están abandonando sus campos de refugiados superpoblados en las naciones vecinas. A medida que la guerra se intensifica con la participación de muchas potencias regionales y de las principales potencias mundiales, muchos no ven el final de la guerra y se mudan a lugares con mejores opciones de vida. Recientemente Rusia aceptó que su personal está involucrado en la guerra, también sabemos que los iraníes y Hezbolá han sido parte de esta guerra desde el principio.

Además, es importante saber el simple hecho de que, en la era de los bajos precios del petróleo, los estados más ricos del Golfo Pérsico están sufriendo problemas económicos, sin mencionar que estos son solo un grupo de pocos países en comparación con muchas naciones ricas repartidas por todo el oeste mundo. La cantidad de ayuda que pueden proporcionar estos países musulmanes no puede igualar la ayuda que los países occidentales podrían proporcionar. Pero la verdad es que, cuando se trata de ayuda monetaria provista por estas naciones, todavía es más que todas las naciones combinadas. Estas naciones están haciendo más de lo que deberían hacer si comparamos la ayuda monetaria que se brinda en los campos de refugiados en Asia occidental.

Otro punto importante que se pierde es la crisis de Yemen, donde la coalición liderada por Arabia Saudita que lucha contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán. La coalición no solo está involucrada militarmente allí, sino que también está financiando una gran cantidad de refugiados en el sur de Yemen. Además de esto, las naciones del CCG también participan activamente en operaciones militares en Libia, donde respaldan a Egipto. Anteriormente, estas naciones usaban su poder monetario para influir en los resultados, pero ahora, desde el sur del Líbano hasta Libia y Yemen, están involucradas en acciones militares que luchan contra diversos actores estatales y no estatales.

Además, es importante que dejemos de clasificar a las personas según su raza o religión antes de proceder a ayudarlas. Un problema similar surgió durante el éxodo de judíos antes y durante la Segunda Guerra Mundial, con muchos ciudadanos prominentes de la nación occidental en contra de acoger refugiados judíos. Hoy, los mismos refugiados judíos son activos en los países que los acogieron.

EDITAR: Podría haber hecho alguna suposición sobre la pregunta, pero nunca quise defender las acciones de estos países. Los refugiados deben recibir asilo bajo la carta de la ONU sobre refugiados, de los cuales estas naciones no son signatarias, pero las naciones de la UE sí lo son. Hoy las realidades geopolíticas guían las acciones de un país más que su posición moral. No se puede pedir a estos países que no sean signatarios que acepten refugiados, pero es suficiente que cumplan la promesa financiera.

The New York Times publica una gran serie de artículos sobre la crisis de los refugiados, especialmente. éste (las naciones ricas del golfo son criticadas por la tibia respuesta a la crisis de refugiados sirios) sobre el fracaso de los estados del golfo (Arabia Saudita, Qatar, EAU) para intensificar.

En una nota al margen, esto es típico del comportamiento duplicado e hipócrita que esperamos de estos países. Hacen un gran ruido acerca de cómo Occidente / Israel / Irán / Assad persiguen a los musulmanes, luego arrojan algo de dinero y armas a los extremistas / yihadistas, y luego vuelven a sus formas indolentes y consumistas mientras el mundo arde. Esto es muy triste, especialmente porque a la monarquía saudí le gusta reclamar el manto de los guardianes de las ciudades sagradas del Islam y, por lo tanto, algún tipo de autoridad moral / espiritual más elevada sobre los musulmanes.

Los refugiados musulmanes de Medio Oriente y África no van a Arabia Saudita desde un punto de vista político y quizás geográfico:

Político:

principalmente porque las naciones del Golfo no son un bastión de la libertad y apenas un país al que huiría cualquier persona que sufre persecución. Es un país que se destaca regularmente por su pobre historial de derechos humanos. (Informe mundial 2015: Arabia Saudita). Como resultado, un refugiado que busca un país que pueda aceptar su solicitud de asilo no tendría a Arabia Saudita en la parte superior de su lista. También obtener la ciudadanía saudita no sería fácil.

Geográfico:

Un refugiado que huye necesitaría tomar la ruta más fácil para encontrar refugio. La gran mayoría de los sirios se encuentra en Turquía, Líbano y Jordania, que limitan con Siria. La ruta a Europa a través de Turquía es terrestre en su mayor parte y está ayudada por una red de trenes y un terreno y clima relativamente buenos. La ruta al sur de Siria lo llevaría a Jordania. Para llegar a Arabia Saudita, tendrías que cruzar cientos de kilómetros de desierto, que no es un viaje que cualquiera pueda sobrevivir a menos que esté extremadamente bien equipado. Al mirar Google Maps, parece que la ciudad más al norte de Arabia Saudita, Halat Ammar, no tiene un cruce fronterizo con Jordania. Incluso si uno llegara a Halat Ammar para llegar a la ciudad grande más cercana, Medina, tendría que soportar otros 800 km a través de más desierto.

¿Por qué estos países ricos no ofrecen refugio?

De nuevo, esto es principalmente político. La mayoría de los gobiernos del Golfo se sentirían amenazados por una afluencia de sirios que no les deben lealtad. Tradicionalmente, estos países muestran poca compasión y no tienen la tradición de ayudar a otras naciones: los gobiernos se preocupan más por el interés personal y las comodidades personales son las principales prioridades de la agenda. (El rey de Arabia Saudita compra Four Seasons para su visita a DC) Desde un punto de vista económico, como John Burges declaró en su respuesta, Arabia Saudita sufre sus propios problemas de desempleo, aunque importan mano de obra del subcontinente indio.

Colin Chau dio una buena respuesta.

La guerra civil siria es un conflicto desordenado y multifacético en el que los civiles han sido asesinados por todas las partes y en el que los combatientes representan la mayoría de las muertes reportadas. El régimen de Assad es culpable de muchos crímenes de guerra, incluidos matar y torturar a civiles. Es poco probable que el régimen de Assad simplemente renuncie, e incluso si lo hiciera, habría una guerra en curso entre otros grupos.

¿Dónde encaja Israel en esta crisis de refugiados?
Israel tiene una pequeña frontera común con Siria.
Por supuesto, Israel no es un país árabe, pero el 20% de los ciudadanos israelíes son árabes.
El partido de oposición de Israel dirigido por Isaac Herzog ha pedido que se permitan algunos refugiados sirios. Después de discutir con Kamal al-Labwani, un alto líder del gobierno de la oposición siria exiliada en Europa, Hertzog dijo:

“La oposición siria tiene graves quejas contra las naciones del mundo”
“Pido al gobierno de Israel que actúe para recibir refugiados de la guerra en Siria, además de los esfuerzos humanitarios que ya está haciendo”, dijo Herzog. “Los judíos no pueden ser indiferentes mientras cientos de miles de refugiados buscan refugio seguro”.
“Durante años he estado advirtiendo sobre la terrible masacre que está ocurriendo en Siria y la grave situación que enfrentan los refugiados. Pero el mundo está en silencio”, escribió Herzog. “… Nuestra nación conoce bien las lecciones de la historia. No podemos permanecer indiferentes a este gran sufrimiento”.
“Ya hay refugiados en Israel. De los 50,000 infiltrados hay varios miles que vinieron de Darfur, personas que huyeron de algo que no quiero llamar Holocausto, pero es como el Holocausto, y son ellos a quienes el Estado de Israel debería asimilarse “, dijo Lapid.
El establecimiento de seguridad ya ha comenzado a prepararse en caso de que los refugiados de Siria busquen refugio en Israel.
Más de 1.700 sirios heridos han recibido tratamiento médico en hospitales israelíes desde que comenzó el conflicto. Israel también proporciona mantas, alimentos para bebés y agua a las aldeas sirias cerca de la frontera.

El gobierno actual en Israel es más conservador que la oposición. Su líder Benjamin Netanyahu respondió:

“Israel no es indiferente a la tragedia humana de los refugiados de Siria y África”, dijo el primer ministro.
“Ya hemos atendido devotamente a aproximadamente 1000 heridos de los combates en Siria y los hemos ayudado a rehabilitar sus vidas. Pero Israel era un país pequeño que carecía de la “profundidad demográfica y geográfica para ofrecer refugio a los refugiados”.

Herzog pide al gobierno que permita la entrada de refugiados sirios a Israel – Diplomacia y Defensa

Tenga en cuenta que muchos refugiados sirios no están escapando de ISIS. Están escapando de la inanición y la desesperanza y del gobierno fallido de Assad. Alrededor de dos tercios de Siria carecen de electricidad y existe una grave escasez de agua. En las últimas décadas, la población de Siria aumentó de unos 5 millones a 20 millones, pero la producción agrícola no pudo mantener a esta población y una sequía provocó un levantamiento de la Primavera Árabe para derrocar al gobierno de Assad.

Bajas de la guerra civil siria
Naciones Unidas estiman 220,000 muertos
Red siria para los derechos humanos estima 215,454 muertos
Observatorio sirio de derechos humanos estima 240,381-330,381 muertos
El Centro de Documentación de Violaciones estima 140.200 muertos

Muertes de combatientes progubernamentales
Militares y policías sirios 50.570–85.570 muertos
Shabiha y la Fuerza de Defensa Nacional 33.839–47.839 muertos
Hezbolá libanés 903 asesinado
Otros milicianos no sirios 3.225 muertos [2]

Muertes de combatientes antigubernamentales
TOTAL 73,544 – 114,544 muertos
ISIL 8143 asesinado
Kurdos YPG 1337-1506 asesinados

La respuesta es muy simple. Los países del Golfo o Medio Oriente no ofrecen muchas opciones amigables para los refugiados. Todos los extranjeros en el ME no tienen opciones fáciles (si las hay) para tomar la ciudadanía. La residencia está vinculada a los empleos o su negocio: los refugiados tampoco tienen, y generalmente son más pobres. Además, un refugiado puede, en el mejor de los casos, obtener un trabajo de bajo nivel en estos países.

Los países europeos, por otro lado, ofrecen asilo y / u opciones para trabajar y reconstruir su futuro en mejores circunstancias. También pueden terminar ofreciendo ciudadanía en última instancia. Sin embargo, este sistema ya está bajo estrés por varias razones y los países europeos están endureciendo sus políticas y actitudes de inmigración hacia los refugiados.

Oh, eso es simple Se llama teoría deFakrudin Umma “. Un contador intuitivo pero efectivo.

Eso significa ” Screwup Umma ” para un objetivo mayor, o ” Screwup brotherhood “. Es decir, los países musulmanes árabes no aceptarán a sus hermanos porque … no aceptarlos daría lugar a un mayor beneficio en la difusión de sus hermanos (y, por lo tanto, el crecimiento orgánico del Islam) en todas las naciones tontas que los aceptan. Estrategia bastante simple: conquista sin sangre por el bien de Allah. Fakrudin Ummah!

Algunos hechos interesantes:

  • El islam es una religión política . El único ‘creador de religión’ que comenzó con espada y sangre. El ‘profeta’ fue un dictador militar: la carrera militar de Mahoma – Wikipedia.
  • Militar Muhammad (M&M), codifica estrategias militares en el Corán: Odio a los judíos / hindúes / cristianos. Cuando en la mayoría de hacer esto. Cuando en minoría haga esto. Cómo hostigar a un no musulmán. Cómo saquearlos.
  • Y su “religión” es de UNA VÍA: Entras, eso es todo. Sal de ahí , apostasía , muerte. Otro término para oneway-amway se llama ‘ culto ‘.
  • Entonces, en su ‘religión’ militar, codifican reglas que ayudan a difundir su reino:
  • Tendrás solo un máximo de 4 esposas.
  • Tendrás muchos hijos, para que puedan multiplicarse y convertirse en mayoría para implementar la Sharia. Aunque la democracia no es compatible con Quoran (solo lo es Caliphite), en las naciones democráticas, el aumento de la población ayuda.
  • Muchos niños también se traducen en: menos atención infantil por parte de los padres, no tienen trabajo, culpan al gobierno, se vuelven terroristas (no se ve este fenómeno en los no musulmanes que emigran).

¡Estás haciendo una pregunta que tiene una respuesta muy complicada en su sociedad!

No son realmente países ricos. Sus gobernantes son ricos y sus clases altas son ricas, pero la mayoría de la gente no es rica. Son gobiernos autoritarios que están haciendo lo mejor que pueden con los grupos de oposición y las amenazas a su estabilidad. La acogida de refugiados empeoraría esta situación. Haría que el control de sus sociedades fuera más complicado y amenazaría cualquier estabilidad política que logren tener, con un importante apoyo de ayuda militar de los Estados Unidos. Si aceptan refugiados sirios y de otro tipo, creo que es seguro predecir que será el principio del fin del gobierno de sus gobiernos. Esto sucedió en Pakistán cuando la guerra de Estados Unidos en Afganistán hizo que millones de refugiados entraran a Pakistán. El gobierno de Pakistán perdió la legitimidad que tenía, llegando a ser visto como un estado títere de Estados Unidos en lugar de representar a la mayoría de los pakistaníes. Cuando la guerra de Estados Unidos y la destrucción del gobierno de Saddam Hussein en Irak resultaron en unos pocos millones de refugiados iraquíes, huyendo de la violencia, la inseguridad y la ruina económica causada en el proceso, la mayoría de ellos fueron inicialmente a Siria. Siria les otorgó visas limitadas, porque Siria es un país socialista que ofrece diversos servicios sociales, como atención médica para su población, y el costo de apoyar a la gran cantidad de refugiados debilitó la economía siria, que ya no era sólida. Los enemigos políticos del gobierno sirio (prominentemente ciertas facciones del gobierno de los EE. UU. Y el gobierno saudí) se aprovecharon de esto, financiando, armando, reclutando y entrenando a grupos de oposición para levantarse contra el gobierno en su condición debilitada; fue debilitado por la carga del refugiados. Jordania ya estaba limitando la cantidad de iraquíes que aceptaría, sabiendo que si aceptaban demasiados, debilitaría su capacidad de gobernar y proporcionar cualquier servicio que brinden a su pueblo. Jordan todavía está experimentando una carga. Los refugiados sufren las consecuencias del levantamiento instigado por el extranjero contra el gobierno sirio y eventualmente comienzan a tratar de emigrar a Europa, por la razón obvia de que no hay amenaza de guerra instigada por el extranjero allí. Al menos sus familias estarán a salvo de la guerra. Es muy triste. Por supuesto, un número cada vez mayor de refugiados está agotando las economías europeas y creando las tensiones políticas relacionadas. Que desastre. Si solo se pudiera hacer retroceder el reloj y se detuviera a EE. UU. De destruir los gobiernos de Irak, Libia y ahora, cada vez más, Siria, el mundo sería un lugar mucho mejor. De nuevo, no hay países árabes ricos. Son gobiernos árabes ricos y clases altas. Esta es una minoría de las poblaciones. Las poblaciones no están en condiciones de asumir la carga económica de los refugiados. Dado que fue Estados Unidos el que causó esta explosión de poblaciones de refugiados, lo más justo sería que los Estados Unidos aceptaran a todos estos inmigrantes, ya que no existirían si no fuera por la política violenta e imprudente de los Estados Unidos, pero esto pondría un carga pesada para la economía de los Estados Unidos, y crearía cierta cantidad de inestabilidad política y problemas relacionados. Pero esa es la consecuencia para cualquier país que absorbe refugiados de guerra. Es por eso que no deben hacerse guerras innecesarias y la eliminación de gobiernos efectivos. El daño que causa va mucho más allá de las fronteras del país en el que se infligió la guerra. Si alguien paga el costo de apoyar a los refugiados, debería ser el país que creó el problema de refugiados previamente inexistente en primer lugar, y ese país también es el que tiene más posibilidades de pagarlo financieramente porque es el país más rico del mundo . Pero aún traería dificultades. Creo que el gobierno de los EE. UU. No quiere que su población (estadounidenses) pague ningún precio por las guerras que crea, porque si la población sintiera dificultades por las guerras, no las aceptarían y el gobierno perdería su libertad para librarlas. sin causa legítima Es por eso que el gobierno abolió el borrador en los Estados Unidos. Hizo guerras innecesarias demasiado impopulares. Así que se encargaron de ese problema al finalizar el borrador.

La afirmación no es del todo cierta. Jordania, Líbano, Egipto e Irak, todos países árabes, son los principales receptores de refugiados sirios justo después de Turquía. La población de refugiados ahora representa alrededor del 25% de la población del Líbano. Sin embargo, el verdadero fracaso moral reside en los países árabes más ricos del Golfo, ¡cuyo ingreso de refugiados se encuentra en un gran cero! [1]

Por otro lado, con la excepción de Alemania y Suecia, la UE parece bastante reacia a ayudar a los refugiados, como lo demuestran claramente las actitudes de países como Hungría [2], Eslovaquia [3] y, en menor medida, el Reino Unido [ 4] al problema. A pesar de toda la controversia, el número total de sirios que huyeron a la UE constituye solo el 4% de la población de refugiados sirios [5]

[1] – Refugiados de la guerra civil siria
[2] – Orban: los musulmanes amenazan la identidad europea – The Local
[3] – Crisis de los migrantes: Eslovaquia “solo aceptará cristianos” – BBC Mundo
[4] – David Cameron: Tomar más y más refugiados no responde – BBC News
[5] – UE | Refugiados Sirios

Países alrededor de Siria ya han acogido a decenas de miles de refugiados. Arabia Saudita tiene muchas viviendas para refugiados en sus fronteras y también miles de sirios que trabajan como expatriados. Turquía tomó 220000 refugiados de la propia Kobane después de ISIS attsck. Jordania, un país muy pequeño, también alberga a miles de refugiados. Lamentablemente, estos países no tienen industrias donde puedan emplear a estos refugiados. Los refugiados prefieren ir a Europa donde pueden encontrar trabajo y un futuro. Además, países como Pakistán, Bangla Desh, Egipto son incapaces de proporcionar alimentos y refugio, ya que dependen de sus ciudadanos que trabajan como expatriados en Arabia Saudita. Algunos países como Iraq y Libia, que alguna vez fueron países muy capaces, han destruido su sociedad e infraestructura, como carreteras, hospitales y centrales eléctricas, todo con falsos pretextos por parte de algunos países occidentales. La búsqueda de las armas inexistentes de destrucción masiva y. La estratagema tortuosa de difundir la democracia ha llevado a la inestabilidad en toda la región. Ahora, estos países deben dar un paso adelante y hacer el bien deteniendo la guerra entre el presidente Assad, apoyado por Rusia, y las muchas facciones rebeldes sunitas apoyadas por Estados Unidos.

El hecho de que haya hecho esta pregunta significa que no está muy familiarizado con la dinámica regional en el levante, el golfo y la Mesopotamia en este momento.

Jordan tiene. Turquía, cercana (aunque no árabe) también lo ha hecho. Iraq ya es un desastre y tiene sus propios problemas con ISIS. Líbano, Palestina, Egipto, no tienen recursos económicos. Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin, no tienen el espacio o la masa de población para absorber a los extranjeros sin una dislocación social masiva (aunque muchos contratistas extranjeros trabajan en estos países y constituyen grandes poblaciones de expatriados. Arabia Saudita quisiera pero, en última instancia, su inmigración es estricta y ya están ocupados con problemas de seguridad y si hay algún país en el que a otros les gustaría utilizar un reclamo de refugio como una artimaña para causar problemas en cualquier lugar, sería Arabia Saudita. Yemen es un desastre ingobernable en este momento.

También tenga en cuenta que algunos de estos países son ricos y han contribuido con ayuda humanitaria (simplemente no pueden absorber refugiados, e incluso si lo hicieran, sus economías no podrían apoyarlos con ningún trabajo excedente; además, necesitan ajustan sus propios presupuestos y proyecciones de gasto social porque sus presupuestos estatales dependen mucho de los altos precios del petróleo), y algunos se encuentran en circunstancias económicas extremas debido a los cambiantes precios mundiales de la energía, revelaciones de injerto y nepotismo, etc.

Y eso es todo, son todos los países árabes que hay. Irán, Azerbaiyán, Armenia, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Tayikistán y Afganistán no son árabes.

Apéndice

Es importante recordarle a la gente de aquí que no deberíamos preguntarnos “¿por qué no / qué naciones están ayudando a los refugiados sirios por razones humanitarias?” También debemos tener en cuenta los imperativos estratégicos de proporcionar asistencia de socorro a las víctimas de la guerra al preguntar “¿qué países tienen un interés estratégico / de seguridad para ayudar a los refugiados sirios?”

Más allá de los llamados sentimentales y moralmente normativos a la asistencia humanitaria, dicha ayuda también logra:

– profundidad militar, política, demográfica y económica y su protección

– la prevención de la propagación del conflicto

– la prevención de la fuga de recursos e infraestructura territoriales e interterritoriales, como redes de carreteras, redes eléctricas, la seguridad de represas y embalses hidroeléctricos, empleos y absorción de mano de obra excedente en la economía (que luego se correlaciona directamente con la eficiencia económica, rendimiento y saldo de la balanza de pagos soberana

– asegurarse de que sus vecinos no solo tengan la capacidad de gobernar, sino también la capacidad de ganarse la confianza de sus habitantes para que sientan una razón para quedarse (y el alivio de las dificultades a corto plazo evita que esas poblaciones renuncien a quedarse, a menos que, por supuesto, algún grupo u otro llena el vacío de gobernanza, brinda servicios y trae la apariencia de orden social.

– evita que sus otros vecinos se vean inundados de refugiados sin tener “profundidad demográfica y geográfica”, causando su propia desestabilización y posible cambio de gobierno en uno antitético al suyo, uno que no puede mantener su equilibrio comercial con usted, uno que es apenas en el poder en medio de un conflicto civil que tiene un alto potencial de propagación (y más crisis humanitarias), y / o uno con el que simplemente tiene que volver a aprender cómo lidiar.

– previene los tipos de actividades delictivas que se generan y prosperan en la inestabilidad y la ausencia de orden público: tráfico de personas, tráfico de drogas, contrabando de armas, caudillismo, piratería, sifón de energía, delitos callejeros menores, violación, extorsión, secuestro, robo, etc.