P. ¿En qué situaciones estaría dispuesto a comprometer su moral?
(1) Respuesta corta: dos situaciones, como se describe a continuación.
(2a) Escuelas filosóficas de pensamiento sobre la moral
Existen múltiples escuelas de pensamiento, dentro de la filosofía moral, sobre cómo evaluar si una acción es moralmente correcta o incorrecta. Una acción puede considerarse moral en una escuela y errónea en otra.
- ¿Crees que el incesto es moralmente correcto?
- ¿Ramayanam está bien o mal?
- ¿De qué maneras llega la justicia a quienes hacen mal?
- ¿Fue Nitish Kumar un líder correcto pero en una alianza equivocada?
- ¿Qué principio ético afirma mejor la necesidad de seguir la ley?
- Deontología : evalúe si la acción es buena o mala, únicamente , contra un conjunto de, por lo general, normas sociales . Haga caso omiso de las consecuencias (resultado) de la acción. Por ejemplo, mentir está mal, independientemente de si sus intenciones subyacentes son positivas o negativas.
- Universalidad : lo que es correcto o incorrecto para una persona, es correcto o incorrecto para todas las personas , en todos los lugares, en todo momento. Por ejemplo, si se debe permitir la eutanasia a tu padre, entonces, debe permitirse universalmente.
- Consecuencialismo : evalúe si una acción es correcta o incorrecta únicamente por las consecuencias ( resultado ) de la acción. Por ejemplo, le mentí al intruso que no había nadie más en mi casa para que el intruso no le hiciera daño a mi hijo arriba. El intruso me creyó. Resultado: mi hijo resultó ileso.
- Utilitarismo : evalúa el valor de una acción por la cantidad de bien que produce. Por ejemplo, ¿este controvertido proyecto médico de I + D beneficia a la comunidad o la humanidad?
Por lo tanto, para una acción importante, tendré una posición inicial de evaluación moral sobre la acción, basada en una de las cuatro escuelas de pensamiento anteriores.
Puedo racionalizar aún más en contra de las otras tres escuelas de pensamiento para convencerme, para ser sincero y sincero. Finalmente, decidiré sobre mi evaluación final, que puede diferir o entrar en conflicto con mi posición inicial.
Puede deliberar sobre si esto constituye un ‘ compromiso’ de mi moral. Pero, el hecho es que después de una reflexión más profunda, cambié mi posición moral.
(2b) Moral, ética y derecho
Hay una interacción matricial entre los tres.
La moral es una norma social ampliamente aceptada en la sociedad específica en la que vive.
La ética suele ser un código de conducta. Su empresa tiene un código de conducta para sus empleados. Código de ética de la Junta Médica para profesionales de la salud. Ética de negocios. Periodismo. Deportes. Reglas de la casa club. Código de conducta de Quora, por ejemplo, BNBR, etc.
Arriba: ética médica, la promesa del médico
La ley es evidente por sí misma. Bust it, estás castigado.
La mayoría de las veces, las leyes se derivan de la moral (normas sociales), pero no siempre es necesariamente así. Se supone que las leyes reflejan los deseos de la gente, la voluntad general . Pero, hay casos en que la moral dice que la acción está bien, pero es ilegal. Y lo contrario: inmoral pero legal.
¿Confuso? Resuelva aquí: la respuesta de Sam Qwato a ¿Cuál es la relación entre ética, moral y derecho?
- Por lo tanto, hay situaciones en las que mi acción es moralmente correcta, pero ilegal. Por lo tanto, comprometo mi moral, para cumplir con la ley.
- ¡También puedo tomar una acción inmoral porque la ley dice que puedo! Ja!
- También hay interacciones inconvenientes entre la moral y la ética, que no cubriré aquí. Moral pero poco ético. Inmoral pero ético.