¿Cuáles son las similitudes entre una teocracia y una democracia?

Answer 1

No debería haber esencialmente similitudes entre la teocracia y la democracia; Sin embargo, en un sistema en el que las personas abandonan el hábito de pensar por sí mismas, existe el peligro de que la democracia caiga en la teocracia.

Actualmente en Irán, hay tensión en ese país, porque (especialmente entre las personas más jóvenes) existe un deseo de democracia, pero los gobernantes teocráticos escribieron sus poderes en la constitución.

La mayor diferencia es que la democracia no sobrevive, de ninguna forma, si la gente deja de pensar por sí misma; pero la teocracia requiere renunciar a ese derecho en gran medida.

Por eso, al menos de vez en cuando, me gusta defender el derecho de las personas aquí en Quora a ser liberales o conservadoras; Lo importante es que las personas sigan pensando por sí mismas. Incluso una teocracia o una autocracia que comienza como una teocracia “liberal” tiene peligros. Considere que César Augusto comenzó como un “Hombre del Pueblo”, al igual que su tío Gauis Julius Casear … pero el resultado de eso no fue un gobierno popular, sino una monarquía virtual.

Para tener una democracia, o al menos una República, que es una democracia representativa, es importante que cada ciudadano piense por sí mismo.

Una teocracia se basa en la suposición de que existe un sacerdocio autoselectivo que tiene el derecho exclusivo de emitir juicios en beneficio de los demás y de la sociedad; y que fuera del sacerdocio, las personas no son capaces ni dignas de tomar esas decisiones.

Un sacerdocio por definición no es democrático ni republicano, porque el poder no fluye de abajo hacia arriba. En cambio, solo puede ser admitido al sacerdocio con el permiso de aquellos que ya están en él. Además, dicho grupo tendrá pruebas de entrenamiento, rituales e ideológicas que debe aprobar para unirse. Mecánicamente, al menos, refleja la membresía en el Partido Comunista en los países marxistas.

Answer 2

Una similitud sería la tiranía.

En una democracia directa o pura, donde una mayoría simple de personas determina las decisiones políticas o la ley de la tierra, podría surgir una tiranía de la mayoría por la cual la mayoría coloca sus deseos por encima de la minoría. Esto podría expresarse de manera opresiva, despótica o tiránica.

En una teocracia pura, se considera que los líderes civiles tienen una conexión personal con, o bajo la autoridad de, una deidad cuyas reglas se consideran divinas. Esto podría expresarse de manera opresiva, despótica o tiránica.

---

En nuestro mundo moderno, no creo que haya países importantes que practiquen la democracia pura. Suiza quizás sería la más cercana. Hay teocracias. Probablemente más notablemente las teocracias islámicas y la Ciudad del Vaticano.

Answer 3

La mayoría de los gobiernos pueden parecer en gran medida iguales. Hay policías, jueces, bomberos, técnicos de emergencias médicas, inspectores de alimentos, reguladores bancarios. Estas son las personas que hacen que nuestra vida diaria funcione. Incluso ingenieros nucleares y civiles, médicos y abogados están involucrados, dirigiendo las funciones más complicadas. La mayoría de los gobiernos modernos tendrán estos grupos de personas organizados en departamentos encabezados por personas designadas por quienes están en el poder.

Eso es.

Answer 4

Una teocracia es un gobierno fundado en principios religiosos y dirigido por el líder de dicha organización religiosa. Las leyes se basarían en las enseñanzas religiosas de dicha religión, y los castigos se impondrían en base a estas mismas enseñanzas. Irán es una Teocracia actual, la Iglesia Católica y el Papa fueron una Teocracia en el pasado (Edad Media).

Una democracia es una forma de gobierno fundada en el principio de una persona, un voto. Cada persona tiene la oportunidad de emitir su voto sobre cualquier nueva ley u ordenanza que se presente ante la gente. La mayoría gobierna, todo lo que se necesita es 50.1%. Suiza es un ejemplo de democracia.

Las dos son formas de gobierno y nada más. Uno tiene un líder que recibe la ley directamente de Dios y cuestionar su palabra es muerte. El otro son las reglas de la mayoría y todo lo decide la gente.

Answer 5

Ambos dependen de las masas generales para su supervivencia. La riqueza va de la mano de unos pocos. Ambos promueven la corrupción desenfrenada. La popularidad, no la gente, importa más cuando se trata de poder. Ambos son el mismo lobo con diferentes atuendos.

Answer 6

Prácticamente ninguno. Los teócratas (territorio controlado por Arabia Saudita, Irán, ISIS o Boko Haram, etc.) tienen la autoridad de que Dios los respalde y no se puede protestar.

En una democracia, si no le gusta lo que hacen los políticos, puede echar a los vagos en las próximas elecciones.