Entre el ateísmo y el teísmo, ¿cuál es más beneficioso para la sociedad?

La cuestión de la religión versus el ateísmo no tiene sentido. Debido a que las personas eligen una religión, no todas las 1,000 más o menos. Dado eso, así es como voy a abordar la cuestión en el nivel de especificidad (una de las bases clave del pensamiento crítico y la ciencia misma).

El ateísmo versus el cristianismo:

El ateísmo no trae nada (o mucho de nada) a la mesa si solo son dudas y preguntas. Es solo un significante vacío. Eso es si es simplemente no creer.

La pregunta es si es más que eso. Los ateos suelen decir que no (ok 99%)

Teóricamente, su crítica de varios cultos ha sido útil, sería bueno duplicarse en aquellos grupos religiosos que eran claramente dañinos (es decir, cultos) en lugar de centrarse en humanos amantes de la paz.

El cristianismo tiene un impacto histórico y cultural definido:

La ciencia revisada por pares dice esto:

Por qué la religión importa aún más: el impacto de la práctica religiosa en la estabilidad social

La historia dice esto:

El impacto del cristianismo

La historia también dice esto:

La biblia y el gobierno

Las cosas negativas atribuidas al cristianismo son las personas que se comportan de una manera no cristiana. Pero eso es humano. Los humanos en cualquier organización suficientemente grande van a cometer errores. Los humanos no son perfectos. Y esas personas no necesitan menos de Jesucristo, sino más Jesucristo.

Culpar a los malos cristianos de Jesucristo es como culpar de la violencia a Gandí. No tiene sentido

También vale la pena señalar que si las personas fueran más parecidas a Cristo mañana, eso es más amoroso, indulgente, amable, compasivo, orientado al servicio y sacrificado en términos de ayudar a las personas, el 99% de los problemas sociales desaparecerían de la noche a la mañana.

Ese sería el mayor movimiento para mejorar la suerte de los pobres y otras personas desfavorecidas jamás creada en la historia de hombres y mujeres.

El ateísmo no trae nada a la mesa. No hace ningún tipo de reclamo, por lo que no puede ser bueno o malo para una sociedad.

La religión es ser algo a la mesa. El truco es separar las cosas por si existirían o no sin religión. Con la religión, las únicas cosas únicas que obtenemos son una nueva forma de tribalismo, y una excusa para tratar la fantasía como realidad y todas las cosas que vienen con eso.

El mundo estaría mucho mejor si nosotros, como especie, dejáramos de elegir separarnos unos de otros en base a los antiguos mitos en los que creemos. Finalmente podríamos unirnos y enfrentar el cambio climático, la discriminación, la dependencia energética, los problemas morales y legales.

Mientras la religión separe a la humanidad en estas líneas, no podemos ir más lejos como especie. La religión es ahora y siempre ha sido la mayor carga que enfrenta la raza humana.