Hay 2 parámetros importantes pero diferentes críticos para entender el desarrollo de una nación. Primero es “alfabetización” y el segundo es “pensamiento crítico”.
En India, tenemos Kerala con la tasa de alfabetización más alta de 93.91% y Bihar con la tasa de alfabetización más baja de 63.83%. El resto de los estados están en el medio con un promedio de India del 74%. Ahora la alfabetización significa que una persona necesita poder leer y escribir. A partir de ahora, estamos bien en esta parte y avanzamos en la dirección correcta. Pero la capacidad de absorber la información no es suficiente en el mundo de hoy. Tiene que ser asimilado y utilizado correctamente. Entonces, la segunda parte del “pensamiento crítico” es aún más importante. Pero, esto tiene más que ver con la cultura, en lugar del conocimiento acumulado por la persona. Lamentablemente, el pensamiento crítico es disuadido en nuestra sociedad como una norma.
Esto no se limita a los musulmanes, sino que también tenemos esas personas en todas las comunidades. Hay líderes autoproclamados como Asaduddin Owaisi, Yogi Adityanath, Mamata Banerjee y muchos otros, que magnifican los problemas de diferentes comunidades y se convierten en sus campeones. Las personas terminan asociándose con estos personajes y sienten que su victoria está asociada con el éxito de estas personas.
La gente está bien con un pequeño ego que gana para sí mismo incluso si el país pierde. Una vez que comenzamos a seguir a alguien, tendemos a aceptar incluso las decisiones o acciones de mierda de esas personas. Tenemos la suerte de nacer en una democracia que ha permitido cuestionar la burocracia.
- ¿Por qué casi todos los dioses hindúes aparecen como pervertidos sexuales cuando lees la mitología asociada con ellos?
- ¿Hay alguna nación hindú en el mundo?
- ¿Cómo puedo obtener Siddhi en Om Hreem Namaha Mantra? ¿Cuáles son los procedimientos y condiciones? ¿Puedo hacer esto sin Guru? ¿Para qué fines se utiliza?
- ¿Deberíamos leer el Bhagavad-Gita en la cama para dormir?
- Como Krishna es Dios, ¿por qué no evitó la muerte de los Upapandavas?
En cambio, lo que tenemos hoy es 2 grupos de personas en cualquier situación. Un grupo de personas que protestan, juran y menosprecian cualquier cosa que hagan los líderes de su grupo contrario, sin importar cuán valiosas o buenas decisiones tomen. El segundo grupo de personas siempre apoyará todo lo que hagan los líderes de su propio grupo, sin importar cuán inconstitucional o ilógico sea.
Es probable que tales casos sucedan mientras las personas sigan asociando su orgullo con tales personalidades. Deberíamos tener nuestro propio pensamiento y adoptar una postura basada en temas, en lugar de afiliaciones permanentes a una fiesta o personas.