Comparemos ambos
Meghnath
- Poseía las tres armas de Brahama (brahamastra), Vishnu (vaishnavastra) y Shiva (pashupashtra).
- Solo Athimaharathi en nuestras escrituras significa poder derrotar a 12 maharathi colectivamente.
- Maestro de las artes de la magia oscura.
- Señor derrotado Indra.
- Derrotó al señor Lakshman dos veces en la batalla, que en sí era la encarnación de un dios.
- Puede lograr una racha en la que nunca será derrotado haciendo un yagna (que fue fallado por el señor Hanuman y otras vanaras).
- Han logrado todas las armas celestiales y muchos otros vardans.
- Creo que solo tiene brahamastra.
- Fue un maharathi.
- No tiene conocimiento de la magia oscura.
- Karna tiene a Vijay Dhanush, así que cada vez que tiene a Vijay Dhanush en sus manos, nadie puede vencerlo.
- Tener una armadura (dada por su padre) a través de la cual nada puede penetrar.
Entonces, al comparar ambos, podemos decir que ambos guerreros son bastante fuertes. Pero me gustaría decir aquí que había una razón por la cual los dioses no habían participado en la guerra de Mahabharat, porque si la hubieran tenido, probablemente habría terminado en segundos. Había muy, muy pocos guerreros en dwapar yuga que tenían la capacidad de derrotar a los dioses, ¿cuál crees que será el resultado si el señor Hanuman ha participado en la guerra?
- Si Shiva es el creador, el cuidador y el destructor de este universo, entonces ¿por qué necesitamos al Señor Vishnu y al Señor Brahma?
- ¿Quién se llama Ishwar, en Sanatana dharma?
- ¿Valmiki se sentó a orillas de un río cuando estaba escribiendo el Ramayana?
- ¿Es cierto que la adoración de ídolos está prohibida en el hinduismo?
- ¿Cómo puedo comenzar a adorar a Sai Baba de Shirdi?
Pero en el caso de Meghnath, en realidad derrotó a los dioses. Él realmente participó en las guerras donde los señores estaban del otro lado, y también los derrotó.
Así que creo que meghnath tiene la capacidad suficiente para derrotar a karna (incluso con su Armadura y Vijay Dhanush).