¿Por qué se quitan constantemente los derechos hindúes en la India?

Answer 1

Los líderes no hindúes mantienen a su rebaño en condición cerrada y hablan sobre los grupos hindutva, cómo son atrasados, impotentes y cómo unir las cosas votando. Mientras que en hindúes, nuestros líderes son los culpables que, por su pequeño beneficio, segregan a nuestra comunidad. Una vez hubo muchos problemas. Una comunidad estaba agitada porque otra comunidad en Rajasthan tenía más números de oficiales de IPS. Además, incluso en las comunidades atrasadas y SC, los avanzados no permitirán a los desfavorecidos los beneficios de los beneficios del gobierno. Los Yadav son avanzados y la mayoría de las instituciones educativas están a cargo de ellos en el norte. Las recomendaciones manuales principalmente los beneficiaron solamente. El partido gobernante y de oposición también trata de satisfacer a la comunidad que es mayoría en una circunscripción o estado, etc. Nuestros políticos / ladrones no tuvieron reparos en cambiar las leyes hindúes y los miembros de las minorías también votaron en ellos. Pero cuando quieres cambiar algo en la religión de las minorías, crean un gran problema y se estancan. El caso de Shannon fue el mejor ejemplo. La historia dice que el dominio musulmán y británico se produjo debido a nuestras luchas internas. Pero aun así fallamos en conocer los resultados de ellos. Incluso los de atrás y los líderes de SC / ST también son así. Dime cuál es la contribución de Bapu Jagjivan Ram en la elevación de su comunidad. Nada notable No todas las personas avanzadas son malas y no todas las personas que no son avanzadas son ángeles. Una vez que EVRamasami Naicker comentó que si vemos la proporción de prisioneros, entonces las personas de la casta serán menos. El atractivo del dinero, la comodidad y las instalaciones crearon muchas divisiones en la comunidad mayoritaria y cada división no quiere que vengan otras. Vivimos divididos y sufrimos

Answer 2

Parece que no hay líderes que puedan articular bien los problemas en cuestión. En un nivel, tanto el gobierno como el poder judicial dan por sentado a los hindúes, mientras que tienen cuidado con los problemas de las minorías. Por ejemplo, como continuación de los derechos de los animales, así como para mantener el medio ambiente, se prohibió el comercio de ganado para el sacrificio en los mercados agrícolas. Pero eso se detuvo de inmediato. Los crackers fueron prohibidos en NCR fácilmente mientras podrían haber sido regulados. La sentencia sobre Triple-Talaq debería haber sido unánime mientras que no lo fue. Todo esto aparece como hipocresía. Los hindúes también deberían arrojar una postura pacifista donde no conviertan a personas de otras religiones, incluso cuando algunos quisieran regresar. El delito es la mejor forma de defensa. La postura hindú de hoy no es justa donde nos enorgullecemos como tierra de Buda y Gandhi. Necesitamos volver a hacer valer nuestros derechos. Incluso a nivel nacional, deberíamos dejar de decir que la India nunca atacó, la India ama la paz a toda costa, etc.

Answer 3

Si su pregunta es a la luz de la reciente prohibición de las galletas en Delhi según lo ordenado por SC, entonces no vea este decreto aprobado por SC en virtud del Art. 142 a través de una visión restringida y miope. Es desafortunado que un juez de banco que aprobó la orden anterior se haya visto obligado a decir que las personas están tratando de darle un tono comunitario a esta orden, que estaba destinada a beneficiar a toda la humanidad y el medio ambiente, ya que el derecho al aire limpio y la vida saludable son intrincados. componentes del artículo 21 de la constitución y no olviden que recientemente SC ha anulado Triple Talaq, calificándolo de inconstitucional ya que infringe la dignidad de las mujeres. Gobierno debe y debe evolucionar con los tiempos cambiantes y estar a la par con el dinamismo de la sociedad. Es imperativo que 3 órganos de gobierno modifiquen o anulen las prácticas regresivas y arcaicas.

Answer 4

Pregunta absurda Ninguno de los derechos les es quitado. Las anomalías presentes están rectificadas, como la poligamia, la riqueza solo para el hijo, la sati, etc., etc. No las denomine como derechos. Son males presentes en nuestra religión.

Answer 5

No, los derechos hindúes no fueron quitados.

Pero

Derechos falsos musulmanes y cristianos impuestos a la India.

Espero que sepas a qué me refiero.