¿Cómo debe dar forma Estados Unidos a su política de inmigración musulmana?

Estados Unidos no debería tener una política de inmigración que se dirija específicamente a los musulmanes, o personas de cualquier religión. No hay mérito en la detección de posibles delitos o actividades terroristas basadas en la afiliación religiosa.

Los musulmanes representan menos del uno por ciento de la población total de los EE. UU. Según la mayoría de las estimaciones. Discriminar abiertamente contra esta población minoritaria sería la mejor herramienta de reclutamiento posible para los posibles fanáticos en el extranjero, ya que la usarían como evidencia del odio inherente de los Estados Unidos hacia el Islam.

En cuanto a si es cierto que 100,000 musulmanes emigran a los Estados Unidos cada año, no tenemos forma de saber si eso es cierto. Al igual que el Censo, no rastreamos a las personas que ingresan al país por su afiliación religiosa.

Supongo que lo que hizo el personal de Trump fue revisar los datos más recientes sobre inmigración y sumar todas las residencias permanentes de las naciones de mayoría musulmana. Hasta ese punto, es cierto que hubo 117.364 RP otorgados en el último año de datos disponibles (según mi recuento), pero ¿realmente vamos a suponer que todos ellos tienen motivos ocultos? ¿Qué sucede si la razón por la que desean venir a los Estados Unidos es escapar de las actividades terroristas en sus países de origen?

¿Realmente hubiera sido mejor para nosotros haberles dicho a los 3,300 sirios que recibieron el estatus de residencia, “No, quédate en tu infierno devastado por la guerra y espero que no te bombardeemos mientras tanto”. O los 9.500 iraquíes, “¡Oye, solo porque invadimos tu país no significa que puedas invadir el nuestro !”

Sí, eso no volverá a mordernos el culo.

Más evidencia de que la “experiencia” sofisticada de Trump, como Dunning-Kruger, en las discusiones políticas más importantes de Estados Unidos lo hacen no apto para las elecciones.

Debe seguir las leyes de la tierra y juzgar a las personas que buscan asilo o residencia permanente en los Estados Unidos por los méritos de su solicitud y no por su religión o prácticas religiosas.

Estás haciendo la pregunta equivocada …

Eso legalmente ni siquiera es posible debido a la primera enmienda a la constitución de EE. UU. Y a muchos tratados internacionales de derechos humanos que dicen que EE. UU. Tiene libertad de religión.

Además, históricamente los Estados Unidos siempre han sido un país que fue refugio para personas con todo tipo de religiones y denominaciones y todavía lo es … Tienes algunos fundamentos cristianos locos, fundamentalistas mormones, televangelistas locos (mira el último programa de John Oliver) … así que ¿por qué limitar la inmigración musulmana?

Estados Unidos no tiene, y no puede, debido a nuestra Primera Enmienda a nuestra Constitución, tener una política de inmigración musulmana, cristiana, budista, hindú, animista o pastafariana. El gobierno, y eso incluye al Departamento de Estado y a nuestras autoridades de inmigración, no debe tomar decisiones sobre quién obtiene una visa o quién recibe una tarjeta de residencia por motivos de afiliación religiosa o falta de ella.

La única barrera relacionada con el Islam sería cualquier persona conectada a grupos extremos considerados como aquellos que lucharon contra los EE. UU. Y sus aliados en Afganistán e Irak, o conectados a cualquiera de los ataques terroristas que los autodenominados llamados musulmanes infligieron en el Estados Unidos, Britan, España, Australia.

Podría decir lo mismo para cualquier miembro de un grupo terrorista que no tenga nada que ver con el Islam. Soy ciudadano estadounidense con ascendencia irlandesa. Esperaría que nuestras autoridades nieguen la entrada a alguien que es parte de uno de los grupos militantes nacionalistas o sindicalistas de Irlanda del Norte que no han dejado de usar la violencia.