Por supuesto no. Donald Trump es un tonto de grado A +. Pero las payasadas de Donald Trump están distrayendo nuestra atención del problema real: el gobierno de los Estados Unidos en el Medio Oriente. Nuestros drones lanzan ataques aéreos a diario que bombardean a cualquiera que creemos que nos va a hacer daño en el futuro. El daño colateral es el aumento en el recuento de cuerpos de mujeres, hombres, niños y ancianos inocentes que son atrapados en estos ataques aéreos y son asesinados. El número de muertos civiles por los ataques aéreos estadounidenses crece cada día y están causando que más musulmanes se unan al ISIS o simplemente recurran al fundamentalismo islámico como una forma de canalizar su ira y dolor ante todas estas muertes sin sentido. El gobierno de los Estados Unidos lo hace por una razón importante: el petróleo. El 30% del uso del petróleo proviene del Medio Oriente, por lo que sigue siendo una parte muy importante del mundo para nosotros. Pero esta dependencia del petróleo de la Semana Santa ha dado lugar a invasiones ilegales no aprobadas por la ONU o cualquier consorcio de naciones y el apoyo de dictadores despóticos y regímenes totalitarios que nos permitirán acceder fácilmente al petróleo siempre que les paguemos millones en ayuda y dinero. armas Las personas que viven bajo la tiranía de estos gobiernos están justamente enojadas con los Estados Unidos. Este es el verdadero problema aquí. Olvídate de Trump; Él es un bozo y nos está distrayendo de los problemas reales que enfrentamos hoy.
Trump ha declarado que los musulmanes estadounidenses actualmente fuera de los EE. UU. No deberían poder regresar. ¿Esto incluye a miembros del servicio musulmán estadounidense que trabajan en bases estadounidenses en el extranjero?
Related Content
¿Está permitido que un musulmán lea novelas?
¿Por qué la gente no está de acuerdo con la definición de ser musulmán?
La tripulación de Trump luego aclaró su posición de no aplicar a los ciudadanos estadounidenses, haciendo que su exclusión de los musulmanes en la frontera, solo un poco menos ridícula.
Una semana después, Trump le dijo a un grupo de policía en New Hampshire que el día en que fuera elegido emitiría una orden ejecutiva que exigía que todos los condenados por matar a una oficina de policía tuvieran la pena de muerte impuesta. Él tampoco puede hacer eso.
Tampoco puede construir un muro fantástico a través de nuestra frontera suroeste y que México lo pague.
Tampoco puede dejar de existir una bomba de alfombra ISIS y luego tomar los pozos de petróleo que ISIS se apoderó de pertenecer a otros y mantenerlo como un botín de guerra para los Estados Unidos
Y la lista continúa…..
No, el portavoz aclaró la declaración inicial de la campaña de Trump, que se hizo un lunes, que incluiría a “todos”.
Al día siguiente, Trump aclaró que no se aplicaría a los ciudadanos estadounidenses.
Sin embargo, durante una entrevista el martes por la mañana con “Good Morning America” de ABC, Trump aclaró que los musulmanes estadounidenses aún podrían viajar libremente bajo su plan.
“Si una persona es musulmana y se va al extranjero y regresa, puede regresar. Son ciudadanos, eso es diferente”, dijo Trump.
Si intentara instituir una prohibición a todos los ciudadanos musulmanes estadounidenses que viajan al extranjero, y evitar su regreso … y esto se extiende al servicio militar activo … sería una catástrofe constitucional de proporciones épicas. Esto solo podría lograrse a través de una orden ejecutiva: el Congreso nunca lo aprobaría como ley. Si ese fuera el caso, la OE podría vetar por una votación rápida en el Congreso. O bien, sería revocado por la Corte Suprema y se volvería inaplicable.
Página en fas.org
Esta vez, Trump se ha cavado un agujero del que tal vez no pueda extraerse. Incluso el presidente de la Cámara, Paul Ryan (R-WI) criticó la idea y mencionó a Trump por su nombre.
… sin mencionar el hecho de que esta idea estúpida viola al menos DOS enmiendas constitucionales (primera; libertad de religión; quinta; derecho al debido proceso).
Encuentro las ideas de Trump sobre este repugnante al extremo , y llevará al Iowa Caucus comenzar a eliminar a los otros miembros del equipo de candidatos republicanos …
Siempre es un placer saber de usted, y gracias por el A2A, Richard.
Creo que Estados Unidos tiene una Constitución para responder a estos tipos exactos de preguntas.
Aquí está la Primera Enmienda, he subrayado las palabras importantes:
El Congreso no hará ley respetar un establecimiento de religión o prohibir el libre ejercicio de la misma ; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios.
Me parece bastante simple.
Lo que el Sr. Trump propone sería
(a) exigir al Congreso que promulgue una ley que respete el establecimiento de una religión (es decir, que defina quién es “musulmán”), y
(b) prohibir que una clase de ciudadanos estadounidenses (dichos “musulmanes”) ejerzan esa religión (lo que implicaría también definir “Islam”), y por si acaso
(c) prohibir a una clase de ciudadanos estadounidenses ejercer su derecho a regresar a su país, negándoles así el derecho de reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de las quejas.
Es raro ver una pila de estupidez como esta todo reunido en una pila ordenada.
Esta es una retórica tan ridícula.
Piénselo, ¿cómo probaría alguien que no es musulmán? Si me voy del país, ¿tengo que demostrar que soy cristiano para volver a entrar?
Eso significaría algún tipo de registro nacional para sus creencias religiosas, y todos sabemos cómo resultó eso anteriormente en la historia. Sin mencionar lo absurdo: ¿no dirían los malos simplemente que no eran musulmanes?
En pocas palabras: como conservador de orientación libertaria, la idea del gobierno que dicta CUALQUIER COSA sobre las creencias religiosas es repugnante. Este es un resurgimiento de la extralimitación de la era McCarthy.
Donald Trump ha declarado, categóricamente, que todos los musulmanes deben ser excluidos. No hizo excepciones para nadie. Sin excepciones para el personal militar, sin excepciones para diplomáticos amigos o jefes de estado, sin excepciones incluso para los funcionarios electos actuales.
Hablando como judío, ese tipo de conversación me recuerda demasiado a la Alemania de los años treinta. Hacer. No. Querer.
Nada de esto sería legal.
En todo caso, el ejército sabría las fechas en que se implementaría el plan de Trump y se aseguraría de que todo el personal militar musulmán estuviera de regreso en territorio estadounidense antes de esa fecha.
Estoy seguro de que si Trump emitió una orden ejecutiva, se presentaría una orden judicial y la orden se retrasaría mientras se impugnaba adecuadamente en los tribunales. Si se suspendiera, lo que parece imposible en el caso del personal militar musulmán-estadounidense, no tengo idea de lo que sucedería.
Probablemente terminaría en la Corte Suprema y no hay forma posible de que se pueda ratificar una orden que prohíba a los ciudadanos estadounidenses regresar a los Estados Unidos por razones religiosas.
Quiero decir, ¿verdad?