Nuestros medios crearon la percepción de que si BJP llegara al poder, las minorías enfrentarían el Holocausto en la India.
Se creó la percepción de que se construirán campos de concentración en India y que se lanzarán minorías a ellos.
Como nada de esto ha sucedido, nuestras celebridades de los medios tienen que fabricar incidentes para mantener la percepción.
Eche un vistazo a algunos de los incidentes de ataques a la iglesia.
- ¿Canadá tiene separación de iglesia y estado en su constitución?
- ¿Debería la Iglesia católica haber participado o no en las políticas internas de España durante la Guerra Civil española?
- ¿Cómo se compararía la iglesia reformada en América con la iglesia metodista unida?
- ¿Debería tratarse el Nuevo Testamento (sobre todo los Hechos) como una receta de cómo hacer iglesia? Si no, ¿cómo debería tratarse en el contexto de la iglesia?
- ¿Por qué las iglesias protestantes / evangélicas no tienen monjas?
En Navi Mumbai, la iglesia se quejó contra algunas personas por actividades ilegales y decidieron regresar.
En Karnataka, la persona que solía trabajar en la iglesia lo atacó por rencor pasado.
El incidente en la escuela de Delhi fue un caso claro de robo por parte del hombre.
Una iglesia fue incendiada por un incendio causado por un corto circuito.
En un incidente, un sij desafió a otro a tirar piedras a la iglesia.
Personas como Rana Ayyub y otros periodistas culpaban a RSS de la violación de monjas en Bengala. Ahora sabemos que las personas responsables eran ilegales de Bangladesh.
Como puede ver, la mayoría de los incidentes no reflejan ningún patrón de ataque contra las iglesias de manera planificada.
Pero nuestras celebridades mediáticas que tienen odio patológico por BJP no lo creerán. Siempre están felices de llevar a cabo cualquier propaganda contra BJP.
Entonces, cuando el Congreso diga que la violencia de Assam se debe a Modi, los medios no destacarán que los disturbios comunales en Assam están ocurriendo incluso antes de que naciera BJP.
Cuando el ruidoso Derek O Brian de TMC culpa a Sangh por la violación de una monja, le da la oportunidad a Rana Ayyub y Barkha Duty de demostrar su odio patológico hacia los hindúes y BJP.
La otra razón es que la Iglesia tiene un profundo odio por BJP. Estados Unidos no negó a Modi una visa para los disturbios de 2002. Se hizo inmediatamente después de que Gujarat aprobó el proyecto de ley contra la conversión.
La iglesia tiene problemas con BJP y Sangh porque se oponen a las actividades ilegales de conversión de la iglesia.
Es VHP quien apoya a las tribus en Jharkhand que están en contra de los misioneros cristianos. De hecho, VHP bloqueó su entrada a las zonas tribales.
Ahora Sangh ha decidido devolverlo a la iglesia con su programa Ghar Vapsi. Sangh ha golpeado la iglesia donde más le duele.
No sorprende que la iglesia le pida al gobierno que prohíba el gharwapsi mientras defiende abiertamente las conversiones.
Hay que preguntarse por qué la iglesia da color comunitario al fuego causado por un corto circuito. ¿Por qué la escuela del convento de Delhi calificó el incidente como robo, por qué la iglesia está incorporando RSS?
¿Por qué el arzobispo culpó a Modi por la violación de una monja mientras la ley y el orden están sujetos al estado?
Estos son intentos de presionar al gobierno para que obligue a Sangh a detener a Ghar Vapsi. Por cada ataque o incidente, la iglesia inmediatamente culpa a ghar vapsi. Estos son intentos de silenciar los esfuerzos de reconversión de Sangh.
La iglesia también está molesta porque el gobierno ha prohibido más de 1500 ONG que han estado llevando a cabo propaganda de conversión en el sur de la India.