¿Por qué cada ataque a la iglesia es visto como una acción de derechistas incluso después de que en algunos casos se pruebe que no hubo implicación de derechistas?

Answer 1

Había leído una cita en algún momento y dice así:
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos si existen o no, diagnosticarlos incorrectamente y aplicar el remedio incorrecto”.

Esto es exactamente lo que están haciendo estos autoproclamados políticos seculares en la India. Necesitan una forma de crear algún tipo de psicosis de miedo entre las personas de la comunidad minoritaria para conservar su voto. (Esto es algo que han estado haciendo durante décadas y duele ver que la táctica les ha estado haciendo maravillas).

En segundo lugar, durante décadas juntos, la idea de que cualquier incidente comunitario es orquestado por los extremos correctos de la comunidad mayoritaria se ha arraigado en la psique india (tanto por elementos externos como internos). Esto ha llevado a la gente a llegar a la conclusión de que cualquier incidente desafortunado contra una institución minoritaria es el trabajo útil de la comunidad mayoritaria.

Los medios indios tampoco son santos. Intentan llegar a una montaña de molehill cuando se producen tales incidentes tratando de culpar a los extremos correctos de la comunidad mayoritaria (cabe señalar que muchas de estas instituciones de medios de comunicación tienen fondos extranjeros).

PD: Una encuesta reciente realizada por la policía de Delhi muestra que más de 200 instituciones religiosas pertenecientes a la comunidad mayoritaria fueron vandalizadas. Tales incidencias se consideran un problema de orden público. Pero cuando una institución minoritaria es destrozada, la lógica mencionada nunca se aplica.
India nunca será un país secular hasta que todas las comunidades sean puestas bajo el mismo microscopio.

Answer 2

Parece haber una sensación de inquietud entre las minorías y los liberales después de la victoria del BJP en 2014. BJP ha sido tradicionalmente un partido de derecha. Los cuadros de Sangh Parivar (RSS, VHP, hindú Mahasabha) son la base de votos más vocal y más acérrima. Esta victoria también es una gran victoria para el Sangh Parivar (dado que BJP es una fuerza política del Sangh Parivar, muchos de sus líderes han sido pracharaks con el RSS y comparten los mismos sistemas de creencias) Esto también incluye a los grupos más extremos como el Bajrang dal, Sri Ram Sene, Durga Vahini, etc., estos también deben su lealtad al Sangh Parivar y, por lo tanto, al BJP. BJP obtiene la mayor parte de su apoyo del sistema Sangh Parivar Cadre.

Para ser justos con el BJP, también prometieron desarrollo y crecimiento y, por lo tanto, obtuvieron más del 30% de los votos para salir victoriosos. Este 30% también incluye personas que no se suscriben a la ideología hindutva y la teoría hindú Rashtra. La constitución tampoco suscribe la teoría hindú rashtra. El Gobierno del día siempre ha mantenido oficialmente que no están en contra de la minoría y defenderán todas las religiones.

Sin embargo, la victoria también se atribuye a “La voz de la mayoría hindú”, o “Mayoría de los hindúes”, por lo tanto, existe un fuerte reclamo por parte de las fuerzas extremas para cambiar la narrativa. Si observa los últimos 11 meses impares, ve a personas como el Dr. Surendra Jain, Vinod Bansal, Mohan Bhagwats, Yogi Adithyanath, Kailash Vijaywargi, Sadhvi Prachi, Sakshi Maharaj, etc., haciendo declaraciones muy comunales. Por ejemplo, la demolición de la iglesia de Hisar, Ghar wapsi, comentarios contra la Madre Teresa, intentos de incluir teorías de derecha en los libros de texto, Beef Ban, por nombrar algunos. En resumen, estos eventos son demasiados y muy frecuentes.

Estos eventos no han ayudado a calmar esta inquietud, más aún ya que todas estas voces extremas provienen del Sangh Parivar. De manera inquietante, algunos de ellos están en el gobierno actual. A pesar del discurso del primer ministro que defiende la constitución, no parece haber ningún intento de frenar estas voces. No hay ambigüedad en las opiniones de Sangh Parivar. Es solo que ahora se está volviendo cada vez más convencional. ¿Es esto porque ven / obtienen apoyo del centro? ¿O es que finalmente pueden dictar la narrativa en el centro, ya que han jugado el papel más importante en la victoria de BJP?

Aunque es incorrecto asignar toda la culpa a una sola entidad, también es importante ver qué papel han jugado los derechistas en este sentimiento general de inquietud

Answer 3

“Derecha” es una clasificación bastante amplia.

Cualquier delito contra cualquier institución religiosa, iglesia o de otro tipo, podría interpretarse como de derecha.

La violencia de izquierda en el contexto indio podría ser maoísta, cuyos objetivos suelen ser instituciones de poder, Naxals que buscan derechos de ruptura, …

El hecho de que pueda haber subgrupos que puedan pensar que son la derecha “oficial” puede ser solo una cuestión de confundir a la tribu con la nación.