¿Quién está detrás de ISIS, el llamado Estado Islámico, ya que están matando musulmanes, pero sin tocar a Israel como si estuviera en la esquina?

Answer 1

Bueno, vamos a hablar sobre este tema desde una perspectiva educada; no desde la perspectiva de un teórico de la conspiración.

Hablemos sobre el origen del idiota (perdón, debo ser peyorativo en esta respuesta) Estado de Irak y Siria . La guerra civil siria (2011) fue un impedimento para las inversiones estadounidenses y extranjeras. El presidente Bashar al-Assad violó varios estatutos internacionales y fue una molestia para la comunidad internacional. Estados Unidos, con su tendencia preliminar a financiar y apoyar a los rebeldes, financió otra organización más. Estos rebeldes fueron diseñados para derribar el régimen de Assad para que ocurriera la reconstrucción del estado.

Desafortunadamente, estos rebeldes incluyeron fundamentalistas que habían aprendido una versión diluida y extremista del Islam. Por lo tanto, estos rebeldes crearon el Estado Islámico con Abu Bakr al-Baghdadi a la cabeza. Este hombre era un ávido rebelde hace solo unos años. Esta guerra multi-beligerante es sangrienta y la escisión de la mayor parte de los rebeldes fue un movimiento político de Baghdadi. Posteriormente, estos rebeldes se convirtieron en lo que hoy conocemos como ISIS.

Ahora, no es culpa directa de la mala decisión de inversión de Estados Unidos. Estados Unidos es un país increíble y algo que me sorprende es que el país invierte más de $ 600 mil millones en defensa , sin embargo, no tienen suficientes tropas para controlar la situación.

Sin embargo, no es culpa directa de los Estados Unidos.

Hay algunas teorías de conspiración que Israel todavía financia a Daesh (me atrevo a llamarlas un “Estado Islámico”) y la razón por la cual la mayoría de los teóricos de la conspiración apoyan este argumento es porque a Israel no le gusta el Islam extremista. Por lo tanto, ¿por qué Israel no contribuye a la coalición? ¿Por qué ISIS no intenta echar mano de Israel, un ávido enemigo del islam extremista? Estas son todas preguntas válidas. Sin embargo, debemos operar a prueba, no por especulación.

En lugar de centrarnos en quién está detrás de la organización, deberíamos centrarnos en educar conjuntamente a las personas de todo el mundo. La única solución para las versiones extremistas de las religiones es la educación. La educación debe subcontratarse en toda Asia y África.

Answer 2

¿Cómo atacaría ISIS a Israel? No hay frontera compartida, e ISIS no tiene fuerza aérea.

Más allá de eso, parece que te estás perdiendo un punto clave de la estrategia de ISIS. ISIS está tratando de ser un estado islámico. Su objetivo principal es conquistar y mantener el territorio, e imponer la ideología del ISIS allí.

Atacar a Israel no los ayudaría con eso. ISIS ni siquiera es lo suficientemente fuerte como para conquistar el territorio israelí.

Answer 3

Hay una tendencia de las personas a buscar respuestas simples, lo cual es particularmente extraño cuando se trata de asuntos humanos, porque incluso un niño de cuatro años tiene cierta comprensión de la complejidad de sus interacciones sociales con padres, compañeros y figuras de autoridad.

Si habla con un estadounidense sobre la esclavitud, reflexivamente piensa en el sur de antes de la guerra y ve todo el tema como una empresa estadounidense única. La realidad es que la esclavitud fue un orden social altamente evolucionado y un medio de control que se extendió hasta los albores de la historia y ha sido (y sigue siendo en algunos casos) la base de un orden social y un sistema económico. No hay nada único en la esclavitud estadounidense, que tenía los mismos mecanismos y reglas que la esclavitud romana.

Lo mismo ocurre con ISIS o ISIL, que es simplemente un intento de restablecer un Califato islámico, un orden social y un sistema económico que prosperó durante más de un milenio en el norte de África, partes de Europa, Medio Oriente, el subcontinente indio y Indonesia.

Lo que digo es que los musulmanes que matan a los musulmanes es “normal” desde una perspectiva histórica. Lo que es históricamente inusual es el conflicto entre Israel y los estados árabes circundantes. En los 1.400 años de historia del Islam, el conflicto con Israel representa alrededor del 5% de su existencia, todo reciente.

De hecho, la principal división sectaria en el Islam es el resultado de una lucha por el Califato solo unas pocas décadas después de que Mahoma había entrado pacíficamente en La Meca.

Varios grupos musulmanes han estado aspirando a establecer un califato desde la caída del otomano después de la primera guerra mundial. Sin embargo, estos grupos siempre fueron pequeños y patéticos y no representaron una gran amenaza para los regímenes opresivos y seculares de Oriente Medio. Lo que cambió fue el surgimiento de al Qaeda del conflicto con la Unión Soviética en Afganistán. Tenían dinero, habilidad militar y fuerza organizativa y pudieron fusionar las docenas (¿cientos?) De pequeñas organizaciones yihadistas bajo su paraguas. Sin embargo, al Qaeda, aunque abrazó la noción fundamental de restablecer el califato, se separó estratégicamente del conflicto tradicional con el “enemigo cercano”; los regímenes seculares del Medio Oriente, a favor del “enemigo lejano”, los Estados Unidos y sus aliados.

En particular, ISIS / ISIL es una fractura de ‘la base’ o de Al Qaeda en líneas ideológicas. Los yihadistas tradicionales, que ahora han cooptado las ventajas materiales de al Qaeda, volvieron al tradicional “enemigo cercano” y siguieron una estrategia que se adhiere estrechamente a la tradición islámica, para la cual el control del territorio es esencial.

Israel no figura en la etapa actual del escenario de los últimos tiempos porque es, junto con los EE. UU., Rusia y sus aliados, el “enemigo lejano”.

Answer 4

Cada vez que veo a los no musulmanes culpar al Islam, les digo que si los islamistas son musulmanes, entonces por qué matan a su propia gente en miles y arriesgan miles de millones de vidas de musulmanes y su reputación, ni siquiera siguen los principios básicos del Islam y piensan que pocos cientos representan que comunidad islamica .. no !!

Siempre me viene a la mente una pregunta … incluso si fueran extremistas musulmanes, por qué nunca fueron a Israel en lugar de matar a su propia gente, por qué no ir contra la raíz de todos los problemas que planean y controlan este mundo y esperan a Anticristo ( dajjal) !!

¡ni siquiera deberían llamarse musulmanes! incluso en el extremismo, a los musulmanes no se les permite matar niños o mujeres

Answer 5

El hecho de que Isis deje a Israel solo es extremadamente simple: Isis le tiene miedo al ejército israelí. Esa es la explicación verdadera y completa de la situación.

No hay teorías de conspiración, por favor!

Answer 6

Como hemos visto muchas veces, los ejércitos árabes no son rivales para Israel.

Como ISIS está siendo combatido por casi todo el mundo, sería posible que Israel se defienda contra ISIS sin la crítica habitual. Entonces ISIS está realmente asustado de que Israel limpie el piso con ellos.