Mujeres y hombres fueron azotados recientemente en Indonesia bajo la ley Sharia. Entonces, ¿por qué algunos musulmanes en el Reino Unido quieren la ley Sharia?

Como musulmanes, creemos que Dios todo lo sabe y es justo y que su juicio es infalible. Creemos que Él ha enviado los mandatos islámicos para nuestro beneficio y que están en nuestro mejor interés, incluso si no nos gustan, pueden estar en desacuerdo con ellos o pueden no ver la sabiduría detrás de ellos. Creemos que el hombre nunca puede competir con Dios en conocimiento, sabiduría o justicia porque, a diferencia de Dios, el hombre es falible , parcial , sujeto a su naturaleza, su cultura, sus preferencias y sus debilidades.

En segundo lugar, es imprescindible comprender que el Islam permite la violencia, pero hay ciertas condiciones que deben cumplirse antes de recurrir a la violencia. Por lo tanto, la ley islámica prescribe castigos severamente adecuados para mantener la paz en la sociedad.

Contrariamente a la opinión popular, la paz no es un estado de relajación o ausencia de violencia, es un estado de tensión. La paz es el producto del orden y la estabilidad y el orden y la estabilidad es el producto de la aplicación continua de la fuerza y ​​el esfuerzo y, a veces, esa fuerza debe aplicarse severamente. Por lo tanto, la violencia no es un obstáculo para la paz, es una necesidad.

En tercer lugar, rechazar un sistema legal (en este caso la Ley Sharia) simplemente porque no le gusta algo o porque cree que es demasiado violento es, francamente, una respuesta emocional.

Es posible que sus métodos no sean agradables para los occidentales o justificados por los estándares occidentales, pero debe comprender que la ley Sharia opera dentro del marco de sus propios axiomas y máximas legales . Estas máximas son fundamentalmente diferentes a las de los sistemas legales occidentales. Esta diferencia debe ser apreciada porque no es justa ni es posible que alguien juzgue un sistema legal por las máximas de otro. Un sistema legal solo tiene sentido dentro del contexto de sus propias teorías legales.

No hay una sola cosa buena sobre Mahoma.

Los eruditos islámicos de todo el mundo están trabajando para desarrollar la mejor marca para su profeta Mahoma.

Y también pintó mucho en el Corán

¿Quién los hará entender?

son papá, que los hará entender.

Es maquillaje saldrá en cualquier momento y la cara real será visible.

La ley de la sharia debería introducirse definitivamente en los países seculares, pero solo para los seguidores del Islam. La policía puede hacer su trabajo y el culpable debe ser llevado a los tribunales, pero el castigo debe ser dado de acuerdo con la ley Sharia o el culpable puede tener la opción de elegir entre las leyes civiles o la ley Sharia para el castigo por un delito y veamos si hay personas que toman ahí.

Traerá la paz en los países seculares, ya que los musulmanes estarán más satisfechos con la introducción de sus propias leyes.

Espero que aquellos musulmanes británicos que quieren una forma de ley de la sharia, no quieran la ley de la sharia indonesia.

Tenga en cuenta que cada idiota que obtiene un título en una universidad árabe puede predicar y convencer a la gente de que esto o aquello es o no Islam.

Un clérigo musulmán genial, que también obtuvo un título en una universidad árabe-africana, dijo una vez: “En Oriente Medio, he visto musulmanes, pero no el Islam. En Europa, hay Islam, pero no musulmanes ”.
Espero que aquellos entre sus vecinos musulmanes que quieran “sharia” realmente no quieran esa en particular, sino que pretendan luchar contra la corrupción, el monopolio y (perdónenme por decir esto, pero: la esclavitud moderna a través del sistema bancario que a menudo esclaviza una persona y cobra mucho más de lo que cabría esperar).

PD: Solo un ejemplo de esclavitud que realmente no me hizo daño, pero puede ser peor.

Fui al banco para obtener un préstamo de € 1500. El empleado dijo que mi tarifa sería de 46 €. Dije maravilloso. Luego dijo: “Pero, ¿quieres 1500 € o quizás 1400 €, porque tenemos que cobrarte 100 € por este trato?”. Dije que quería 1500 €. Ella dijo: “¿Está bien si logramos € 1600 y obtenemos los € 100 de inmediato?” Podría haber dicho “No, espera, te daré los € 100 de inmediato, me haces un trato por € 1500 ”, pero dije:“ OK ”. Y de repente, tomé € 1600, les di inmediatamente los € 100 que acabo de pedir prestados para darles, y ahora mi tasa es de € 48.

Desearía que todos tuviéramos una institución que fuera para la gente, por ejemplo, si quiero comprar un auto y necesito un préstamo, ¿realmente tienes que buscar en mi bolsillo? ¿No podemos hacer un trato sin notas invisibles? Quiero decir, sé que pagaré la tarifa, y si tomo € 1500, devolveré € 1800. Y para hacer eso, ¿realmente me tiene que costar 100 €?

Bien o mal, real o exagerado, este MIEDO es la causa de lo que se llama islamofobia en los países occidentales.

A esto se suma la ausencia de una condena abierta de los elementos más horribles y la práctica ocasional de las leyes de la sharia por parte de personas de fe.

11 agosto 17

Con el debido respeto, pasé esta pregunta porque refleja información superficial sobre el concepto de sharia’a de su parte. Comprenderlo bien y luego plantear una pregunta, por favor.

Gracias.