¿Cuál es la mejor explicación racional para los milagros atribuidos a Jesucristo?

Answer 1

¡Hola!

Solicitaste una explicación racional y obtendrás una.

La mejor explicación racional para los milagros atribuidos a Jesucristo es que Jesucristo es el Hijo de Dios. No hay nada más racional que eso. Hizo esos milagros para establecer su credibilidad. Para que la gente escuchara lo que tenía que decir.

Porque lo que tenía que decir era tan “loco”:

1. Dios te ama El Creador del Cielo y la Tierra en realidad se preocupa por ti personalmente y por lo que piensas.
2. Dios morirá por ti . Piensa en esto por un minuto: el no creado, el eterno y el Todopoderoso conocerán el nacimiento, la fragilidad, la impotencia y la muerte. Todo por ti.
3. Dios te ha perdonado tus pecados. Ahora ve y perdona a los demás.
4. Ama a tus enemigos. Reza por aquellos que te persiguen. Bendice a los que abusan de ti.
5. No te identifiques con los fuertes y poderosos. Párate con la viuda y el huérfano en su angustia .
6. No confíes en tus logros terrenales. Confianza en Dios.
7. Finalmente, no tienes que salir a buscar a Dios. YO SOY Dios ven a buscarte.

Sin los milagros, habría sido encerrado como un lunático o asesinado como un blasfemo. Por cierto, los milagros no le impidieron matarlo de todos modos: pero al menos tuvo un par de palabras.

Pediste una explicación racional . Esto tiene el mejor sentido del material.

Answer 2

Apoyaré lo siguiente con evidencia y argumentos: la mejor explicación racional es que los milagros realmente ocurrieron, y la ciencia (frente al scienTISM, una posición filosófica) no los excluye.

EL NUEVO TESTAMENTO ES MÁS CONFIABLE DE LO QUE PIENSAS

Las dudas de los lectores a veces surgen de las preocupaciones sobre el contexto en el que se informan los milagros de Cristo. Por lo tanto, primero abordaré algunos posibles malentendidos del Nuevo Testamento, el libro en el que se registran estos eventos.

Fiabilidad de los manuscritos antiguos.

Vea la respuesta de Joel Lantz a Si el Nuevo Testamento fue escrito al menos 50 años después de Cristo, ¿no debería clasificarse como rumores no probados? Probablemente concluirás que el Nuevo Testamento es posiblemente el libro más confiable de la antigüedad en términos de …

• Tiempo transcurrido entre eventos grabados y escritos originales (en su mayoría menos de 50 años).
• Número de copias manuscritas (5686 solo en griego).
• Precisión de las copias de los manuscritos en relación con los escritos originales (de 25 a 150 años, por cierto, mucho antes de que se convoque cualquier ‘consejo’).
• Consistencia entre la multitud de copias de manuscritos. (Consulte ‘¿Precisión de copia?’ En la A a la Q vinculada anteriormente).

El Nuevo Testamento que tenemos hoy ha sido traducido de estos manuscritos antiguos.

Historicidad de los escritos de Lucas.

Además, el Dr. Luke, cuyos escritos registran muchos de los milagros del Nuevo Testamento, ha sido juzgado como un excelente historiador. Extraje la siguiente subsección del ‘¿El Nuevo Testamento no es histórico?’ subsección de mi libro electrónico gratuito, Puentes para escépticos honestos. Por simplicidad, típicamente he excluido las citas de referencia de este artículo. Sin embargo, el libro atribuye todas las citas que siguen.

Historicidad del libro de los Hechos de Lucas
Sobre el libro de los Hechos de Lucas, el historiador romano AN Sherwin-White señala que …

“Para los actos, la confirmación de la historicidad es abrumadora … cualquier intento de rechazar su historicidad básica, incluso en asuntos de detalle, debe aparecer ahora
absurdo. Los historiadores romanos lo han dado por sentado durante mucho tiempo ”.

El historiador Colin Hemer …

“… identifica 84 hechos en los últimos 16 capítulos de actos que han sido confirmados por investigaciones históricas y arqueológicas”.

Además, el eminente arqueólogo y erudito del Nuevo Testamento William M. Ramsay señaló lo siguiente sobre sus primeros exámenes de Hechos:

“Puedo afirmar justamente haber entrado en esta investigación sin ningún perjuicio a favor de la conclusión que ahora intentaré justificar al lector. Por el contrario, comencé con una mente desfavorable … pero más recientemente me encontré a menudo en contacto con el libro de los Hechos como una autoridad para la topografía, las antigüedades y la sociedad de Asia Menor. Gradualmente me di cuenta de que, en varios detalles, la narración mostraba una verdad maravillosa ”.

Historicidad del evangelio de Lucas

Y en un libro posterior, en el que Ramsay también examinó el Evangelio de Lucas, sobre el cual inicialmente fue desafiado pero finalmente satisfecho con respecto a la historicidad de un pasaje sobre la gobernación de Quirinius en el momento del nacimiento de Cristo, dice esto:

“En dos libros ya mencionados se mencionó el resultado de algunos años de estudio; Las opiniones en el primero están mucho menos desarrolladas que en el segundo. En el primero se sostiene que las Actas pueden ser citadas justamente como una autoridad histórica confiable. En este último, el propósito es mostrar que Lucas es un historiador de primer rango; sus declaraciones de hecho no son meramente confiables; posee el verdadero sentido histórico; fija su mente en la idea y el plan que rige en la evolución de la historia; y proporciona la escala de su tratamiento a la importancia de cada incidente. Aprovecha los eventos importantes y críticos y muestra su verdadera naturaleza. ”

Lucas también escribió el Evangelio de Lucas. Parece razonable suponer que si el Dr. Luke se tomó las molestias necesarias para ser histórico en Hechos, también se esforzó por ser histórico en su narrativa evangélica. De hecho, según las preocupaciones iniciales pero finalmente resueltas de William Ramsay sobre un pasaje en el Evangelio de Lucas, creo que estaría de acuerdo:

“Si un autor puede ser culpable de la perversión de la historia que ha sido atribuida [por otros] al escritor de Lucas II 1-3, no puede merecer el rango y el nombre de un historiador … La mala historia y la buena historia no pueden venir del mismo autor No había descanso posible hasta que llegara a una conclusión definitiva sobre el Evangelio y los Hechos … Sin embargo, no podemos contentarnos con la corrección condicional tal como argumenta el Dr. Plummer. En este asunto, Luke tiene razón o no es confiable … Es todo o nada “.

Pero Ramsay finalmente concluyó que,

“El descubrimiento confirma la exactitud de todos los hechos que Luke menciona con respecto al censo y su forma y fecha”.

Nuevamente, parece razonable suponer que si Lucas se tomó las molestias necesarias para ser histórico en Hechos, también se esforzó por ser histórico en su narrativa evangélica. De hecho, habiendo superado una preocupación clave sobre el Evangelio de Lucas, Ramsey parece haber restaurado la confianza de que, como se citó anteriormente,

“… este autor [Lucas] debería ser colocado junto con el más grande de los historiadores”.

Sugiero que lo anterior respalda las siguientes afirmaciones de autenticidad del Dr. Luke:

“Muchos se han comprometido a elaborar un recuento de las cosas que se han cumplido entre nosotros, tal como nos las transmitieron aquellos que
desde el principio fueron testigos presenciales y sirvientes de la palabra. Con esto en mente, como yo mismo he investigado cuidadosamente todo desde el principio, yo también decidí escribir una cuenta ordenada para ti, el más excelente Theophilus, para que puedas saber la certeza de las cosas que te han enseñado ”. [Lucas 1: 1-4, NVI

Para obtener más información sobre la confiabilidad del Nuevo Testamento, y las citas de referencia para las citas anteriores, consulte ‘¿Fundamentos míticos?’ en las páginas 373 a 442 de mi libro electrónico gratuito Puentes para escépticos honestos.

LOS MILAGROS NO VIOLAN LA NATURALEZA

Defino milagros como eventos que cumplen los siguientes tres criterios:

• Trascienden * (no violan) la naturaleza.
  Trascendente significa más allá y fuera del rango de experiencia o comprensión material. Las palabras trascender / trascendente en esta sección se refieren a un estado de ser sobrenatural con capacidades, conocimiento y perspectiva no disponibles e incluso inconcebibles para la humanidad. Cualquier entidad que valga la pena llamar a Dios debe ser trascendente. Un Dios del hombre de paja modelado según las limitaciones humanas y las limitaciones del espacio-tiempo descubierto, y luego evaluado según los estándares humanos volubles, es ilógico.
• Son implementados por una entidad trascendente * para propósitos trascendentes especiales, propósitos que por definición (de trascendencia) a menudo no son claros para los humanos con espacio limitado en el tiempo (nosotros).
• Se implementan utilizando un SUPERconjunto dimensional y de ley física ** que trasciende el SUBconjunto de ley física de una sola dimensión, tres dimensiones espaciales y que define la esencia de nuestro universo, comenzando en el Big Bang.

• Tenga en cuenta que un SUPERconjunto de cualquier cosa contiene más elementos y posibilidades que un SUBconjunto, que es solo una parte, quizás una pequeña parte, del SUPERconjunto.
• Como tal, los comportamientos del SUBconjunto pueden comprender casos especiales en los que el SUPERconjunto no está limitado.
• Por lo tanto, la ciencia, que puede abordar empíricamente solo los fenómenos relacionados con el SUBconjunto de nuestro espacio-tiempo, no tiene nada legítimo que decir sobre la posibilidad o imposibilidad de un milagro implementado por un SUPERconjunto de la ley física.

Me doy cuenta de que es una definición algo técnica. Sin embargo, quiero distinguirlo de las ideas de que los milagros son, de manera engañosa, ‘violaciones’ de la naturaleza o, inútilmente, ‘excepciones’ a la naturaleza.

Nuevamente, la ciencia se limita a tratar con fenómenos naturales observables, con los principios descubiertos de nuestro espacio-tiempo, nuestro universo, que la mayoría de los científicos consideran que tuvo un comienzo y que, según he dicho, tuvo un comienzo trascendente (ver la respuesta de Joel Lantz a ¿Cómo puede ¿Algo salió de la nada, según la teoría del Big Bang?). La ciencia no aborda y no puede abordar o descartar legítimamente fenómenos o causalidades con orígenes que trascienden la naturaleza, incluidos los milagros, ¿alguna evidencia obvia para la cual resumo en Verdaderamente ninguna evidencia para Dios? Algunos datos de pensamiento y datos verificables para personas escépticas y discuta y analice con más detalle en la sección ‘EVIDENCIA’ de Puentes para escépticos honestos.

BECAS APOYA A CRISTO COMO TRABAJADOR DE MILAGROS

En el gran libro del erudito Craig Keener, Milagros: La credibilidad de los relatos del Nuevo Testamento , ha discutido ampliamente la unicidad y validez de los milagros de Cristo. Basado en su investigación, concluye que, a pesar de las dudas occidentales condicionadas culturalmente contra lo sobrenatural,

“… la mayoría de los estudiosos que publican investigaciones históricas sobre Jesús hoy reconocen que Jesús fue un hacedor de milagros, independientemente de sus diferentes suposiciones filosóficas sobre la actividad divina en las afirmaciones de milagro”. [1]

UNA FUENTE HOSTIL EXTRABIBLICA APOYA A CRISTO COMO TRABAJADOR DE MILAGROS

En la literatura extrabíblica, los judíos hostiles acusaron a Cristo de ser un hechicero; desde su punto de vista, sus acciones sobrenaturales eran reales. [2] Tales comentarios, aunque despectivos sobre la fuente del poder sobrenatural de Cristo, atestiguan independientemente la demostración de ese poder.

EVENTOS MODERNOS DE SANACIÓN DE MILAGROS PARALELO NUEVO TESTAMENTO EVENTOS DE SANACIÓN DE MILAGROS

Lo más importante, los relatos de milagros modernos afirman la validez de los milagros. Los milagros de curación médicamente documentados de hoy son paralelos a los milagros de curación del Nuevo Testamento (aparte de la ausencia física actual de Cristo). ¿En verdad no hay evidencia de Dios? Resumo la evidencia médicamente documentada de tres curaciones claramente sobrenaturales (de otros), a pesar de las racionalizaciones científicas, ‘naturaleza de las brechas’, en respuesta a la oración …

… en que las condiciones eran …

• Médicamente irreversible.
• Sin ambigüedades físicas (imposiblemente psicosomáticas).

… en el que las curaciones fueron …

• Atestiguado médicamente , con datos documentados de antes y después
• Órdenes de magnitud más rápido que cualquier crecimiento de tejido natural (descuidando las interconexiones neuronales en constante cambio dentro del cerebro). [3]
• Médicamente imposible , a pesar de las increíbles capacidades del cuerpo humano.
• Permanente (años).

… en el que, si las curaciones trascendentes fueran criminales, la evidencia de los que resumo daría lugar a condenas en cualquier tribunal de justicia.

Incluyo fragmentos de la documentación médica en estos resúmenes y proporciono más detalles, incluidos más registros médicos, análisis y citas, en “¿Milagros imposibles?” sección de Puentes para escépticos honestos. (También incluyo otros tres milagros de curación personal para los cuales no tengo documentación médica pero que han sido reportados por fuentes confiables).

Demasiado pequeña una muestra moderna?

Las cuentas que resumo son posiblemente una pequeña muestra de muchas curaciones sobrenaturales modernas más documentadas médicamente, considerando la gran cantidad de afirmaciones. La siguiente tabla contiene afirmaciones reportadas de haber experimentado o presenciado un milagro de curación, o un evento percibido como un milagro de curación, de muestras de las poblaciones generales de diez países. Proyecté los números en la columna 4 multiplicando las estadísticas de porcentaje de población de 2006 en la columna 2 por las estadísticas actuales de número de población actual a principios de 2015.

Estas estadísticas excluyen a una gran cantidad de países, incluidos algunos países enormes como China. (Ver nota final [6].)

Las cifras proyectan que, según las cifras de la población mundial de 2015, casi mil millones de residentes de diez países (excluyendo algunos grandes) afirman experimentar y / o presenciar curaciones divinas.

¿Creo que esos datos cuantifican con precisión la realidad de las curaciones sobrenaturales? ¡Por supuesto no! Algunas de estas afirmaciones ciertamente son redundantes para los eventos reclamados, y algunas sin duda se relacionan con la coincidencia, el engaño / la falsificación, el efecto de sugerencia / placebo, el alivio psicosomático, la falsa atribución de causa y efecto natural, la definición inapropiada de la palabra ‘milagro’, rumores, etc. Sin embargo, incluso si suponemos que 999 de cada 1000 reclamos pertenecen a esas categorías, un descuento muy despiadado, que deja alrededor de un millón (1 en 1000) que no lo hacen. ¿Y qué pasaría si asumiéramos ridículamente que alrededor del 99.9999% (999,999 de 1,000,000) caerían en esas categorías? Eso todavía deja alrededor de 1,000 curaciones sobrenaturales que debemos tener en cuenta, seguramente muchas o todas las cuales habrían sido documentadas médicamente.

OBSERVACIONES FINALES

Estoy totalmente de acuerdo con la advertencia del director del Instituto Nacional de Salud y ex director del Proyecto Genoma Humano, Francis Collins, para distinguir claramente los milagros de los fenómenos naturalmente explicables (que, lamentablemente, muchos reporteros de “milagros” no hacen):

“… Es crucial que se aplique un escepticismo saludable al interpretar eventos potencialmente milagrosos, para que no se cuestione la integridad y la racionalidad de la perspectiva religiosa. Lo único que matará la posibilidad de milagros más rápidamente que un materialismo comprometido es reclamar el estado de milagro para los eventos cotidianos para los cuales las explicaciones naturales están a la mano ”. [7]

No obstante, afirmo que proverbialmente “tirar al bebé con el agua del baño”, debido a que el término “milagro” se usa con demasiada frecuencia de manera suelta y sin crítica, es un grave error, cometido con demasiada facilidad por materialistas comprometidos.

NOTAS

1. Craig S. Keener, Milagros: La credibilidad de las cuentas del Nuevo Testamento , Baker Publishing Group, 2011, Edición Kindle, ubicaciones Kindle 2446-2447.
2. Rabino Dr. Isidore Epstein, ed., The Babylonian Talmud , Jewish’s College / Soncino, 1961, Seder Nezikin, Tractate Sanhedrin, Folio 43a.
   Disponible a partir del 27/06/2014 en: Talmud de Babilonia: Sanhedrin sanhedrin_43.html
3. Segundos o minutos, frente a días, semanas o meses. ¿Ve qué tan rápido se reemplazan las diferentes células del cuerpo?
4. Spirit and Power: A 10-Country Survey of Pentecostals , Pew Forum On Religion & Public Life, 2006, p. 137, las estadísticas de ‘Todos’ (población general) con ‘Sí’ responden a la pregunta: “¿Alguna vez has experimentado o presenciado una curación divina de una enfermedad o lesión?” Disponible a partir del 2/6/2015 en http: // www .pewforum.org / 2006/10 / …
5. Población mundial actual (clasificada), GeoHive, 6 de febrero de 2015. En http://www.geohive.com geregistreerd a través de Argeweb, disponible el 6/2/2015.
6. “Todas las iglesias cristianas en China practican alguna forma de curación, incluidas las iglesias de los Tres Autores. De hecho, según algunas encuestas, el 90 por ciento de los nuevos creyentes citan la curación como una razón para su conversión. Esto es especialmente cierto en el campo, donde las instalaciones médicas a menudo son inadecuadas o inexistentes. ”[Allan Anderson y Edmond Tang, ‘Independencia en África y Asia’, p. 124, en Hugh McLeod, ed., The Cambridge History of Christianity, Volume 9 World Christianities c.1914– c.2000, Cambridge University Press, 2006. A partir del 8/2/2015, la página citada se podía ver a través de lo siguiente Google hit: isbn: 0521815002 – Búsqueda de Google
7. Francis Collins, The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief , Free Press, 2006, edición Kindle, pp. 51-52.

Answer 3

El racional humano es limitado en el mejor de los casos. El intelecto humano siempre estará a la altura del conocimiento divino.

En plena conciencia de mi propia ignorancia, la mejor respuesta racional es esta: Él es quien dijo ser y quiso decir cada “palabra”. Él era la “palabra hecha carne”. Dios en la carne. “Y Dios habló …”

¿Es racional mirar el aire invisible y creer que contiene oxígeno, nitrógeno, argón y dióxido de carbono? Sin embargo, lo crees porque la tecnología ha avanzado lo suficiente como para que puedas verla. Si bien la tecnología puede imitar algunos milagros, no puede dar vida a la respiración. El aliento de la vida. No hay tecnología que pueda resucitar a los muertos, pero tenga cuidado de que los caídos resuciten entidades demoníacas en clones, híbridos e IA junto con muchos otros “signos y maravillas mentirosas”.

Mateo 7: 7 – Pide, y te será dado; Busca y encontrarás; llama, y ​​se te abrirá.

Santiago 1: 5 – Si alguno de ustedes carece de sabiduría, que le pida a Dios, eso le da a todos [los hombres] generosamente, y no reprende; y se le dará.

Proverbios 2: 6 – Porque el SEÑOR da sabiduría: de su boca viene [conocimiento] y entendimiento.

Efesios 1:17 – Para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, pueda darte el espíritu de sabiduría y revelación en el conocimiento de él:

Answer 4

Obras de ficción. Y, no olvidemos, que en esa época, la “magia” sucedía todo el tiempo. Incluso si la gente fue testigo de que Jesús realizó algunos “milagros”, esta era generó miles de tales afirmaciones sobre cualquier número de religiones. De hecho, parece bastante normal para el curso en esa época que cada pueblo tuviera su curandero de fe local, trabajador de magia, tipo místico chamán. La gente veía dragones en el cielo, leviatanes en el agua, brujas en la oscuridad y criaturas mitad humanas mitad bestias en todas partes. La verdad es que las afirmaciones de Jesús son bastante “meh” en comparación con algunas de las realmente buenas. El testimonio de testigos oculares realmente no significó mucho en una era de tal superstición.

Además, a todos los “testigos” reales se les hizo crecer su testimonio como historias de peces mientras se transmitían de una persona a otra. El Nuevo Testamento ni siquiera fue improvisado hasta unos pocos siglos después de Cristo. Antes de eso, varias cartas y textos (que luego fueron ensamblados) fueron copiados a mano y / o transmitidos verbalmente.

Answer 5

Si realmente quieres una respuesta, entonces la respuesta es que es compleja. Estamos hablando de historias transmitidas durante más de 2 mil años que ni siquiera fueron escritas durante los primeros cientos.

En el tiempo en que se escribieron originalmente, había algunas tradiciones literarias comunes. Una de ellas era que cualquiera que estuviera destinado a ser importante tenía que tener un nacimiento inusual y mágico. Lo ves en todos los mitos griegos, por ejemplo, pero es cierto en casi todas las culturas escritas de la época.

En segundo lugar, había personas que intentaban explicar e interpretar algo que habían experimentado que les resultaba realmente sorprendente. Las historias siempre crecen con el tiempo. Como mago, puedo decirte que mis ilusiones se vuelven mucho más impresionantes incluso la primera vez que un espectador las describe a un tercero.

Una vez más, las convenciones literarias también entran aquí porque si algo era importante, era un hecho que la realidad tenía que estar rodeada de “eventos portentosos”. Si querías la atención de tu audiencia, tenías que pintar una imagen vivd y emocionante.

AHORA agregue a eso algunas otras cosas en la mezcla. Políticamente, era importante para los padres de la iglesia primitiva vincular su pequeña religión incipiente con el pensamiento dominante. En ese lugar y tiempo, eso significaba pensamiento judío. Tenían que encontrar una manera de hacer que su hombre encajara en las profecías bíblicas, y así lo hicieron. Como un teólogo muy sabio dijo una vez: “La profecía es solo la historia contada al revés”. En algunos casos reinterpretaron las profecías. En otros, reinterpretaron los eventos. Pero de una forma u otra, iban a hacer que encajara lo mejor que pudieran.

También hubo diferentes movimientos cristianos primitivos que tenían interpretaciones muy diferentes de los eventos. Algunos dudaban de toda la idea de Jesús como divino. los que finalmente ganaron tuvieron que enfatizar ese punto y “probarlo” con informes de milagros y demás para establecerlo como la respuesta “correcta”.

Me detendré allí con solo mencionar que esta no fue la última vez que la historia estuvo en manos de personas con agenda política.

Siempre que surge este tema, siempre pienso en este momento de Family Guy. Como la mayoría de los Family Guy, sin duda es una exageración y un poco grosero, pero contiene algunos elementos de verdad sobre la naturaleza humana:

Answer 6

Hay muchos historiadores antiguos bien conocidos que escribieron sobre Jesús, uno de los cuales fue Lucas, quien también escribió un evangelio. Hay alrededor de 42 documentos que dicen algo sobre Jesús, muchos de los cuales no son positivos del cristianismo. Algunos historiadores también explican los milagros de Jesús registrados en los evangelios o simplemente que Jesús era famoso por los milagros que descartan como trucos ilusionistas, o de otra manera brujería. Un ejemplo es un registro de Thallus en los años 50 DC que menciona la oscuridad que ocurrió durante la crucifixión de Jesús e intenta explicarlo como un eclipse solar. Africanus, quien citó este registro unos 2 siglos después, mencionó que un eclipse no sería posible porque ocurrió durante la Pascua judía, cuando la luna está llena y diametralmente opuesta al sol. ambos registros de estos historiadores solo sobreviven como citas en otros escritos históricos, como en los registros de Eusebio, de lo que aún quedaba de su trabajo respectivo durante el tiempo. Tácito hace referencia en 115 AD en sus Anales que los cristianos fueron asesinados por decir que Jesús resucitó. Grabó “Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y una superstición muy traviesa, así comprobada por el momento, estalló de nuevo no solo en Judea, la primera fuente del mal, pero incluso en Roma, donde todas las cosas horribles y vergonzosas de todas partes del mundo encuentran su centro y se vuelven populares “. Suetonio registró “Después del gran incendio en Roma … Los castigos también fueron infligidos a los cristianos, una secta que profesaba una creencia religiosa nueva y traviesa”. La única forma en que muchas personas creerían que Jesús resucitó fue si realmente lo vieran.

Incluso sus oyentes más devotos dudaron de su resurrección hasta que lo vieron y algunos incluso después, o no lo reconocieron de inmediato. La misma cultura que presentó a Jesús para ser ejecutado con la acusación de apostasía y brujería no cambiará repentinamente de opinión acerca de él e inventará historias de acuerdo con sus afirmaciones de que originalmente lo odiaron. Y ninguno de ellos pudo haberlo alucinado porque la investigación neurológica ha demostrado que las alucinaciones compartidas no ocurren y, en general, no pueden suceder de todos modos cuando no se espera ver a la persona o no le importa. Pablo en su camino a Damasco vio y oyó a Jesús, y Pablo estaba con otras personas que también lo vieron y se alejaron porque la luz de Jesús era tan brillante que cegó a Pablo. Una vez más, varias personas vieron lo mismo que no esperaban. El talmud registra que Jesús fue arrestado por acusación de apostasía y brujería y que nadie lo defendió en sus juicios. Simplemente conocer la cultura de su tiempo es suficiente para deducir que los conversos informaron un encuentro real. Está registrado que uno de los discípulos tocó a Jesús después de que se les apareció y que comió. Paul registra haber conocido a unos 500 testigos. Estos nuevos testimonios son consistentes con Josefo y los registros históricos romanos que hablan de la enseñanza de la resurrección de Jesús.
La única falsificación conocida que registra a Jesús es uno de los relatos de Josefo, pero ese registro está en cada copia de su compilación original que lo contiene, por lo que los historiadores saben que Josefo escribió un original que los cristianos luego alteraron. Hay una copia en otro idioma, más antigua que la mayoría de las otras copias, que no tiene elogios cristianos en la interpolación. Casi ningún erudito, independientemente de sus antecedentes, duda de que Jesús fuera una figura histórica real, son principalmente los milagros los que son controvertidos, pero sin evidencia en contra de ellos, solo el escepticismo de que los milagros puedan suceder. La razón por la cual los emperadores romanos les atribuyeron milagros fue por las amenazas a cualquiera que no registrara esas historias, como el escenario con Alexander, porque querían ser glorificados para reforzar su reputación. La mayoría de esos registros de los emperadores no fueron escritos hasta siglos después de todos modos. Antigua evidencia de la vida de Cristo Historicidad de Jesús – Wikipedia
Nadie que alguna vez escribió sobre Jesús fue interrogado por nadie acerca de si realmente existió. Las personas que sabían algo sobre Jesús estarían cerca para decir cuán precisas fueron estas afirmaciones que se estaban registrando. Había muchas personas que odiaban sus enseñanzas a las que les hubiera encantado refutar que era real, si estaba inventado. El problema es que fue visto por muchas personas en persona. Hay más de 5000 copias del nuevo testamento en su idioma original, todas las cuales son consistentes entre sí y con traducciones modernas. Las únicas diferencias son la historia de Jesús y la prostituta que no están en las copias más antiguas y las variantes textuales.
Sabemos que el nuevo testamento se completó antes del siglo II porque Clemente de Roma lo cita a fines del siglo primero. Los evangelios serían algunos de los primeros de la compilación del nuevo testamento.

Answer 7

Los milagros son cambios en la percepción. Todos sabemos qué efecto profundo puede tener un cambio de percepción en nuestras vidas, nuestra salud, la sociedad y todo lo demás.

La historia de Jesús es una alegoría del despertar espiritual, o un cambio profundo en la percepción que finalmente nos libera de todos los miedos, preocupaciones y ansiedades de la vida, cosas que crean una gran cantidad de consecuencias negativas para nuestras vidas, salud y sociedad.

La explicación racional de los cambios en la percepción que hizo Jesús fue que ayudó a las personas a ver el mundo (y, por lo tanto, a sí mismos) a través de los ojos del amor. Sanando su cuerpo y mente ‘enfermos’ no solo revelándolos, sino también haciéndoles experimentar lo que en esencia son.

Suena racional ¿verdad? 🙂

Probablemente estamos más familiarizados con cambios similares en la percepción a través del fenómeno del placebo y varias terapias en psicología. Incluso si el tipo y la profundidad de los cambios que producen las experiencias espirituales superan con creces lo que pueden proporcionar las ciencias médicas y psicológicas. Esto se debe a que ambos trabajan bajo la suposición de que algo necesita ser reparado o está roto, no que todos estemos completos, perfectos y completos.

Answer 8

Cual milagro Tenía una impresionante variedad de técnicas y terapias médicas, varias de las cuales eran neuroterapias, algunas similares a la neuroplasticidad, que a veces pueden parecer ilusiones o autosugestión.

Lázaro no fue un milagro, fue una sugerencia post-hipnótica. Caminar sobre el agua no fue un milagro, estaba surfeando … pista: mira todas las escrituras al respecto y verás que se metió en el agua durante una tormenta (cuando la ola estaba levantada). Convertir el agua en vino, no es un milagro … ahora lo hacen muchas personas en tiendas de vinos de bricolaje a partir de concentrados. Alimentar a las multitudes, no es un milagro, solo conocer la naturaleza humana y la buena planificación.

Puedo enseñarte varias de las terapias. Por supuesto, ayuda a entender cómo funciona el proceso, lo que está claro que otros que han respondido a esto no lo saben. La mayoría de las respuestas aquí son opiniones ignorantes y conjeturas.

Answer 9

Jesús nunca existió. Las palabras “Jesús” y “Cristo” no se unieron hasta el año 94 DC. Los “chrestianos” originales eran vegetarianos que estaban creando un avivamiento alrededor del aceite de la santa unción de Moisés. Este aceite fue proporcionado por los zoroastrianos.

El judaísmo se basó en las enseñanzas de Zoroastro, quien, como Jesús, es probablemente una creación mítica no muy diferente a Apolo o Hércules, lo que no quiere decir que una persona real no pueda acechar en el fondo, oscurecida por siglos de adaptaciones mágicas.

Los escitas son la mayor influencia no reconocida en la evolución de la religión. Construyeron la Ruta de la Seda hacia China e India (mucho antes de que la seda se moviera), y difundieron el uso sacramental del cannabis, así como la conciencia del cannabis como “rey de las plantas curativas”. El Rig Veda es el documento religioso vivo más antiguo del mundo y Fue fuertemente influenciado por el ritual escita. La curación de ciegos (glaucoma) y cojos (EM) se menciona en el Rig Veda como propiedades del cannabis.

En el momento en que Constantino inventó su forma de cristianismo, había múltiples sectas cristianas con muchas creencias y sin consenso. El cristiano más famoso fue Mani, que unía a todas las religiones para poner fin a la guerra. Muchos elementos de la biografía de Mani terminaron en la versión de Jesús de Constantino. Por otro lado, Mani rezó a la luz de la luna como Jesús. También curó a los ciegos y cojos con su aceite.

Puedes trazar una línea desde el Rig Veda hasta el Avesta hasta la Torá y el cannabis es el hilo conductor que lo conecta todo. Por qué esto se ha ocultado durante milenios es la gran pregunta que debe responderse. Afortunadamente, debido en gran parte a Internet, la iluminación se está extendiendo.

Answer 10

Es difícil decir cuál era la agenda de los autores: ¿verdad? ¿exageración? ¿márketing?

Dicho esto, es importante tener en cuenta un par de hechos:

1. Jesús y sus primeros seguidores eran todos judíos, y su objetivo inicial era convertir judíos, no gentiles.

2. Cada milagro atribuido a Jesús tiene un precedente en los libros judíos de los Profetas (Tanakh en hebreo o en el Antiguo Testamento). Eso significa que un judío letrado en la época de Jesús no habría tomado tales milagros si ocurrieran como un signo de divinidad. Se dice que Elijah, entre otros, realizó muchos milagros, sin embargo, estos profetas nunca fueron considerados divinos, simplemente mensajeros de Dios.

Por lo tanto, es lógico pensar que, en la medida en que tales milagros se hayan utilizado como base de la fe para los cristianos, debe ser una invención pauliana o postpauliana, en aras de la comercialización de la religión.

Answer 11

Como dijo Quora User, ficción. Si lees la Biblia más antigua que tenemos, el Codex Sinaiticus, notarás que faltan algunas cosas, como el nacimiento virginal, la resurrección, etc., etc. Todas las cosas que hacen que un predicador llamado Yeshua sea diferente de todos los demás hombres.

Los míticos incluso se preguntan si hubo un Jesús de la vida real en quien la historia fue diseñada, y no solo completamente inventada. (El CS lo menciona, pero fue escrito alrededor del año 350 EC, apenas de memoria. [Todos los “escritos” más antiguos son cosas que se mencionaron siglos después; no hay ni una pizca de pergamino sobre el cristianismo mayor de 350 años. Incluso Josephus viene a nosotros como un Copia del siglo noveno.])

Answer 12

La mejor explicación racional es que tales habilidades se encuentran bien dentro de las capacidades naturales de ciertas personas, e incluso están al alcance de aquellos que no son “naturales”, pero están entrenados para realizar tales hazañas. Yo mismo, he visto a un David Drake, en el área de la Bahía, hace muchos años, doblar llaves y leer mentes con muy poca dificultad.

Tanto los gobiernos de EE. UU. Como los soviéticos mantuvieron escuelas de capacitación para el armamento de habilidades telequinéticas y la ‘visión remota’ en la Guerra Fría. En la Rusia contemporánea, algunos de estos centros han continuado al servicio de un chamanismo resurgente, enviando a sus estudiantes más talentosos a demostrar sus habilidades en conferencias y exposiciones en todo el mundo. Doblar cucharas no es nada para estas personas.

Answer 13

No niego que Jesús fue una persona excepcionalmente carismática, generosa, compasiva, cariñosa y sabia cuya presencia causó efectos notables en la vida de los demás. Al mismo tiempo, los milagros que parecen desafiar las leyes y la física son difíciles de tragar … porque, si Dios y / o Jesús rompieron rutinariamente las leyes de la Naturaleza hace 2.000 años, ¿por qué nunca vemos eso hoy, incluso cuando las personas afirman tener “una relación personal” con Jesús?

Recuerdo la historia de una mujer que era artista en la isla de Maui y que había creído en Bagwan Rajneesh, años atrás. Ella fue a Oregón para una audiencia con los Bagwan, hizo cola y tuvo un momento de contacto visual. En ese momento, sintió que todo se estaba transformando, y cada dolencia que había desaparecido.

Rajneesh ni siquiera tuvo que tratar de curar a esta mujer. Por alguna razón, había llegado a creer en el gurú, y una simple mirada de él le permitió curarse a sí misma.

No estoy poniendo a Rajneesh en el mismo nivel de Jesús. Lo que digo es que la creencia de esta mujer sobre Rajneesh tuvo un tremendo efecto curativo para ella. Y si la presencia de este hombre santo (a quien considero menos que Jesús) podría tener tal efecto, ¿qué poder de autocuración podría inspirar la presencia de Jesús, un hombre santo más legítimo, con un toque o una mirada?

Una vez que una persona tiene una reputación suficientemente fuerte como hombre santo y hacedor de milagros, la creencia que las personas tienen sobre esa persona podría causar espontáneamente que ocurran “milagros” en su presencia … lo que lleva a las personas a tener aún más creencia. Se alimentaría de sí mismo.

Lanzando demonios

El más común de los milagros de Jesús en la Biblia es echar demonios. Aquí hay una explicación simple que no quita la fuerza de la notable personalidad de Jesús …

En nuestro tiempo, las personas que caminan hablando y gritando a sí mismas están con Bluetooth o están profundamente perturbadas y etiquetadas como “esquizofrénicas”. (¿¿O tal vez las personas en conversaciones constantes con Bluetooth están de alguna manera perturbadas?) Tales personas, los no tratados , inestables y a menudo sin hogar, no fueron etiquetados como “esquizofrénicos” hace 2.000 años, pero, a falta de una mejor explicación, se pensó que estaban “poseídos por espíritus malignos”.

Jesús habló a estas personas en un estado de calma y relativa cordura. Tal vez dijo las primeras palabras amables que estas personas habían escuchado en años.

Pero tales curas rara vez serían permanentes, lo que se ajusta a los “hechos” bíblicos, ya que Jesús mismo se quejó de que tales curaciones tendían a ser temporales.

Por supuesto, está la famosa historia de Jesús echando demonios después de lo cual se encontraron con un cerdo, y el cerdo corrió y se arrojó al mar. Obviamente, esto se explica por el adorno. Se pensaba que los cerdos eran inmundos, entonces, ¿dónde mejor enviarlos, en la mente de un narrador, que algunos cerdos?

Sanando a los leprosos

El segundo milagro más común de Jesús en la Biblia es la curación de los leprosos. Si lees el Antiguo y el Nuevo Testamento, verás que la gente antigua del Cercano Oriente estaba obsesionada con la posibilidad de contraer lepra. En la Biblia hebrea hay una larga lista de síntomas que, según se dice, sugieren la posibilidad de ser un leproso.

Siendo ese el caso, incluso tener una erupción cutánea leve de algún tipo aterrorizaría a la gente del antiguo Cercano Oriente. Las personas consideraron incluso la más mínima enfermedad de la piel como evidencia de lepra, y las personas que tenían una afección cutánea habrían sido rechazadas por la comunidad.

Jesús podría haber sido la única persona que habló con los llamados “leprosos”. Él podría haber sido la única persona que dijo: “Mira, no creo que tengas lepra”. Es una condición menor de la piel, ¿y adivina qué? Desaparecerá si te calmas y dejas de preocuparte por eso. Piensa sano y estarás sano “.

Esas personas pueden haber superado sus erupciones cutáneas a través de su autoconfianza. ¿Cómo, entonces, podría haberse reportado tal cura? (Una erupción cutánea podría ser fácilmente, al menos en parte, psicosomática). Fue un milagro. ¡Jesús me curó de lepra!

Lázaro, ven adelante

Lázaro “volver de entre los muertos” parece ser uno de los milagros más difíciles de explicar, pero en realidad es uno de los más fáciles. Si Lázaro hubiera estado en coma durante unos días y luego “saliera”, no se habría informado que un hombre saliera de un coma. Hubiera sido reportado como un hombre resucitado de entre los muertos. Jesús incluso pudo haber visto signos de que Lázaro se movía y usó una orden vocal para ayudarlo a revivirlo.

Mi punto es que un “milagro” no necesita tener ninguna base en la realidad para ser reportado como un milagro. Se trataba de personas simples, sin buenos registros, tecnología médica o técnicas modernas de diagnóstico. Cualquier cosa que les pareciera fuera de lo común podría haberse considerado milagrosa, con la ayuda de una pequeña exageración con el tiempo para dar a la historia un poder más persuasivo. Luego, a medida que la reputación de Jesús como hacedor de milagros se fortaleciera cada vez más, aumentarían las curaciones cada vez más espontáneas, y su reputación crecería una vez más.

No todos los milagros de Jesús son tan fáciles de explicar. Pero esto es un comienzo. Sin embargo, el embellecimiento de 40 años de historias contadas y contadas nuevamente explica mucho.

Pero entonces, ¿quién era Jesús y cómo vio su misión en la Tierra? Esto es increíblemente controvertido, porque honestamente puedes “probar” tantas cosas diferentes de la Biblia. Pero hay ciertos pasajes que creo que son más genuinos; y estos pasajes me convencen de que su misión era reemplazar un complicado conjunto de reglas por unas simples: 1) amor incondicional a la Creación misma, concebido como amor a Dios; 2) amor universal e incondicional de la raza humana, y 3) la importancia de perdonarse a uno mismo y a los demás. Además, cree en ti mismo y en la bondad básica del universo, y puedes hacer cualquier cosa.

Probablemente, él ajustaría estas ideas a la idea del Reino de Dios, porque los judíos de su época estaban obsesionados con la idea de un Mesías y un Reino futuro perfectamente bueno, y él les respondió diciendo, donde hay amor, el Reino de Dios ya está aquí.

Sin embargo, entiendo que hay teologías más elaboradas que los fieles han estado “probando” de la Biblia durante 2.000 años, y todo se reduce a qué textos eliges empatizar. La fe sigue siendo una elección.

Answer 14

Un sacerdote católico recibió instrucciones de visitar una isla remota donde se vio a diez hombres desnudos, desaliñados y delgados, deambulando por un fuego y murmurando.

El sacerdote les indicó que cantaran de manera diferente y se tomaron el tiempo para repetirlo con el sacerdote corpulento. Satisfecho, le pidió al barquero que lo llevara de vuelta a la orilla.

¡El monje miró hacia atrás para saludar a los hombres salvajes y se sorprendió al verlos correr hacia él en la superficie del agua! “Hemos olvidado el canto, señor; ¡repítanoslo!” Avergonzado, el sacerdote cedió a los hombres salvajes diciendo: “¡Por favor sigan haciendo lo que estaban haciendo antes de que yo viniera!

Las técnicas meditativas avanzadas le permiten a uno adquirir “poderes Siddhic “. ¡Los milagros de Jesús sucedieron!

Answer 15

Abra su navegador y busque “el niño puede iniciar incendios con su mente” y cosas similares y vea cuántos golpes obtiene. Y esto es en 2013 cuenta …

Entonces, si los rumores de Internet sobre cosas que todos sabemos que no son reales todavía se pueden creer y propagar como incendios forestales en 2013, solo piense cuán crédulos habrían sido las personas que vivieron hace más de 2,000 años, considerando el hecho de que solo unos cientos de años La gente todavía creía en la magia y las brujas.

Todo lo que necesitas es que una persona convenza a otra de que sucedió, luego los dos convencen a 2 más, luego esos 4 convencen a otros 4, etc. No es difícil imaginar cómo un pequeño rumor o incluso una mentira podría haber aumentado simplemente porque la fuente no quería decirles a todos que mintió o que no estaba seguro.

Y cuando suceden “cosas extrañas”, muchas personas se suben al carro de la banda. Piensa en los ovnis. Es silencioso, y nadie piensa en ellos hasta que hay un avistamiento, y de repente todos en esa área comienzan a verlos.

Hoy tenemos más conocimiento sobre lo que podría ser, o por qué las personas actúan de esta manera … en ese entonces no lo hicieron.

Answer 16

Cuando lees a los historiadores romanos, incluso los más serios, siempre mencionan eventos sobrenaturales que ocurren bajo tal y tal Emperador o en combinación con algún evento.

La gente básicamente creía en lo sobrenatural y veía milagros todo el tiempo. Claramente, el pensamiento crítico no estaba muy desarrollado fuera de algunos filósofos y otros pensadores escépticos.

Answer 17

Algo a tener en cuenta: si bien la población general puede haber sido bastante ingenua, ya existía una tecnología muy sofisticada.

Hero of Alexandria hizo algunos mecanismos milagrosos en el momento adecuado para infectar el mito de Cristo.

• Hero también inventó muchos mecanismos para el teatro griego, incluida una obra completamente mecánica de casi diez minutos de duración, impulsada por un sistema binario de cuerdas, nudos y máquinas simples operadas por una rueda dentada cilíndrica giratoria. El sonido del trueno fue producido por la caída temporizada mecánicamente de bolas de metal en un tambor oculto.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/H …

¿Cristo perpetró tales milagros mecánicos, juegos de manos, hipnosis masiva o direcciones erróneas similares? Dudo que alguna vez lo sepamos con certeza.

¿Su mito fue ampliado y pulido a lo largo de los años? Casi seguro, y estoy siendo generoso con el “casi”.

Answer 18

¿La explicación más racional? Publicidad de relaciones públicas. Las campañas publicitarias modernas hacen afirmaciones igual de absurdas, con tanta evidencia, y son creídas por casi el mismo número de personas.

Answer 19

Son historias populares al igual que las historias de otras figuras míticas. Esa es, francamente, la única explicación racional.

Answer 20

La levadura puede estirar la harina un largo trecho y puedes saborear una gran cantidad de panqueques con solo unos pocos pescados.

Hablando de hipérbole, el sitio que publicó habla de “guerra espiritual a la manera de Jesús”. Guau. Perdí un poco el interés en el sitio en ese momento.