¿Es la fe irracional en todas las religiones?

Answer 1

Primero, el simple hecho de que sus defensores afirman que la fe islámica es racional, crítica, lógica y coherente no significa que se trate de todas esas cosas, o incluso de cualquiera de ellas.

Segundo, ‘fe ‘ es simplemente una palabra ambigua. Puede significar algo tan simple como ‘confianza’, que puede basarse en la experiencia. Por otro lado, cuando se trata de describir esa fe ciega exhibida por personas que juran por una religión en ausencia de evidencia (incluso si tal evidencia existe), ‘fe’ es la palabra que usamos. “No hagas preguntas, solo ten fe”. “Ten fe, y la verdad se aclarará”. (La fe incluso puede significar cosas muy diferentes, como la lealtad, o puede ser un nombre propio).

Tercero, si separamos la fe religiosa de sus equívocos, diría que es básicamente sin fundamento racional. Esto no significa que la lógica y el razonamiento no tengan lugar en la teología, sino que, en el fondo, se basa en premisas básicas que son infundadas. Mantengo esta afirmación con algunas observaciones. Una es que nunca he encontrado ningún argumento racional, y no por falta de búsqueda; He tenido muchas discusiones con personas que dicen tenerlas, pero nunca encontré una remotamente convincente. ¿Dónde está la evidencia, gente?

Otra es la observación de que la religión parece angustiosamente incapaz de resolver desacuerdos. En ciencia, es bastante simple: una vieja teoría domina; surge una nueva teoría que modifica la antigua, o quizás anula por completo algunos aspectos de ella; las cosas se ponen tensas y agrias durante algunos años o incluso décadas, pero en última instancia, toda la comunidad científica mundial termina siguiendo la evidencia, y la controversia ha terminado. En religión, no parece haber ningún método para resolver tales desacuerdos. Si se basa en la razón y la evidencia, ¿por qué después de más de mil años de discusiones, la gente no ha podido comunicar efectivamente la evidencia de que Mahoma fue el profeta más importante, o la evidencia de que Jesús era el hijo de Yahweh? ¿O qué tienes? ¿Por qué hay (al menos) cientos de religiones y por qué el cristianismo tiene cientos de sectas? Es como si tuviéramos algunas universidades que enseñan física moderna, algunas newtonianas pero se niegan a aceptar la relatividad, y otras mantienen que la física aristotélica es el modelo correcto y destruye a todos los herejes con fuego elemental. No sucede en física y nunca lo hará, porque los físicos pueden regresar y probar sus creencias contra la realidad.

Answer 2

El cristianismo se basa en lo histórico:

“La evidencia está del lado del cristianismo. Hagamos un recuento: veintisiete libros del Nuevo Testamento, diecinueve escritores paganos y tres escritores judíos dan testimonio de la realidad histórica de Jesucristo. Los cristianos, de hecho, no siguieron una fábula ingeniosamente ideada, sino una persona real. Hubo, como lo proclama la Biblia, testigos oculares de Su majestad. Ese hecho histórico es la base de la fe que tenemos “.

-RE. James Kennedy, doctorado en religiones comparadas de Nueva York
University, Skeptics Responded: Handling Tough Questions About the
Christian Fait h, 1997, pág. 77

Answer 3

Yo diría: sí, la fe es irracional considerando que no puede cuantificarse, sino que puede expresarse simbólicamente. Así como 1/3 es un número irracional, la fe está, en un caso, representada por un escudo en la Biblia.

El hecho de que la fe sea irracional no significa que no tenga valor ni dinámica en la vida real. 1/3 no tiene sentido a menos que lo apliques a algo; Lo mismo con la fe. Se necesita fe para sostener el ateísmo como se necesita para sentarse en una silla.

Mucha gente cree en Dios, pero el cristianismo nos tiene [cree a Dios]

En cuanto al Islam, no puedo decir mucho, pero estoy seguro de que hay muchos aquí con aportes creíbles.

Answer 4

Incluso la mayoría de los cristianos lo saben mejor. Los únicos que definen la fe en términos de sinrazón son sus detractores. El dogma existe, por supuesto, ya que cada sistema de ideas necesita primeros principios; pero solo los extremistas y otros tontos evitan la razón y la evidencia.

En su forma más básica, la fe es simplemente confianza. No significa “suscribirse a esta idea o de lo contrario”. Para mí, significa confiar en que el mundo continuará funcionando, que una investigación cuidadosa mejorará mi comprensión de él, y que habrá habido un propósito y un significado para la vida, y para mi vida, cuando se haga. Suscribirme e insistir en una sola visión reduccionista de cuál podría ser ese significado no es fe para mí, sino arrogancia.

Answer 5

¿Cómo se puede ser espiritual y aprensivo al mismo tiempo?
Dios no inventó la religión. Fue nuestra creación para alcanzar los límites espirituales y la fe fue su primer paso.
LA CREENCIA ES COMO UNA FLOR, EN EL JARDÍN DE LA VIDA. Y ESTO PUEDES VER Y OBSERVAR, PERO LA FE ES UNA FRAGANCIA QUE ES DE CORAZÓN, NO VISTA.
DESPUÉS DE MILES DE AÑOS NADA ES LÓGICO Y COHERENTE EN CUALQUIER RELIGIÓN, COMO FUE UN DICTADO EN EL PASADO, HEMOS MOVIDO DESDE ENTONCES, POR EJEMPLO, EL MISMO MATRIMONIO SEXUAL ¿HABÍA ALGUNA RELIGIÓN?

Answer 6

La fe es creencia sin prueba.

Todos tienen fe si les importa admitirlo o no. Lo que varía es en lo que tenemos fe.

No, creer sin pruebas no es irracional, es necesario.

Answer 7

La fe es irracional independientemente de la religión.

Pero fe es una palabra tambaleante. He oído que tengo “fe” en que mi novia no me está engañando. Y eso de alguna manera hace que mi fe sea igual a la fe de otra persona en Dios, mira, ¡AMBOS tenemos fe!

Bueno en realidad no.

En primer lugar, los teístas afirman que su fe significa que Dios es real. Esto no tiene sentido. No me queda claro si piensan que su fe lo hace real, o que su fe es una especie de señal de que han aprovechado la realidad de algo que ya es cierto. Usar la fe como un detector de la verdad es solo una buena manera de equivocarse.

De todos modos, todos sabemos que hay millones de parejas casadas en Estados Unidos en este momento, que tienen “fe” en que su cónyuge no los está engañando, y miles de ellos simplemente están equivocados. Ellos simplemente son. Entonces, la fe no lo hace verdadero, y no está aprovechando nada que ES cierto.

PERO, diría que esta supuesta fe que tengo en mi novia es más una cuestión de confianza basada en experiencias pasadas con ella, y también su comportamiento a mi alrededor. Es confianza informada, no fe. PERO, tenga en cuenta que si mi novia fuera una gran mentirosa, todavía podría estar equivocado acerca de su fidelidad. La confianza informada aún podría fallarme … y es mucho más razonable que la fe.

También escuché que tengo fe en que cuando me siento en la silla sostendrá mi peso. Nuevamente, la fe no lo hará realidad si ya no lo es. Si trato de sentarme en una silla hecha de tazas de espuma de poliestireno, y tengo “fe” en que soportará mi peso, estaría completamente equivocado. Pero tengo experiencia con sillas: me he sentado en miles de ellas durante toda mi vida. Tengo una idea bastante clara de cuándo una silla soportará mi peso, PERO, TODAVÍA podría estar equivocado. Lo fui una vez, cuando una silla de plástico para exteriores se arrugó debajo de mí.

Pero incluso el ejemplo de sentarse en una silla tampoco es realmente similar al tipo de fe de Dios. Para que sea más una analogía real, tendría que tratar de sentarme en NO silla y tener fe en que una silla, tal vez incluso una invisible, aparecerá debajo de mi trasero para evitar que caiga al suelo.

Answer 8

Todo lo que hacemos puede clasificarse ampliamente en dos, racional o irracional. Racionales son los necesarios, y con salida predecible. Irracional se puede clasificar en dos, aquellos que nos son queridos y aquellos que no. Una de las formas de llamar a la primera es la fe, y la segunda, simplemente irracional.

Answer 9

Hasta donde sé, la definición de fe sería algo así como “una creencia fuerte y arraigada”, para lo cual necesitaría algún razonamiento. Podrías empezar a creer, aunque tengas una idea general de por qué espero que no sea tan fuerte.
es decir, “Dios debe existir porque nada viene de la nada, como una pintura necesita un artista” es probablemente una creencia más fuerte que “Dios debe existir”
No sé sobre otras religiones, pero como mencionaste, el islam tiene argumentos para Dios, no sé sobre los demás. Pero la fe misma en general, por su definición, no existe (imo) por sí sola. Realmente me gustan las analogías: al igual que los grandes edificios necesitan estructuras para sostener un techo, la fe es probablemente más débil hasta que haya razones para sostenerlo.