Dado que diferentes denominaciones cristianas usan Biblias diferentes e incongruentes, ¿no es el Islam la fe con más suscriptores de un libro sagrado?

Answer 1

El hecho de que el Corán no esté traducido de su árabe original puede, de hecho, convertirlo en el libro sagrado más ‘suscrito’. Sin embargo, esto es engañoso:

1. Debido a que no está traducido, el Corán es menos accesible para millones de musulmanes cuyo primer idioma no es el árabe. La iglesia romana tuvo el mismo problema con sus escrituras latinas y su liturgia hasta el Vaticano II en la década de 1960. Supongo que la fe católica en su conjunto se ha beneficiado enormemente con el uso de la lengua vernácula. Además, varias traducciones disponibles son de gran ayuda para personas como yo que no saben leer hebreo, arameo o griego, ya que puedo acercarme a las sutilezas de los textos originales.

2. Como Daniel James Berger señaló amablemente en su respuesta a esta pregunta, todas las diferencias en la Biblia canónica están en el Antiguo Testamento, mientras que la mayoría de los principios ortodoxos del cristianismo se derivan del Nuevo Testamento. Por lo tanto, hay pocas o ninguna diferencia entre el cristianismo oriental, copto, romano y protestante que se deriva de la aceptación o no aceptación de 1 y 2 macabeos, 3 y 4 macabeos, etc. Las diferencias radican más en la historia y la interpretación.

Con base en estos dos puntos, mantendría que la Biblia, en particular el Nuevo Testamento, es el texto sagrado más suscrito. Lo cual, por supuesto, no dice nada sobre su veracidad.

Answer 2

Todas las religiones desarrollan grietas y giran a medida que pasa el tiempo. Cuanto más antigua es una religión, más veces se ha transformado de lo que era.
El cristianismo se transformó del judaísmo y adoptó algunas de las religiones más antiguas, como el mitraísmo o las religiones paganas. El Islam es aún más joven pero de la misma fuente … el abrahámico u occidental con influencias de las religiones zoroástricas.
La corrupción en el Vaticano y la relajación de ciertos comportamientos de control estuvieron detrás de la Reforma.
El catolicismo solía insistir en que los servicios se llevaran a cabo en latín, a pesar de que la mayor parte de Europa no hablaba latín.
El catolicismo solía matar a las personas o expulsarlas del país si no creían en la versión que querían.
El catolicismo solía exigir que las mujeres se cubrieran la cabeza en la iglesia … aunque la cobertura se hizo cada vez más pequeña … hasta el punto de que, en los años 50, no era mucho más que un tapete.
Algunos de los comportamientos dentro del Islam controlan de manera similar. Las divisiones dentro del Islam son similares a todas las divisiones que se desarrollan en todas las religiones.
En la medida en que ocurre la supresión o las leyes de conformidad, el cumplimiento de la fuerza tiene menos que ver con una persona que voluntariamente cree o se le permite considerar la relevancia de lo que se le obliga a creer. La fuerza a menudo crea una creencia que cumple con la regla pero no con el espíritu.

Concluir en la superioridad del Islam sobre el cristianismo, mientras que en la esclavitud de uno u otro tiene su propio conjunto incorporado de sesgos distorsionadores.

La mejor manera de analizar racionalmente tal forma de entender la religión entre los EE. UU. Y ELLOS requiere la capacidad de salir y ver las características comunes … las plantillas de pensamiento y control dentro de todas las religiones.

Esto solo se puede hacer estudiando la historia de todas las religiones. Por lo general, las propias religiones lo desaniman porque revela al mago detrás de la magia.

Answer 3

Esto es un poco falso cuando consideras cuán importantes son los Hadiths en el Islam. Supongo que están en algún lugar entre el comentario bíblico y el midrash en importancia. Y cada rama del Islam tiene sus propios hadices.
Y cada rama tiene muchas escuelas de pensamiento dentro de ella.

Los cristianos ya no luchan unos contra otros. Se podría decir que la excepción Irlanda y Yugoslavia se basan en otros factores además de la religión y ambos están resueltos.

Mientras tanto, en el Islam, la religión de la hermandad, drusos, sunitas, chiítas, sufíes se están matando mutuamente. Y los saudíes e iraníes están tan ocupados luchando entre sí en Yemen que no pueden unirse al ISIS en Irak.

Católicos y protestantes ya no luchan contra las diferencias en su libro.
Los congregacionalistas y los bautistas pueden trabajar juntos.
Algunos de ellos incluso trabajan políticamente con sus hermanos ateos.

Eso no se puede decir del Medio Oriente.
Gobierno secular, elecciones libres y transiciones pacíficas de poder eluden el Medio Oriente.

Answer 4

La cosa es que cada cristiano piensa que SU biblia es la única también. Y, por supuesto, ninguno (musulmán o cristiano) sería correcto. La mayoría de las biblias cristianas son iguales pero para traducción, y eso también es cierto para el Corán. Los mormones, los católicos, los fundamentalistas pueden AGREGAR otros textos, pero su Biblia básica es casi la misma. Así con el Corán. Las traducciones hacen que las palabras sean diferentes, pero la esencia es la misma. Las diferencias, tanto en la fe cristiana como en la musulmana, son las de interpretación. Todo microcosmos de la humanidad tiene una agenda, aparte de la doctrina, pura. Abogan a favor o en contra de una cosa u otra. Realmente, eso es humanidad para ti. Obviamente, lo mismo sucede con el Corán. ISIL escogerá y elegirá interpretar en función del margen de maniobra que desean tener para actuar como lo deseen. Nuevamente, obviamente, los cristianos harán lo mismo. Nada de esto invalida su consulta. ¿Más musulmanes? Eso depende exactamente del mismo criterio para todos … Ambas religiones están luchando por el control, por el dominio, la aceptación dentro de su marco de visión. En serio … esa característica pasa mucho más allá de la religión. La jerarquía cultural es endémica.

Entonces la respuesta es, la motivación no importa. Lo que importa es lo que estos sistemas de creencias hacen AYUDA a vivir la vida de los humanos. Aquellos que no se preocupan por la vida humana, solo por ser lo que es, o el potencial de lo que podría ser … ELLOS son la minoría en todos los asuntos importantes.

Answer 5

La pregunta original es:

Dado que diferentes denominaciones cristianas usan Biblias diferentes e incongruentes, ¿no es el Islam la fe con más suscriptores de un libro sagrado?

Responder:
Esta es una declaración muy parecida a “mi mascota es mejor que tu mascota”, por ejemplo: porque “mi mascota” es más grande, tiene más manchas, tiene más pelo, etc., que “tu mascota”. No tiene base, significado o significado en la realidad.

Si limitamos arbitrariamente la publicación de un libro en particular a una sola fotocopia, de un editor, en un número infinito de copias, en comparación con un libro diferente que ha sido traducido a miles de idiomas y miles de copias de cada idioma, de cientos de editores en innumerables copias, y luego se jactan de cuán “puro” o “no adulterado” es nuestro libro de una fotocopia porque nadie puede obtener una versión diferente de él, ¿de qué estamos cantando? Nada ha sido probado o evidenciado por tal declaración. Si ciertas autoridades han restringido la elección, ¿eso hace que esa elección única sea mejor solo porque está restringida? NO. Su valor es una cuestión de juicio individual, no de hecho, prueba o evidencia.

Answer 6

No puedo evitar notar que casi nadie responde a su pregunta de la manera en que la escribió. Y cito:

Dado que diferentes denominaciones cristianas usan Biblias diferentes e incongruentes, ¿no es el Islam la fe con más suscriptores de un libro sagrado?

Los detalles de su pregunta explican su punto con números y estadísticas, y no tienen ningún indicio de la intención de “mi religión es mejor que la suya” de que algunas respuestas se hayan atribuido inexplicablemente a su pregunta. Llamo a cualquiera para que muestre cómo la pregunta tiene algún motivo oculto.

La pregunta, en sí misma, está redactada claramente y solo busca determinar qué escritura única, discreta, sirve a la mayoría de los adherentes. En otras palabras, “¿Qué escritura única, discreta, es más influyente según lo determinado por el número de adherentes asociados “.

Hay diferentes versiones de la Biblia. Eso es un hecho simple. Como los suscriptores de la Biblia etíope son un grupo estadísticamente pequeño, no les prestaré mucha atención aquí. La diferencia más notable es entre la Biblia católica y las versiones protestantes de la Biblia: las Biblias protestantes tienen siete libros menos que la Biblia católica. Esto es lo que dice la wiki de la Biblia católica:

La Biblia utilizada por los católicos difiere en la cantidad y el orden de los libros de los que se encuentran típicamente en las Biblias utilizadas por los protestantes, ya que las biblias católicas se mantuvieron sin cambios después de la Reforma y conservan siete libros incluidos en la antigua Septuaginta griega que fueron rechazados principalmente por Martin Luther . Su canon de textos del Antiguo Testamento es algo mayor que el de las traducciones utilizadas por los protestantes, que generalmente se basan exclusivamente en el texto masorético hebreo y arameo más corto.

y esto de la más diferente de todas las Biblias:

El canon bíblico “estrecho” etíope incluye 81 libros en total: los 27 libros del Nuevo Testamento; los libros del Antiguo Testamento encontrados en la Septuaginta y que son aceptados por los ortodoxos orientales (más numerosos que los libros católicos deuterocanónicos); y además Enoch, Jubileos, 1 Esdras, 2 Esdras, Resto de las palabras de Baruch y 3 libros de Meqabyan ( libros etíopes de macabeos completamente diferentes en contenido de los 4 libros de macabeos de los ortodoxos orientales ). Un canon etíope “más amplio” del Nuevo Testamento incluye 4 libros de “Sinodos” (prácticas de la iglesia), 2 “Libros del Pacto”, “Clemente etíope” y “Didascalia etíope” (Ordenanzas de la Iglesia Apostólica). A veces se dice que este canon “más amplio” incluye con el Antiguo Testamento una historia de 8 partes de los judíos basada en los escritos de Titus Flavius ​​Josephus, y conocido como “Pseudo-Josephus” o “Joseph ben Gurion” ( Yosēf walda Koryon ) .

Aunque la variación entre las Biblias protestantes puede ser insignificante, hay diferencias significativas entre las Biblias católicas, etíopes y protestantes. Estas Biblias son, de hecho, incongruentes. Tenga en cuenta que no estoy diciendo que su mensaje central o significado o doctrina sean incongruentes: solo las Biblias mismas, como tomos textuales de las Escrituras. También debo señalar que esto está de acuerdo con la pregunta de OP, que también hablaba solo de ‘ Biblias incongruentes ‘, no de su contenido (a pesar de lo que muchas respuestas han afirmado).

Parece haber algún tipo de reacción instintiva contra la pregunta que simplemente no concuerda con lo que la pregunta pregunta. Y lo que es peor, incluso veo al menos un ateo que insinúa una intención de ‘mi-religión-es-mejor-que-la tuya’ que simplemente NO está contenida o implícita en la pregunta del OP o los detalles de la pregunta.

La pregunta OP sugiere un aspecto de la religión, la adhesión a una escritura específica , en la que el Islam sobresale. El hecho estadístico es que TODOS 1.6 billones de musulmanes se adhieren a UN SOLO Corán. Los cristianos, por otro lado, están más divididos en innumerables denominaciones, la mayor de las cuales es la Iglesia Católica. El tomo bíblico de la Iglesia Católica tiene 7 libros más que el tomo bíblico de los protestantes. El contenido de estos 7 libros no es realmente significativo, en general. No obstante, la Biblia católica es objetivamente diferente (7 libros) de la Biblia protestante y, en el contexto de la pregunta OP, no pueden considerarse legítimamente como la misma Biblia.

El Islam sunita y la Iglesia Católica tienen aproximadamente el mismo número de seguidores. Dependiendo de las estimaciones que elija creer, cualquiera de los dos podría afirmar que es más grande.

Solo hay una versión del Corán (pero, obviamente, también está traducido a muchos idiomas) para todos los musulmanes en el mundo de hoy. Entonces, sí, parece que la escritura única, discreta, con más suscriptores es el Corán. A juzgar por las respuestas a la pregunta de OP, los cristianos se sienten incómodos al reconocer este HECHO: tal vez porque se sienten incómodos con la implicación de que el Islam podría eclipsar al cristianismo. Eso es solo una corazonada.

El cristianismo, por ahora, puede tener más adherentes que el Islam. Pero la mayoría de las personas en la Tierra no se suscribe a ninguna religión. Eso hace a los ateos parte de la mayoría. 🙂

Answer 7

No es una comparación válida.

Hablando estrictamente (pero no les digas a los fanáticos más fanáticos) el Islam es una denominación del cristianismo.

Retroceda en el tiempo y evite el surgimiento del judaísmo y el cristianismo y el Islam también desaparecería.

A los musulmanes les gusta afirmar que su libro nunca cambió (porque es la palabra infalible de Allah jajaja) pero eso no es cierto (ha cambiado) y no importaría si lo fuera.
Es cierto que cambió menos que el libro del cristianismo, pero eso es porque las personas en el poder eran déspotas que aplastaban cualquier apariencia de libre albedrío.
La razón principal por la que el libro de los cristianos cambió tanto es porque la gente lo hizo. Retroceda en la historia a la época en que el cristianismo controlaba abiertamente el mundo y puede ver que los cambios fueron realizados generalmente por funcionarios religiosos corruptos para beneficio personal.
Cuando la iglesia perdió el control, surgieron todo tipo de denominaciones cuando la gente aprovechó la oportunidad de crear grupos donde tendrían el poder. Lo mismo ocurrirá con toda probabilidad al Islam cuando los musulmanes finalmente digan que no tolerarán la naturaleza bárbara de sus gobernantes.

Recuerde que el Islam es una religión más joven que el cristianismo. Como una religión más madura, el cristianismo reemplazó cosas que no podían salirse con la suya en los países civilizados (como la quema de brujas) por manipular la educación política y las leyes y la discriminación general y la persecución de las personas porque así lo dijeron.
Cuando el cristianismo era menos maduro, al menos eran tan violentos como el Islam, probablemente peor.

Answer 8

Estás comparando manzanas con naranjas.

1. Entiendo que los musulmanes creen que Dios dictó el Corán en árabe. Por lo tanto, la traducción está mal vista, y no se considera que las traducciones del Corán tengan otro valor que las formas de permitir que los no musulmanes lo lean. Se espera que los musulmanes serios aprendan árabe.

Muy pocos cristianos creen que la Biblia fue dictada por Dios, por lo que (dado que se les ordena a los cristianos que prediquen a todas las naciones) la Biblia se traduce a tantos idiomas como pueda encontrar traductores, y esas traducciones son utilizadas por los cristianos para ambos. estudiar y adorar

Las “biblias diferentes” que está reclamando son todas traducciones al inglés de la Biblia que difieren en formas menores (redacción, etc.). La KJV se considera un tesoro literario, en parte porque conserva el inglés de su tiempo y en parte porque ha sido citado con tanta frecuencia en la literatura inglesa y estadounidense. Pero la NIV, RSV, NRSV, etc., son solo diferentes traducciones de los mismos libros. No son “biblias diferentes” y no tienen ninguna consecuencia doctrinal. (Es decir, las diferencias doctrinales entre diferentes grupos cristianos pueden justificarse con cualquier traducción).

Hay algunas sectas marginales en el mundo de habla inglesa que afirman esencialmente el mismo estatus para el texto literal del KJV que los musulmanes reclaman para el Corán, pero son una pequeña minoría de todos los cristianos.

2. Es cierto que los protestantes no aceptan todos los libros que los católicos y las diversas Iglesias cristianas orientales aceptan. Los protestantes llaman a los libros “adicionales” “Apócrifos”, que también se usan para libros que nadie acepta como canónicos (como el Evangelio de Tomás).

Ejemplos: los protestantes no aceptan 1 y 2 macabeos, que son aceptados por todos los demás cristianos. Los cristianos orientales aceptan 3 y 4 macabeos, pero los católicos no. Y el Libro de Enoc (citado en la Carta de Judas en el Nuevo Testamento) es considerado canónico por la Iglesia Ortodoxa Abisinia, y nadie más de quien yo sepa.

Dicho esto, no hay desacuerdo sobre el texto del Nuevo Testamento. Todo cristiano en el mundo considera los mismos libros del Nuevo Testamento canónicos.

Editar agregado después de que la pregunta se hizo más específica: Sí, redactada tal como está, ha respondido su propia pregunta afirmativamente. ¿Y qué? Esa es una forma bastante artificial de hacer un censo de cristianos, ya que solo una minoría bastante pequeña de ellos se define a sí misma en relación con una versión textual particular de la Escritura.

Answer 9

La Biblia cristiana es enorme en comparación con el Corán. Además, junto a una minoría marginal (y actualmente aterrorizada), todas las sectas musulmanas complementan el Corán con el hadiz como base para su práctica religiosa.

El hadiz es voluminoso (mucho más que la Biblia) y contiene narraciones de los dichos y prácticas del profeta Mahoma. El corpus del hadiz es contradictorio y no es aceptado de manera uniforme por ningún medio entre las diversas sectas del Islam.

Además, el Corán es la palabra de Dios narrada al profeta Mahoma. El Nuevo Testamento comprende crónicas divinamente inspiradas de la vida de Jesús (escritas en presencia de ángeles). Es paralela al hadiz (en realidad, el hadiz que trata de la seerah, la biografía del profeta Mahoma ).

Por último, los cristianos no parecen molestarse por las discrepancias entre los diversos evangelios sobre los que a los musulmanes les gusta tronar.

Answer 10

¿Podría ayudar mirar los orígenes de los dos libros sagrados?

La Biblia fue ensamblada durante muchos siglos, de muchas fuentes diferentes en muchos idiomas diferentes.

Ha sido objeto de traducciones, revisiones que abarcan más de mil años. Ha habido varias versiones aprobadas (y no aprobadas) a lo largo de los siglos.

Como usted dice, varias sectas y cultos han agregado (¡o han intentado agregar!) Su propio giro al libro sagrado cristiano.

En el caso del Corán, surgió de la mano de un hombre y los creyentes afirman que recibió las palabras directamente narradas por Dios.

Además, se ha mantenido bastante efectivamente en un idioma, el árabe.

(Por ejemplo, si recuerdo bien, el Corán no se tradujo al inglés hasta finales del siglo XVIII ~ principios del siglo XIX. Por lo tanto, la posibilidad de que surjan variaciones en el libro sagrado del Islam era muy limitada) .

¡Llamaría a la ‘disputa sectaria’ que existe tristemente dentro del Islam más que eso! Es una suerte que no haya margen para un mayor desacuerdo al tener versiones ‘competidoras’ del Corán …

Entonces, hay una buena razón para las diferentes versiones de la Biblia, pero sugeriría que la esencia del libro es bastante consistente, ya que las diferencias pueden explicarse por el factor que he enumerado.

Sin embargo, estoy de acuerdo, hay más consistencia en el Corán. Es triste que no haya una consistencia y reunión de mentes similar entre las diversas ramas del Islam …

Answer 11

Todos provienen de la misma fuente, y se filtran a través de diferentes culturas y la percepción individual de los profetas.

Dado que los cristianos mataron a los cristianos por las disputas sectarias durante muchos años, y los musulmanes están matando a los musulmanes por las disputas sectarias, son las disputas sectarias las que deben eliminarse.

La pregunta de qué grupo de humanos y cuántos de ellos consideran un libro en particular como su guía es completa; y es irrelevante para la forma en que las personas se tratan entre sí.

Lo que importa es cómo los humanos pueden producir la mejor calidad de vida.

Ya es bastante malo cuando un adulto ha sido saturado con alguna interpretación particular, y decide unirse a una guerra.

Es muy diferente cuando un niño es mutilado, quemado, huérfano, asesinado debido a algunas interpretaciones de un libro.

Answer 12

Mira lo que le hemos hecho a los perros, mira lo que le hemos hecho a los caballos. Estos animales siguen a los seres humanos para todas sus necesidades. Si tiene millones de personas que se suscriben a estos dos libros, no hay diferencia con perros y caballos que siguen seres humanos en todas partes. Esos dos libros son manuales para el suicidio, el tribalismo, el caos, la corrupción, etc. El hecho de que haya más suscriptores a un libro solo muestra cuánto se hace para obligar a las personas a creerlo. El mundo puede ser un lugar mejor sin estas suscripciones.

Answer 13

Asumamos que es verdad que más personas creen en el Corán que en la Biblia. ¿Y qué? El número de personas que creen que algo no tiene relación con si es cierto o no. Se han vendido 450 millones de copias de los libros de Harry Potter. ¿Eso hace que Harry Potter sea más cierto que la iglesia ortodoxa oriental? Incluso si todos en la Tierra creyeran que la misma versión del Islam era cierta, eso no probaría que lo es. Los hechos son verdaderos independientemente de cuántas personas les crean.

Harry Potter debería haberse casado con Hermione, admite JK Rowling

Answer 14

No lo creo, hay varias versiones y muchas traducciones del cuartel general, y hay sectas y facciones dentro del Islam, que no tienen ningún problema en matarse entre ellas, por ejemplo, los chiítas y los sunitas.

No considero que el Islam sea mejor que cualquier otra religión, el número de errores o traducciones es irrelevante, es una rama de la fe abrahámica, que se basa en mitos insoportables y empapada en la sangre de muchos millones.

Answer 15

Además de la irrelevancia de la cantidad de personas que leen una sola versión de un libro como una métrica de algo, no estoy seguro de estar de acuerdo con que las diferencias entre las versiones de la Biblia sean lo suficientemente significativas como para considerarlas libros diferentes.

La Biblia (y el Corán) son tan vagos en su texto que las diferencias entre lo que las personas entienden en ellos son órdenes de magnitud más grandes que las diferencias en el texto entre las versiones.

La mayoría de las diferentes versiones varían en idioma pero no en sustancia. “Verás el plumaje de esa criatura aviar” es lo mismo que “mira las plumas de ese pájaro”.

Sin mencionar que hay grandes secciones de la Biblia (no tengo idea si este es también el caso en el Corán) que nunca se leen o hacen referencia en masa o en cualquier otro servicio, entonces ¿importan? ¿Es ahí donde están las diferencias?

Entonces el Islam tiene más personas que leen la misma versión de un libro, sí. ¿Más gente leyendo el mismo libro? discutible. Si importaba.

Answer 16

Sí, según esos criterios, el Islam es la religión más grande con una única edición reconocida de su escritura.

También vale la pena señalar que el budismo es la religión más grande con una montaña sagrada que tiene más de 8,000 m de altura. El hinduismo es la religión más grande con múltiples dioses. El cristianismo es la religión más grande que reconoce a Abraham como profeta. Las antiguas religiones nórdicas son la religión más grande que realmente reconoce el poder de los martillos mágicos.

No sé si debería estar impresionado por alguno de esos hechos.

Answer 17

Voy a llegar a esto desde un ángulo diferente. Usted dice que las denominaciones cristianas aceptan “Biblias diferentes y no congruentes” y, por lo tanto, no están de acuerdo entre sí. ¡No estoy de acuerdo con esa afirmación! Todas las denominaciones principales aceptan KJV y RSV (junto con otras traducciones / versiones). En qué difieren las denominaciones es en cómo se interpreta la Biblia. Algunas denominaciones son conservadoras e interpretan muy literalmente. Otras denominaciones son liberales y de mente abierta sobre la interpretación. Y, por supuesto, hay denominaciones que se encuentran en un continuo entre ambos extremos. Por lo tanto, mejor sería el calificador, “interpretaciones diferentes y no congruentes”.

Answer 18

La parte ‘dada’ de la pregunta puede no ser correcta. Los cristianos no usan una biblia diferente. Solo hay uno, escrito en hebreo y griego. Que las traducciones se vuelvan a examinar es una fortaleza que se suma a la uniformidad. Los pocos libros adicionales del Antiguo Testamento en el canon católico tienen cero efecto en la historia de Gosple, que tanto católicos como protestantes están de acuerdo en que es el mensaje de la Biblia.

Los cambios que una traducción hace sobre otra no causan incongruencia.

Espero que esto ayude.

Answer 19

Si.

Pero eso no lo hace más correcto.

En el siglo I a. C., probablemente más personas adoraban al dios romano de la guerra Marte que el griego Ares. Pero eso no significaba que existiera.

Answer 20

Si. Esto es en gran parte una función del hecho de que el Corán todavía se lee en el idioma en que fue escrito.

La Biblia fue escrita en hebreo antiguo, arameo y griego. De los aproximadamente 2 mil millones de cristianos en el mundo, solo una pequeña fracción puede leer esos idiomas muertos. Entonces, la Biblia ha sido traducida muchas veces y a muchos idiomas diferentes.

Desafortunadamente, el conflicto chiíta / sunita muestra que simplemente leer de la misma versión del mismo libro no garantiza la armonía.