¿Qué teólogos musulmanes sunitas clásicos habrían prometido lealtad al ISIS si estuvieran presentes hoy?

Esta pregunta plantea la cuestión de la legitimidad del poder. ¿Con qué derecho reclama una persona la lealtad de los demás? ¿Quién es este Bagdadi, que inventó su nombre y un linaje tribal mecano [judaico], para tomar el poder?

Bagdadi viene ahora y habla a la umma del Islam que dice ser el “Noveno Califa” (de los Doce apocalípticos). Su ISIS es una tontería doctrinal. El reclamo no tiene un origen legítimo. Nada en el Corán, nada en los huesos y las piedras de la arqueología, y nada inspirador de Alá ha demostrado que Bagdadi sea EL Califa, o ISIS el Califato.

Un notable erudito salafista lo expresó de esta manera: “El khilafa [califato] es algo que Alá va a establecer, e involucrará un consenso de eruditos de La Meca y Medina. Eso no es lo que pasó. ISIS salió de la nada ”. [Pocius / Abdullah, citado por Graeme Wood, Atlantic Monthly, marzo de 2015]” Lo que realmente quiere ISIS “.]

Bagdadi no es un “imán” reconocido. Es un tirano aislado que salió de “la nada”, como el austríaco Hitler dando discursos a soldados alemanes desempleados. Exige la lealtad baya’a de todos los musulmanes y la subordinación o exterminio de todos los demás. Apela a los sentimientos de humillación. Al igual que Hitler.

Los teólogos musulmanes sunitas contemporáneos no tienen motivos para apelar a la “humillación”. Los perdedores no practican el Islam en una aldea remota, es una comunidad vibrante que se extiende por todos los continentes de este mundo. El Islam se sienta en cada mesa en este mundo entrecruzado. ISIS intenta afirmar que el Islam está amenazado por algunos “cruzados” imaginarios. Insultan constantemente al presidente Obama.

Bagdadi cita las Escrituras del Islam con frecuencia, e incluso con precisión, lo que, curiosamente, Bin Laden rara vez hizo. Pero Bagdadi afirma repetidamente las ficciones como hechos, apela a los desinformados con información errónea y deliberadamente usa el miedo como un grito de guerra y un arma.

¿Son estas tácticas muy “no espirituales” y muy impuras las practicadas por los teólogos de las escuelas sunitas “clásicas”?

Por supuesto no. Ninguno de los eruditos sunitas clásicos tuvo problemas con los chiítas ni con ninguna otra secta del Islam. Seguro que no creían que fueran el camino correcto, pero todos coexistieron pacíficamente. Siempre fueron los gobiernos y el poder, quienes hicieron esto, como hoy en día.

Ninguno lo haría. Hay una razón legítima para que cualquiera de mente sensata, musulmán o no musulmán, apoye a ISIS. Son un grupo de señores de la guerra que se han engañado a sí mismos o han dado legitimidad a sus ambiciones a través de charlatanería pseudo religiosa

Un grupo llamado kharijitas

eran un grupo separatista del cuerpo principal del Islam en el momento de los primeros califas