Si un Dios no creó el universo y todo lo que contiene, ¿cómo surgió todo esto?

“Si no sabes la respuesta a esto, entonces Dios“. ¿Es ahí donde vas con esto? Creo que una marca de sofisticación es comprender los límites del conocimiento de uno; y que los límites actuales no son eternos, sino que representan un desafío. Hasta hace muy poco, las ondas gravitacionales, que ningún ser humano puede detectar sin ayuda en ningún caso, eran una predicción “mera”. Ahora son, a todas luces, fenómenos empíricamente demostrados. El “cómo” en este descubrimiento podría haberse evitado asignándolo a una deidad, pero para aquellos de nosotros que privilegiamos la duda sobre la certeza, la contingencia sobre la verdad singular, es emocionante darse cuenta de que el descubrimiento es tan radical, tan notable, tan fundamentalmente La promesa de un mayor descubrimiento en su tren, todavía se puede hacer. La emoción del universo, y de hecho “cómo surgió todo esto”, permanece y se profundiza por esta tensión entre el descubrimiento y la ignorancia, los dos elementos mutuamente constitutivos en el mejor esfuerzo humano. La última maldita cosa que quiero, francamente, es una caja mágica llamada ‘dios’ para explicar todo y acabar con las hazañas más nobles, emocionantes y brillantes de las que los humanos son capaces.

Le sugiero que escuche las charlas del padre Robert Spitzer sobre la conexión entre la fe y la ciencia. Él explica las cosas bastante bien.

Cómo la física contemporánea apunta a Dios

Además, si alguna vez escuchaste sobre el número de Penrose, probablemente entenderías lo poco probable que es que el universo haya sucedido por casualidad y no por un diseñador inteligente.

10 ^ 10 ^ 123 de potencia. Algo así: 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.

Además, el ateísmo es probablemente la cosa más estúpida que he escuchado en mi vida. (Sin ofender) No puedo entender el hecho de que las personas piensan que el universo tenía las condiciones adecuadas para que cualquier forma de vida se desarrollara y viviera debido al azar.

1) fuerza gravitacional

2) fuerte fuerza de unión

3) electromagnetismo

4) fuerza débil

Estas cuatro fuerzas son las fuerzas principales de la física. Todos tienen constantes separadas.

Si la constante gravitacional fuera alterada solo por una pequeña fracción como 1/10 ^ 50, el universo habría explotado mientras todavía se estaba expandiendo o habría sufrido un desastre como un agujero negro que absorbe todo el universo.

Si la fuerza de unión fuerte aumentara o disminuyera en un 2 por ciento, entonces no habría hidrógeno en el universo. No tendríamos agua y muchas otras necesidades para la vida, lo que prohibiría que se desarrollen formas de vida.

Si la constante de fuerza débil fuera alterada (aumentada o disminuida en un 2 por ciento) entonces no tendríamos explosiones de supernovas que hubieran prohibido formas de vida que dependen del carbono para existir,

Si las constantes de carga gravitacional, electromagnética, de protones o electrón fueran cambiadas en una pequeña cantidad, entonces solo tendríamos enanas rojas o gigantes azules. Estas estrellas no ayudarían a las formas de vida a existir y desarrollarse.

Sir Fred Hoyle: una interpretación de los hechos con sentido común sugiere que un súper intelecto se ha engañado con la física, así como con la química y la biología, y que no hay fuerzas ciegas de las que valga la pena hablar en la naturaleza. Los números que se calculan a partir de los hechos me parecen tan abrumadores como para poner esta conclusión casi fuera de toda duda.

Después de este resumen, ¿todavía crees que es posible que las condiciones para respaldar cualquier forma de vida existan por casualidad y que Dios no las haya afinado?

¿Cuál de estos planetas en la única galaxia conocida puede soportar la vida?

1 mercurio

2. Venus

3. Tierra

4 mar

5 Júpiter

6 Saturno

7 Urano

9 Neptuno

Nos hemos acercado bastante pero no lo suficiente como para descubrir un planeta con vida. ¿Sabes por qué? No fueron ajustados y no tienen las constantes establecidas en su lugar adecuado para soportar cualquier forma de vida basada en carbono. ¿Cómo diablos puede ser posible la vida si la posibilidad de que estas constantes se configuren correctamente es extremadamente baja? RESPUESTA: Dios. Un diseñador inteligente que diseñó el universo, no un universo que acaba de aparecer con una EXTREMADAMENTE baja probabilidad de tener las constantes preestablecidas en su lugar.

Es humillante pensar que confiamos en el 5 por ciento de nuestro conocimiento del universo y no en hechos racionales puros que respaldan la fe. A los ateos: les sugiero que vayan a maravillas naturales o algún lugar hermoso en este planeta. Luego medie en él e intente ver si esta es una obra de azar o un Dios.

La mejor evidencia empírica disponible sugiere que el universo y todo en él surgió a través del Big Bang. Este fue un proceso natural, no sobrenatural, que deja al Creador sin nada que hacer.

Vale la pena considerar que eximir a Dios, pero no a la Naturaleza, de tener un Creador es una falacia lógica de súplica especial. ¿Por qué la ‘causa no causada’ tiene que ser (tu) Dios? ¿Por qué la naturaleza misma no pudo haber existido siempre de alguna forma?

Tal vez no lo hizo? Quiero decir, tal vez el universo simplemente existe, y nunca hubo un tiempo antes de que existiera.

Si no le gusta esa respuesta, dígame esto: ¿por qué le resulta más fácil creer que hubo un tiempo en que el universo no existía? Después de todo, en el universo que vemos a nuestro alrededor, la materia y la energía se conservan: pueden cambiar de forma, pero nunca se crean o destruyen. Si hubo un tiempo antes de que existieran, tienes que explicar cómo esto es imposible, creando cada pedacito de materia y energía que existe. Si el universo siempre existió, houh, no hay nada que explicar.

No lo sé. Si un dios lo hizo, ¿cómo lo hizo? Es prácticamente la misma pregunta. Descubrir cómo surgió todo (es decir, la ciencia) no requiere saber si hay o no un dios, por lo que en una investigación real y sincera, el problema simplemente no surge.