¿Por qué los irlandeses son tan pro-palestinos, a pesar de ser más parecidos a los judíos?

Al principio, es decir, entre 1920 y 1930, los irlandeses eran bastante pro-sionistas, y veían a los sionistas anhelando una patria independiente y la lucha por la independencia contra los británicos como algo similar a sus propias experiencias.

The Bell, una de las revistas irlandesas más importantes de la época, escribió así en marzo de 1945: “Nunca se olvide que el pueblo irlandés … ha experimentado todo lo que el pueblo judío en Palestina está sufriendo de los” matones “entrenados que disparan tarzans ‘y’ terroristas ‘británicos que el poder obligatorio ha impuesto al país “.

Sin embargo, cuando los judíos en el entonces Mandato Palestino aceptaron el “Plan de Partición” británico y dejaron de resistir a los británicos, los irlandeses comenzaron a ver a Israel como una entidad colonial apoyada por los británicos. El famoso escritor irlandés Sean O’Faolain escribió: “si pudiéramos imaginar que Irlanda estaba siendo transformada por Gran Bretaña en un hogar nacional para los judíos, no puedo dudar de qué lado se encontraría”.

A fines de la década de 1940, se trazaron paralelos entre los intentos británicos de erradicar el nacionalismo irlandés y los intentos británicos percibidos (por los irlandeses) de frenar el nacionalismo árabe. ¿La herramienta de los británicos? Según los irlandeses, era el estado judío. “un pequeño y leal Ulster judío”, fue como el primer gobernador británico de Jerusalén, Sir Ronald Storrs, describió la percepción irlandesa de Israel.

Además, siendo los irlandeses católicos como son, adoptaron el llamado del Papa Pío XII para internacionalizar Jerusalén, y se molestaron con Israel por no poner a Jerusalén bajo supervisión internacional.

Debido a todos los factores anteriores, Irlanda solo reconoció a Israel en 1963, 15 años después de la independencia de Israel. La postura antiisraelí del gobierno irlandés era visible a fines de la década de 1960, junto con su fijación para resolver el problema de los refugiados árabes palestinos. El ministro de Asuntos Exteriores irlandés, Frank Aiken, lo describió como el “objetivo principal y más urgente” de la política de Oriente Medio de Irlanda.

En la década de 1970, el IRA y el INLA cooperaron con Fatah, recibiendo envíos de armas y capacitación de ellos en Libia y Líbano. A pesar de que Yasser Arafat se distanció del IRA después del asesinato de Lord Louis Mountbatten (durante el cual también fueron asesinados dos adolescentes y una anciana), un desertor del IRA alegó que la OLP estaba involucrada en la financiación del ataque. Sin embargo, la cooperación entre las dos organizaciones terroristas continuó hasta la década de 1990 e incluso hasta principios de la década de 2000. Se encontraron bombas de tubería con problemas de IRA en Jenin inmediatamente después de la Operación Escudo Defensivo en 2002. Sin embargo, el apoyo irlandés a los árabes palestinos se volvió puramente político (aunque no menos cruelmente anti-Israel) después de 2005

Irlanda fue el primer miembro de la UE en pedir un estado árabe palestino independiente en 1980, y fue el último en permitir que Israel abriera una embajada residencial, en 1993. Los irlandeses también guardan rencor contra Israel por ser los facilitadores de las milicias cristianas en el Líbano, que fueron la causa de la muerte de 15 de las 45 bajas irlandesas (de la fuerza de paz de la ONU.

Incluso hoy, Irlanda sigue a la vanguardia de la actividad árabe pro-palestina, y muchas ONG importantes anti-Israel reciben considerable apoyo de allí.

Porque la memoria colectiva irlandesa es muy similar a la de los palestinos. Ocupación, expulsión, despojo, gobierno cruel por parte de un gobierno extranjero. Esas cosas se experimentaron durante siglos en Irlanda, y los irlandeses modernos todavía aprenden sobre ellas. Solo ha pasado un siglo este año desde el Levantamiento de Pascua.

Las políticas israelíes contra los palestinos comparten muchas similitudes con las políticas inglesas contra los irlandeses. Esa es la raíz del problema. Los judíos israelíes no se identifican con las víctimas, ya que intenta enmarcarlo, porque no son las víctimas. Son el gobierno que perjudica y expulsa a otros. No encontrará muchos que estén de acuerdo con “ser más similares al pueblo judío”, aunque algunos unionistas en Irlanda del Norte son fuertemente “pro-Israel”.

El pelo rojo no es un rasgo genético limitado a Irlanda, y en realidad proviene de Escandinavia. No pareces estar tan familiarizado con la historia o la cultura irlandesa como crees que estás.

Irlanda es una nación y ha estado a un lado del catolicismo, cuando la gente creía en dioses paganos. Seguimos siendo irlandeses naciendo en la tierra de Irlanda y sin importar qué religión sigamos o no sigamos. Tenemos árabes irlandeses y judíos irlandeses. Son irlandeses porque nacieron en Irlanda, no por qué Dios siguen, incluso si siguen a uno. Los irlandeses paganos siguen siendo irlandeses.

Los judíos son seguidores de la fe judía. No nacido israelí (si no nació allí, duh). El hecho de que un libro diga que la religión y sus seguidores son personas de allí no les da derecho a reclamar una tierra propiedad de las naciones.

Sí, la toma de Jerusalén ha sucedido muchas veces por diferentes personas guiadas por la fe, no significa que las personas nacidas allí de diferentes religiones no tengan derecho a vivir allí. Una nación no debe ser “enfrentada” por una religión.

La tradición irlandesa no proviene de una religión, sino de una colección de personas, sus hábitos, historias compartidas, etc., pero no de su fe.

Israel se estableció como un hogar para el pueblo judío después de ww2. Muchos países, incluida Irlanda, apoyaron esto y probablemente aún lo harían si no tuvieran tanta hambre de guerra y trataran de tomar más tierras.
A los irlandeses no les gusta la guerra, somos un país neutral y lo seguirá siendo, por siempre, espero. También entendemos que separar la iglesia y el estado es importante, especialmente hoy en día.

Mostramos cierto apoyo a Palestina, ya que es básicamente su tierra, a pesar de lo que dice un libro dudoso. No siempre estuvo bien respaldado y apoyamos el movimiento sionista original como sugiere la otra respuesta, pero la agresiva campaña de acaparamiento de tierras de Israel y la filtración u otros israelíes no judíos son demasiado familiares para la ocupación y persecución de Irlanda por parte de los ingleses y sus pueblos no prodestantes.

Esta pregunta es muy similar a ¿Las relaciones entre Irlanda e Israel no son buenas? ¿Porqué es eso?
Puede leer mi respuesta allí y comprender más por qué parecemos ser pro Palestina.

Me inclino a pensar en los irlandeses como “los judíos del Atlántico Norte”. Dicho esto, cuando un grupo que fue “oprimido” en una parte del mundo se convierte en el “opresor” en otro lugar, los irlandeses, Al no ser los animales aburridos, nuestros críticos más feroces nos piensan que, como dicta nuestra historia y nuestra naturaleza colectiva, estarán del lado de los desvalidos. Y eso es lo que tenemos en el tema palestino.

Como estadounidense, con un primo en California que ha rastreado parte de la línea familiar a la gente judía, generalmente me encuentro aliado con el hecho judío en todo el mundo. Pero he llegado a la conclusión de que los judíos de Israel no han sido fieles a su historia y herencia. Simplemente no es “judío” para ellos hacer algunas de las cosas que están haciendo a sus vecinos inmediatos. Y así, en este sentido, en nombre del sentido común, desafío MI propia herencia (aunque no mis inclinaciones pacifistas) y digo “¡Nunca más significa nunca más!”

Muchos irlandeses ven a los israelíes como ocupantes de la tierra palestina, de forma similar a cómo se consideran víctimas de la ocupación británica. Algunos protestantes en Irlanda del Norte, sin embargo, apoyan mucho a Israel. Sintiendo que ellos, como los israelíes, son demonizados injustamente. La historia de los irlandeses y los judíos no es similar en absoluto, aparte de que ambas poblaciones de Europa generalmente las consideran inferiores. Las personas de ascendencia irlandesa, a pesar de haber sido tratadas horriblemente en el siglo XIX, se han asimilado completamente a la blancura.

Con los judíos, sin embargo, dudaría en decir eso. Especialmente con el surgimiento de grupos como el ‘Alt-Right’ en los Estados Unidos hoy.

Buenas respuestas aquí.

Solo quiero agregar que muchos irlandeses todavía están molestos con los israelíes por un incidente de fuego amigo en el Líbano hace 30 años:

Asesinato de un soldado irlandés por israelíes que se cree que es “deliberado y no provocado”

La mayoría de los irlandeses que he conocido en Irlanda están muy bien educados. La imagen de la estricta escuela católica no es para nada. Pero las cosas se ponen emotivas cuando se trata de los “problemas” u “ocupación”. Este evento en el Líbano justifica el sentimiento antiisraelí … para aquellos que ya buscan una justificación.

Curiosamente, me pareció menos antisemético que la mayoría de los tropos antiisraelíes. Podemos estar viendo una verdadera dicotomía de desvalido / ocupante, desde el punto de vista irlandés.

Ven a Hamas como el IRA e Israel como el ejército británico. No lo son, realmente no lo son, ya que Israel está tratando de no matar ciudadanos. Pero ven a Israel como mentiroso, como lo hicieron los británicos. Ven a Israel en rojo, azul y blanco o en naranja, y Hamas en naranja, verde y blanco o verde y blanco. Piensan en Israel como los invasores. No ven el otro lado porque están convencidos de que el otro lado está mintiendo. Mira a los ingleses, ellos mintieron, ¿no? Incluso afirmaron que un genocidio era una hambruna. Ven a Israel como robando agua y cometiendo Genocidio. No es cierto, pero Pallywood los engañó, llegando a sus simpatías y convenciéndolos de apoyar a Palestina.