¿Cuáles serían las implicaciones de establecer el Estado de Judea mañana?

Answer 1

Hay una serie de preguntas a priori e implicaciones a posteriori.

En primer lugar, ¿toleraría o permitiría esto lo propio de Israel? Intentos bien conocidos de separarse (por ejemplo, CSA, RSA, etc.) fueron terminados. Por fuerza o política.

Si Israel aprobara, ¿qué recursos ordenaría dicho estado (llamémoslo JRJS – la República Judía de Judea y Samaria)? Déjenos complacer: Israel se retira de Cisjordania y permite a los colonos establecer un cielo teocrático allí. Al irse, Israel deja todos sus activos de infraestructura en su lugar, así como los militares y paramilitares (es decir, las bases de la administración militar y militar, las reservas, etc.). Supongamos, además, que todos los colonos permanecen en su lugar (muy poco probable, ya que una proporción razonable de los colonos son migrantes por conveniencia). Supongamos, además, que el propio Israel no interviene en la vida de JRJS y que las hostilidades entre JRJS y la AP NO estallan. JRJS tiene una pequeña industria preciosa, un poco en Barkan y eso es todo, sin centros financieros, sin acceso a puertos, sin aeropuerto y, lo peor de todo, sin suficiente apoyo financiero para obtener esto. De la población actual, muchos de los que hacen un trabajo real, lo hacen en el propio Israel. Entonces, básicamente, este estado se convertiría rápidamente en un estado financieramente fallido.

Tercero, cuando se retire el propio Israel, las hostilidades entre JRJS y PA estallarían inmediatamente. No está claro lo que sucedería entonces, pero asesinado habría abundancia, en ambos lados.

Answer 2

La implicación sería una invasión jordana y un baño de sangre de todas las personas allí. Judea estaría aislada, con un Israel hostil en un flanco y un Jordan hostil en el otro lado.