Diferencias arcanas:
- La Iglesia Ortodoxa Copta rechazó el Concilio de Calcedonia porque no estaban de acuerdo con la cristología que se aceptaba. A saber, el Concilio sostuvo que Cristo era de dos naturalezas (humana y divina), mientras que la Iglesia copta sostuvo que Cristo era de una naturaleza (que era humana y divina). No importa en lo más mínimo. En estos días, las Iglesias ortodoxas orientales (a las que pertenece la Iglesia copta) sostienen que su cristología siempre ha sido la misma que la de los cristianos calcedonios y es solo una cuestión de fraseología. Son algunos miembros de las Iglesias ortodoxas orientales las que dudan más en aceptar esto.
- Debido a que rechazaron el Consejo de Calcedonia, tampoco tienen ninguno de los Consejos que lo siguieron, por lo que en teoría es un gran punto de divergencia, pero no conozco ninguna otra discrepancia teológica ‘importante’ que haya resultado.
Prácticamente, las diferencias están principalmente en la estética y la cultura. El copto es el lenguaje litúrgico; se utiliza la liturgia de San Basilio (la liturgia de San Juan Crisóstomo es más común en las Iglesias ortodoxas orientales); etc. Diferentes reglas y tiempos de ayuno. Hay una diferencia sustancial insignificante en mi opinión, es decir, combustible insignificante para que no estén en comunión entre sí. Creo que es principalmente que la OO quiere que acepten todos los consejos posteriores a Calcedonia, pero la OO realmente no quiere porque es una negación de su historia.