Quizás porque las historias de la creación esperan explicar la existencia de todo lo que se atribuye al creador todopoderoso. Había oscuridad, y luego había luz. La luz no venía de ninguna parte, pero el creador simplemente llegó allí. No fue formulado. No fue combinado. No fue el resultado de una reacción previa. No era. Y luego fue.
La razón por la que estoy de acuerdo con esto es porque, cuando miras el universo desde un punto de vista científico, tenemos muy poco que decir sobre lo que había antes del Big Bang. Simplemente sabemos que había una nada, y luego había algo (corríjame si me equivoco en mi interpretación aquí). Si lo miramos desde la física, decimos que la energía no se puede crear ni destruir. Entonces, en algún momento no había energía, y luego la había. Pero esa energía no vino de ninguna parte. No fue, y luego fue. Eso se alinea lo suficientemente bien como para decir que Dios creó la luz (energía) a través de su propio boca a boca (¿Big Bang, tal vez?) Y donde no había nada, de repente había algo (el universo comenzó a expandirse). Y sabemos por Einstein que la luz se convierte en masa a través de E = mc ^ 2.
No soy un experto, pero eso es un pensamiento.
EDITAR: mi referencia de Einstein está muy equivocada, pero lo que estoy tratando de decir es que el hecho de que la energía no puede ser destruida o creada me lleva a la explicación más razonable: una entidad sobrenatural solo podría trascender la ciencia en la que confiamos tanto en. Lo cual está fuera de tema, pero gracias por leer hasta aquí.
- ¿Por qué la creencia en Dios es el remedio más efectivo para las adicciones a las drogas y al alcohol?
- ¿Qué pasa con las ofrendas que se dan a los dioses o diosas en el templo?
- ¿Considerarías que tu dios es liberal o conservador?
- ¿Por qué querría Dios que aprovechemos al máximo nuestro tiempo aquí en la tierra, cuando será destruido de todos modos?
- ¿Qué creen los judíos que los no judíos tienen que hacer para conocer a Dios?