¿Por qué hubo / hay tantos entre europeos y sus vecinos en todo el mundo?
Comencemos con las cruzadas . Desafortunadamente, el insulto sufrido por los cristianos que viven en la región y por los viajeros cristianos fue leve, por el momento . Esa última cláusula puede sonar como una evasión, pero compárela con la de la comunidad judía en Europa: períodos de prosperidad y seguridad puntuados por períodos de extrema inseguridad que no fueron vistos en el Medio Oriente o perpetrados por musulmanes hasta los últimos dos siglos. Entonces, no, vivir bajo musulmanes (y realmente, estamos hablando del gobierno turco de Seljuk en comparación con los Fatamids que habían gobernado con mucho menos incidentes) no era deseable para ningún estándar moderno, pero seguro sonaba mejor que lo que existía en muchos otros lugares.
Edad de expansión . De acuerdo, las poblaciones nativas del hemisferio occidental no eran exactamente vecinas, pero cuando trabajas poco para destruir sus sociedades, no dice mucho sobre la vecindad. De acuerdo, la enfermedad había hecho mucho trabajo y sería injusto culpar a los cristianos europeos, gran parte de lo que sigue puede ser.
Colonización Entonces, después de que las naciones europeas se llenaron de efectivo como resultado de sus aventuras en las Américas, ¿qué pasó después? Por supuesto, muchos de estos también fueron el resultado de innovaciones tecnológicas que ocurrieron en Europa (y no pretendamos que todas las innovaciones no se basen en el trabajo de otros, incluidos, Dios no lo quiera, individuos que pertenecían a una tradición filosófica o religiosa diferente, o a una civilización completamente diferente). ¿Pero qué pasó después? ¿Aparte de traer la luz de la ciencia, la tecnología y el cristianismo? Por supuesto, el flujo de ideas y tecnología siempre es algo bueno, y no hay razón para creer que en este caso esto aún no sea cierto, la historia está repleta de ejemplos en los que estos (incluida la religión) pueden transmitirse por otros más pacíficos y menos perjudicial (para la sociedad receptora) significa. ¿Qué método eligieron los cristianos europeos y por qué?
- ¿Los musulmanes en la India migrarían voluntariamente a Pakistán si se les ofreciera una oportunidad?
- ¿Sabe realmente el mundo occidental lo que significa ‘Allahu Akbar’ y todas las formas en que lo usan los musulmanes?
- ¿Por qué los principales medios y políticos no critican a Arabia Saudita de la misma manera que critican a Donald Trump por su declaración sobre la prohibición de los musulmanes de los Estados Unidos?
- ¿Es realmente posible que Trump gane, y prohíba la entrada de musulmanes, y ahora también prohíba Internet!
- ¿Es la islamofobia en gran medida un fenómeno medial inducido?
Estoy usando a los europeos como ejemplo, pero esto puede extenderse a varias comunidades y naciones de todo el mundo, generalmente en contextos regionales. En resumen, los humanos pueden ser bestias tanto como pueden ser iluminados: no existe un límite geográfico, social o político para estos. Otra razón para usar el ejemplo europeo: a diferencia de la radiación similar anterior de una civilización particular, como los mongoles, los turcos, el Islam, Persia, Grecia / Macedonia / Roma, este fue el primer asunto verdaderamente global. Como resultado, el mundo está mucho más interconectado de formas que antes no habían sido ciertas. El resultado es que prácticamente cualquier conflicto de hoy conlleva el riesgo de adquirir una dimensión global, formar fondos para la participación real en el conflicto. Entonces, en lugar de convencernos de que el “mal” reside en un grupo de personas, un conjunto de ideas o un libro, deberíamos estar preparándonos para algo muy nuevo y muy diferente: algo que requerirá lo mejor de la naturaleza humana para gestionar con éxito En cambio, hay personas que están tratando de reclutar las peores facultades del carácter humano en los esfuerzos declarados para encontrar una conclusión.