¿Por qué los principales medios y políticos no critican a Arabia Saudita de la misma manera que critican a Donald Trump por su declaración sobre la prohibición de los musulmanes de los Estados Unidos?

Porque Estados Unidos es una democracia liberal y porque los fundamentos de sus libertades están claramente establecidos en la Constitución. Y debido a que EE. UU. Es un lugar grande y tienden a enfocarse en asuntos internos más que en asuntos exteriores.

Arabia Saudita es una monarquía, una dictadura virtual. Es iliberal en casi todos los aspectos que te gustaría imaginar; no hay libertad de religión, poca libertad de expresión y las mujeres son tratadas como ciudadanas de segunda clase y permiten la decapitación pública por una amplia gama de delitos.

El Presidente tiene que jurar defender la Constitución y muchos de los comentarios de Trump van en contra de no solo la palabra escrita de la Constitución sino también el espíritu del documento. Para crear un estado como Arabia Saudita en Estados Unidos, tendría que hacerlo, como mínimo, independientemente de cualquier debate sobre la constitución y sus pros y consumar la constitución y comenzar de nuevo. Si bien está bien que un Presidente no esté de acuerdo con la Constitución y debata su contenido, no está bien que el Presidente defienda un curso de acción que lo rescinda o, de otra manera, ataque fatalmente los principios en los que se basa. Su afirmación de que prohibiría a los musulmanes volver a ingresar a los Estados Unidos es inviable, es ilegal, inconstitucional y moralmente repugnante.

Como regla general, cuando se habla de acción contra las minorías, a veces es útil insertar otra minoría en lugar del original y ver cómo te sentirías al mencionarlo en una cena.

Por lo tanto, la afirmación de Trump de que “muchos musulmanes generaron un” odio “hacia Estados Unidos.
y, por lo tanto, debería prohibirse “hasta que los representantes de nuestro país puedan descubrir qué está pasando”.

se puede leer como
“Muchos Nig * ers alimentan un” odio “hacia Estados Unidos y, por lo tanto, deberían prohibirse hasta que los representantes de nuestro país puedan descubrir qué está sucediendo”.
“Muchos judíos alimentaron un” odio “hacia Estados Unidos y, por lo tanto, deberían ser prohibidos hasta que los representantes de nuestro país puedan descubrir lo que está sucediendo”.
“Muchas mujeres alimentan un” odio “hacia Estados Unidos y, por lo tanto, deberían prohibirse hasta que los representantes de nuestro país puedan descubrir qué está pasando”.
“Muchas personas homosexuales alimentan un” odio “hacia Estados Unidos y, por lo tanto, deberían prohibirse hasta que los representantes de nuestro país puedan descubrir qué está pasando”.

Y seguir y así. El prejuicio nunca cambia, es frustrante cuántas personas están dispuestas a odiar a varios grupos, aprender a no hacerlo y luego encontrar otro grupo para despreciar. Todo es lo mismo para mí.

1 – Arabia Saudita no es una potencia mundial. “Pase lo que pase en Arabia Saudita se queda en Arabia Saudita”. No tiene ningún tipo de impacto global. Casi nadie se molesta por eso.

2 – Arabia Saudita no prohíbe a los no musulmanes. Hay tantos no musulmanes que trabajan en Arabia Saudita. Son libres de seguir su religión pero no en lugares públicos. Pueden viajar a cualquier lugar excepto La Meca y Medina (debido a algunas razones religiosas según ellos).

3 – La gente los critica. Hay muchas organizaciones de derechos humanos y grupos feministas que protestan contra su enfoque hacia los derechos de las mujeres. Entonces no es como si todos los tomaran a la ligera.

Hay una gran diferencia entre Estados Unidos y Arabia Saudita. Arabia Saudita no es un representante oficial del Islam. Hay más de 50 países de mayoría musulmana. Los países de mayoría musulmana como Turquía, Indonesia, Malasia, Maldivas, Kazajstán, etc. no prohíben a los no musulmanes ni violan los derechos de las mujeres. Por lo tanto, no compare 1800 millones de personas por 30 millones de personas que viven en Arabia Saudita.

Parte de la respuesta es probablemente el término “hipocresía”, pero desde una perspectiva más objetiva, Arabia Saudita no propone prohibir la entrada de musulmanes a los Estados Unidos, ¡lo promueve! Entonces no hay nada que criticar.
Por supuesto, si te refieres a por qué los medios de comunicación, etc., no critican a Arabia Saudita por su comportamiento intolerante con respecto a la admisión de personas a su propio país, entonces eso no es cierto. Hay muchas críticas. Pero en el mundo real, a veces solo tenemos que reconocer que hay diferencias, y el enfoque está en cómo podemos coexistir pacíficamente con esas diferencias en lugar de correr alrededor del planeta tratando de resolver lo que creemos que son los problemas de los demás.

Debido a que Trump es un contendiente en la carrera presidencial de los Estados Unidos que tiene una amplia base de apoyo estadounidense, mientras que la Casa de Saud no es muy probable que esté en la Casa Blanca en el corto plazo y sus políticas no disfrutan de mucho apoyo entre los estadounidenses.

Trump ha hecho tratos e invertido en Arabia Saudita. A él tampoco parece importarle. ¿Y cómo se puede comparar un país antidemocrático como el Reino de Arabia Saudita, que es, por cierto, irónicamente un gran aliado de la administración estadounidense y lo ha sido desde sus inicios, con una democracia como Estados Unidos?

Los principales medios de comunicación son abrumadoramente progresistas. Los progresistas tienen una visión del mundo que es cautelosamente deferente para los musulmanes. Consideran que Estados Unidos causó muchos problemas mundiales y que los conservadores son el origen de esos problemas.

Los principales medios y políticos generalmente no analizan circunstancias como esta. Podrían hacerlo si se les llama la atención y esta pregunta podría llegar allí.

Incluso el liberal liberal Jimmy Carter prohibió la entrada de iraníes a los Estados Unidos durante la crisis de rehenes mientras era presidente.

Las diferentes religiones, razas y etnias están pasando un momento difícil con la tolerancia en estos días. Creo que los seres humanos desafortunadamente no han evolucionado lo suficiente para el multiculturalismo. el tribalismo y el odio parecen gobernar supremamente.

Arabia Saudita no está obligada por la constitución de los Estados Unidos y por todos los valores por los que Estados Unidos ha intentado definirse.

Las palabras significaban algo cuando era niño, o era lo suficientemente ingenuo como para creer.
Oye, tal vez no sea demasiado tarde.