Podría haber muchas razones variadas, pero ciertamente es justo distinguir el crimen del terrorismo. Un criminal solo está tratando de mejorar la vida. Algunos están muy logrados, pero el objetivo allí es egoísta. Un terrorista, por otro lado, aparentemente siente que está sirviendo a una causa mayor.
Sin embargo, el hecho de que el yihadismo es tan útil para aquellos en el oeste que quieren robar el petróleo en el Medio Oriente, sería mejor si ambos grupos fueran tratados como criminales. La mayoría de los ejemplos de terrorismo están dentro de las dimensiones de un crimen, y significa que no se bombardearán las aldeas en represalia. El 11 de septiembre, París, Gladio, eran todos de grandes dimensiones, pero la mayoría podía ser manejada por la policía y los tribunales locales.
Otra dimensión importante está siendo ignorada. Hay evidencia de que criminales imperialistas occidentales se han infiltrado en los yihadistas.
Aquí hay un enlace a un informe de un ex traductor del FBI Sibel Edmonds:
NUEVAS NOTICIAS: cómo se promocionó la serie de investigación del Sunday Times sobre Sibel Edmonds y los lazos de EE.UU. con el jefe de Al Qaeda
- Islam: ¿Es el Islam, con excepción de sus creyentes, la religión más incomprendida?
- Todas las religiones tienen sus organizaciones violentas. El cristianismo tiene KKK, etc. El Islam tiene ISIS, etc. ¿Quiénes son las organizaciones similares en el hinduismo?
- ¿El Corán solo acepta la Torá como inspirada por Dios u otras fuentes judías también?
- ¿Cuál es la visión del hinduismo del islam y el cristianismo?
- ¿Adrian Lamo es musulmán?