¿Por qué el gobierno saudí ejecutó al clérigo chií Sheikh Nimr al-Nimr?

Answer 1

Para comprender realmente y obtener una idea de por qué Sheikh Nimr fue ejecutado, debe analizar la imagen más amplia de la posición de Arabia Saudita hoy. Diría que la decisión de ejecutar a Sheikh Nimr fue una mezcla de una jugada por el poder, la inmadurez política y la creciente desesperación de una casa gobernante que está nerviosa por su futuro.

Jugar por el poder y la inmadurez política

Desde la muerte del rey Abdullah en 2015, una generación más joven está emergiendo como aquellos que realmente tienen el poder y están impulsando políticas y decisiones en el Reino. Los más notables son el Príncipe Heredero Muhammad bin Nayef, de 56 años, y el hijo del rey Salman, Mohammad bin Salman Al Saud, el muy ambicioso Ministro de Defensa de 30 años. Ambos hombres se disputan la sucesión al trono tras la muerte del rey Salman de Arabia Saudita, que tiene 80 años.

La carrera de Muhammad bin Nayef se ha centrado en su papel en la lucha contra el terrorismo y fue entrenado por el FBI y la unidad antiterrorista Soctland Yard de Londres. También fue considerado un eficaz asistente del Ministro del Interior en el que se centró en la lucha contra el terrorismo. Con estos antecedentes, es más probable que se tome una línea dura contra cualquiera que se considere terrorista, y esto se está jugando con el aumento dramático de las ejecuciones en el Reino desde el año pasado. Las decapitaciones de Arabia Saudita en 2015 fueron las mayores en 20 años

Mohammad bin Salman a los 30 años (aunque algunos dicen que tiene 27) ahora está a cargo de un ejército que tiene el 4to presupuesto militar más grande del mundo ($ 56Bn), presupuesto de defensa de 2015 por país, aunque curiosamente solo está clasificado en el número 28 en términos de efectividad 2015 World Military Powers – Arabia Saudita está actualmente involucrada en un amargo conflicto en Yemen y está presionando a una coalición en Siria. Sumado a esto, ha aumentado la tensión con Irán. Poner a una persona joven e inexperta a cargo de este departamento inevitablemente lleva a decisiones que no toman en cuenta sensibilidades como la requerida con la ejecución de alguien como Sheikh Nimr al Nimr

Ha habido un cambio general en el enfoque de los gobiernos sauditas que en años anteriores acogió con beneplácito la asistencia de sus aliados occidentales a una actitud de “podemos hacer lo que queramos”. Solo puedo atribuir esto a una generación más joven y más empoderada de tomadores de decisiones que, a diferencia de sus mayores, sienten más un sentido de derecho a sus propias decisiones. Esta entrevista resume mucho este sentimiento,

Desesperación creciente

Economía: El precio del petróleo está cayendo en picado y con esto va la fortuna de la economía de Arabia Saudita. Siempre habrá demanda de petróleo, pero el pronóstico es bajos precios del petróleo para los próximos 7 años. El Reino subsidia en gran medida el estilo de vida de su gente (lo cual no es malo) y, como resultado, tiene un gran gasto en el sector gubernamental que proporciona un trabajo fácil para la vida de muchas personas. El problema es que el alto gasto y una población en crecimiento junto con la caída de los precios del petróleo solo conduce a un déficit. Arabia Saudita aumenta los precios del gas en un 50%. La cuestión es que el creciente desempleo y una caída efectiva en los niveles de vida se manifestarán con más disidencia. – Muy erróneamente, las decapitaciones fueron diseñadas para ser una advertencia a las personas para que no disentieran, esto generalmente tiene el efecto contrario.

Irán en crecimiento: la influencia de Irán ha crecido considerablemente en los últimos 5 años. Con el derrocamiento de Saddam Hussein, Irán ahora tiene la ventaja en Bagdad, Damasco, Beirut y Saana. Sumado a esto, el acuerdo de Estados Unidos con Irán ha enojado aún más al gobierno saudita. No cabe duda de que decidieron ejecutar al jeque Nimr para tratar de reducir la influencia de Irán.

Conflicto interno: nadie lo sabrá debido al secreto dentro del país, pero a cualquiera le parecería que cualquier país con una población relativamente pequeña que tiene que ejecutar a tantas personas tan a menudo por lo que consideran “terrorismo” tiene algo muy malo. . Esto no cuenta el número de personas que están en prisión. Obviamente, el Gobierno se siente inseguro y no quiere tolerar nada que pueda disentir y que en cualquier otro país probablemente cuente como debate. El caso de Raif Badawi es un ejemplo clásico: en cualquier otro país no estaría en prisión y mucho menos enfrentará una flagelación. Debe haber un profundo malestar subyacente si tantas personas necesitan asistir a cursos de des radicalización, etc.

A la Casa de Saud le iría mucho mejor si adoptara una línea más inclusiva con las minorías y los ciudadanos que querían reformas: la historia ha demostrado que los regímenes que ejecutan a su población para permanecer en el poder no duran a largo plazo.

Answer 2

El gobierno saudí es corrupto y lo mataron porque fue en contra del sistema. Sí participó en protestas, pero lo hizo pacíficamente. Extracto de Sheikh Nimr Al-Nimr:

Entonces, en concierto con las protestas en Bahrein, Qatif se convirtió en un semillero de activismo con manifestaciones cada vez más significativas que sacudieron los nervios en Riad. En respuesta, el gobierno saudita desató repetidamente sus fuerzas de seguridad para reprimir violentamente las manifestaciones, lo que resultó en una serie de muertes. Mientras tanto, como partidario vocal de las protestas de Qatif, al-Nimr pronunció un discurso para posicionarse a la vanguardia del movimiento de protesta. Fue arrestado en 2012 y en octubre de 2014, el Tribunal Penal Especializado de Arabia Saudita lo encontró culpable de una serie de cargos vagos que incluyen, “romper la lealtad al gobernante” y “alentar, liderar y participar en manifestaciones”. había permanecido en paz durante las protestas sin cometer ningún delito.

Algunos dicen que pidió violencia, pero sus métodos fueron pacíficos. Le digo:

El rugido de la palabra es más poderoso que el sonido de las balas … Cuando vemos a una persona armada en una manifestación, le diremos que esto es inaceptable.

Algunos dicen que estaba tratando de derrocar al gobierno saudita, sin embargo, esto tampoco es la verdad. Él dijo:

No exigimos, no exigimos, y no exigiremos nada que amenace la seguridad del país o su gente, ni que socave los pilares del estado.

Alguien más en la sección de respuestas mencionó que trabajó en contra del gobierno de Bahrein. Sin embargo, esta es una de las muchas cosas positivas que ha hecho, a diferencia de la forma negativa en que se mencionó. Si hace la investigación, descubrirá que el gobierno de Bahrein es un régimen tiránico que masacra injustamente a su gente, es decir, los chiítas que residen dentro de él, y le da poco o ningún poder a la gente.

Extracto de un sitio web del gobierno de EE. UU. (2013 Human Rights Reports: Bahrain) en relación con el trato que el gobierno de Bahrein da a sus prisioneros:

Los grupos locales de derechos humanos informaron que los detenidos también se quejaron de abuso y tortura en varias instalaciones temporales no oficiales. Al igual que con el CID, las técnicas más comunes supuestamente incluían a los detenidos con los ojos vendados; golpeándolos, golpeándolos y golpeándolos con mangueras de goma, cables, piezas de metal, tablones de madera u otros objetos; exposición a temperaturas extremas; posiciones de estrés; abuso verbal; amenazas de violar al detenido o sus familiares ; agresión sexual ; evitar que los detenidos recen; la privación del sueño; e insultando a la secta religiosa del detenido. Algunos detenidos también informaron que los funcionarios de seguridad utilizaron malos tratos físicos y psicológicos para extraer confesiones y declaraciones bajo coacción o como retribución y castigo. Las autoridades supuestamente amenazaron a los detenidos en prisión preventiva que deseaban impugnar las confesiones que habían firmado en el CID por tener que regresar al CID para que las autoridades pudieran reabrir la investigación. En mayo, el gobierno reiteró en un informe público que las autoridades equiparon todas las salas de interrogatorio con cámaras de CCTV y las monitorearon en todo momento; sin embargo, los abogados de la defensa informaron que no se les dio acceso a videos incluso cuando sus clientes fueron acusados ​​de atacar a la policía mientras estaban bajo custodia. Los detenidos también informaron que las fuerzas de seguridad fueron abusivas durante los registros y / o arrestos en residencias privadas.

…

La constitución prohíbe el arresto y la detención arbitrarios, aunque grupos locales e internacionales de derechos humanos continuaron denunciando la práctica. En diciembre de 2013, el gobierno informó que 1.001 hombres y 105 mujeres estaban en prisión preventiva. Los grupos de derechos humanos afirmaron que el Ministerio del Interior realizó la mayoría de los arrestos en residencias privadas en las primeras horas de la mañana, ya sea sin presentar una orden de arresto o presentar una imprecisión o incompleta, pero las fuentes del gobierno disputaron estas afirmaciones.

Estas son personas que el gobierno saudita apoya. ^

Algunos señalan a aquellos que defienden al jeque Nimr y denuncian la opresión de Ale Saud, al decir que están convirtiendo el tema en un problema chiita-sunita. Esto está lejos de la verdad. Si un erudito sunita hizo lo que hizo el jeque Nimr, como luchó por los derechos del pueblo bahreiní y luchó por los derechos del pueblo árabe suadi, y el gobierno tiránico de Suadi Arabia lo ejecutó, ¿por qué no nos levantamos en su defensa? Esto no es, de ninguna manera, “solo un problema chiita-sunita”. Este es un tema de justicia contra la injusticia y los oprimidos contra los opresores.

Algunos también dicen que es un terrorista, pero aún no he visto ninguna evidencia convincente para apoyar esta afirmación. Como se mencionó anteriormente, él luchó contra la opresión en Bahrein y Saudia, y parece que simplemente ha sido etiquetado como terrorista para proporcionar al gobierno saudita una excusa para asesinarlo.

El gobierno saudita ya tiene las manos rojas con la sangre de los palestinos, yemeníes y bahreiníes, ya que apoya los asesinatos de Israel, el gobierno de Bahrein y masacra al pueblo yemení. Por lo tanto, es difícil confiar en sus afirmaciones sobre el jeque Nimr.

Algunas de mis fuentes:

– Informes de derechos humanos 2013: Bahrein

– Jeque Nimr Al-Nimr

-La verdad sobre la vida de Sheikh Nimr; Actividades, arresto, martirio

Answer 3

Una posible hipótesis:

Crear cierta volatilidad en los mercados spot y de futuros del petróleo que crearían un piso y frenarían la caída del petróleo. Y eventualmente los precios subirían.

Arabia Saudita se encuentra en medio de una mezcla de varios factores que no son un buen augurio para el Reino y su status quo en el mundo árabe.

• KSA está involucrado en una guerra muy larga con un grupo de rebeldes en Yemen. Y no está llegando a ninguna parte a pesar de la canalización de armas avanzadas por parte de Estados Unidos y otros.
• El orden regional tradicional en Asia occidental solía centrarse en el KSA. Ocasionalmente, algunos líderes intentaban convertirse en el mejor perro del mundo árabe, como Saddam Hussein, pero los saudíes aún lograron mantener su dominio. Está cambiando rápidamente a medida que Irán avanza a expensas de la KSA.
• Desde la perspectiva del Reino, el acuerdo de Estados Unidos con Irán parece una puñalada por la espalda. Irán es el mayor enemigo de la KSA, y la Casa de Saud consideraría el acuerdo como una puñalada. Arabia Saudita respondió, por ejemplo, cuando se llegó al acuerdo de que tienen la capacidad de desarrollar sus propias armas nucleares. Estos mostraron paranoia a un nivel sin precedentes.
• En todo el mundo, el control traicionero del wahabismo sobre el Islam está siendo contrarrestado. Pakistán se está alejando lentamente de él, en Libia las otras tribus, como los bereberes que luchan con uñas y dientes, no le dan margen a los wahabistas, en Siria el régimen de Assad busca mantenerse en el poder durante bastante tiempo, y en Indonesia y en otros lugares, se está contrarrestando el fundamentalismo. Recuerde, Arabia Saudita es un duopolio con el poder reforzado entre la Casa de Saud y la familia al-ash Sheikh, los descendientes modernos de ibn al Wahhab que apoyaron el surgimiento de Mohammed ibn Saud a cambio de que el wahabismo sea la religión del estado. . Entonces, a medida que se contrarresten las ideas salafistas, me imagino que hay más presión sobre los sauditas.
• Y el país está cambiando rápidamente su laxitud hacia los expatriados que trabajan (lo sé de primera mano porque tengo muchos amigos de Arabia Saudita) para traer a los árabes locales. Esto se está haciendo como respuesta a la Primavera Árabe.

Y en medio de todo esto, los precios del petróleo han caído de niveles de $ 100 a $ 30 a partir de hoy. La industria petrolera, como sería obvio, tiene cierta relevancia para el Reino. Entonces, enfrenta todos estos desafíos y al mismo tiempo ve que la fuente principal de ingresos cae alrededor del 70%.

¿Qué le gustaría como miembro de la Casa de Saud? ¡PRECIOS DE ACEITE MÁS ALTOS! Recuerde, KSA tendrá su primer déficit en décadas. Y es tan desesperado que incluso está dispuesto a vender una participación en Saudi Aramco, cuyo valor se estima entre la mitad de la economía oficial de la India ($ 1 billón) al PIB de toda China.

De ahí la idea de que Arabia Saudita cree un posible conflicto con Irán al decapitar al jeque al-Nimr. Esto debería aumentar las tensiones y el potencial de la lucha armada entre Arabia Saudita e Irán, y el precio del petróleo alcanzaría niveles muy altos. Pero este plan ha fallado porque a propósito Irán no se ha visto incitado a elegir una pelea pírrica con Arabia Saudita.

Answer 4

Llamó activamente a los chiítas en la KSA para tratar de separarse del resto del país, por lo que llamó activamente a la guerra civil. Había hecho muchas cosas similares durante un período de casi diez años, y sus discursos resultaron en disturbios donde varios fueron asesinados, muchos heridos y muchas propiedades destruidas. Sus acciones también ayudaron a un enemigo jurado de la KSA.

Para el registro, Sharqia (la Provincia Oriental) no es chiíta mayoritaria. La mayoría de los chiítas del país viven en la zona, incluidos AlQatif, Alawwamiyah y otras ciudades pequeñas que son pequeñas en comparación con las metrópolis de 3 ciudades de AdDammam, AlKhobar y Dhahran, así como las áreas más pequeñas de Ras Tenura y AlQatif. Entonces no es como si él estuviera reflejando la voluntad de la mayoría. La KSA permite a los chiítas adorar en sus propias mezquitas llamadas hussainiyahs , pero traza la línea en las acciones que causan muerte y destrucción y ayudan a un enemigo conocido. El gobierno incluso pagó el tratamiento del cáncer de su esposa en los EE. UU. Después de que él ya había cometido muchos delitos y había sido arrestado al menos dos veces.

Una fuente impresa para ti. La mayor parte de mi material fuente proviene de familiares y amigos que viven en la Provincia Oriental. http://www.arabnews.com/saudi-ar …

Answer 5

El gobierno saudita está perdiendo:

Yemen: los combatientes yemeníes asaltan tierras sauditas casi todas las semanas.

Siria: Financiaron esta guerra civil desde el primer día, y no hubo resultados, hasta que uno de sus líderes tan cercanos “Zahran Alloush” fue asesinado, esto fue demasiado para el gobierno saudí.

¿Y sabes qué? No pueden simplemente pararse mientras pierden, tienen que traer una guerra más grande para cubrir todas estas pérdidas, por lo que la guerra sunita-chiíta cubrirá su fracaso.

Mata al clérigo chiíta, ¿por qué?

Esto traerá a toda la población sunita lavada de cerebro detrás de usted, ya que el salvador del Islam de “Majous” y “Safawyeen” notará que es el mismo nombre que ISIL llama chií.

Y esto cubrirá el fracaso militar del hijo del rey “Mohamed Ibn Salman”, que es tan obvio que lo están preparando para ser rey.

Toneladas de dinero y miligramos de moral, la combinación más peligrosa.

Answer 6

EDITAR el 5 de enero : ver nuevos enlaces agregados en la parte inferior

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Esto es de un periódico propiedad del gobierno saudita, Arab News, el diario inglés más leído en el mundo árabe. En otras palabras, directamente de la boca del caballo:

Delitos que llevaron a la ejecución de Al-Nimr

Delitos que llevaron a la ejecución de Al-Nimr

DAMMAM: El Reino anunció el sábado que había ejecutado a 47 prisioneros condenados por cargos de terrorismo , incluidos detenidos de Al-Qaida y un destacado clérigo chiíta que reunió protestas violentas contra el gobierno.

El clérigo chiíta, Nimr Al-Nimr, había sido condenado por cometer ocho crímenes y pronunciar numerosos discursos hostiles y ardientes desde 2002 que causaron la muerte y lesiones de varios agentes de policía.

Los discursos de Al-Nimr fueron una fuerza impulsora detrás de las violentas protestas que estallaron en 2011 en Qatif que sirvió a terceros, especialmente Irán.

Él ha estado dando sermones religiosos regulares los viernes en la mezquita Imam Hussain en Al-Awamiyah desde 2002. Más tarde, sus sermones adquirieron un tono político. Acusó a los estadistas y las fuerzas de seguridad de blasfemia y pidió un levantamiento público contra el estado.

En marzo de 2009, criticó a las autoridades sauditas y sugirió la secesión de las regiones chiítas para formar un estado chiíta unido. Durante la protesta liderada por chiítas en Bahrein, Al-Nimr exigió la salida de los ejércitos del Golfo de Bahrein, criticando a los gobernantes allí y exigiendo la liberación de lo que llamó prisioneros políticos.

En octubre de 2011, acusó a los medios sauditas y funcionarios estatales de encubrir la “opresión tiránica” de las fuerzas de seguridad, describiéndolas como tropas antidisturbios. Además, insultó a los líderes y funcionarios, objetando las citas hechas por el estado.

Al-Nimr exigió la formación de un frente interno de oposición religiosa para contrarrestar la acción contra la agitación chiíta. Además, pidió levantamientos públicos y desobediencia, acusando al Reino de matar a chiítas inocentes.

Fue detenido varias veces, la última el 8 de julio de 2012, cuando la policía le disparó en la pierna en un intercambio de disparos. Fue llevado al hospital para recibir tratamiento.

El 15 de octubre de 2014, el Tribunal Penal Especial condenó a muerte a Al-Nimr por su participación en el apoyo a las células terroristas que se enfrentan a las fuerzas de seguridad, lo que resultó en la muerte y lesiones de agentes de seguridad y decenas de civiles. Fue considerado como el instigador de sedición más peligroso en la región oriental del Reino.

Nimr Baqr Al-Nimr nació en 1959 en la ciudad de Al-Awamiyah en la provincia de Qatif, y estudió en su ciudad natal. Viajó a Irán, donde se unió al programa educativo Hawza durante unos 10 años antes de dirigirse a Siria.

La esposa del clérigo murió en 2012 después de una amarga lucha contra el cáncer. Fue llevada a los Estados Unidos para recibir tratamiento a expensas del gobierno.

Del mismo papel:

Esto es a partir de octubre de 2014 cuando se le otorgó la sentencia de muerte:

Pena de muerte para el instigador de disturbios de la Provincia de Pascua

Y esto es de hace un par de días:

¿Quién fue Nimr Baqir Al-Nimr?

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

EDITAR : Nuevos artículos que vale la pena leer, y uno de ellos entra en algunos detalles adicionales que el anterior no hizo.

Politizando la ejecución de Al-Nimr (da algunos detalles más de sus acciones que le valieron la muerte)

Un testigo recuerda la hora del ataque terrorista (detalles de un ataque terrorista contra un complejo residencial llevado a cabo por uno de los otros 47 ejecutados hace unos días)

Castigo acorde con el crimen (establece algunos de los ataques llevados a cabo a lo largo de los años por algunos de los ejecutados)

Bahrein castigará a quienes ridiculicen el sistema legal saudita (suspiro …)

Answer 7

Hola Paul, tal vez pueda ayudarte con esto:

Los musulmanes chiítas y sunitas son enemigos jurados. Los sauditas son muy sunitas y los iraníes son muy chiítas.

Pero los sauditas y los iraníes no son realmente el mismo tipo de personas.

Los sauditas son los buenos; son pro occidentales, pro reformas, moderados completos y no tienen nada que ver con ninguna de las organizaciones terroristas que existen en el mundo. Mierda, si ese fuera el caso, Abdullah no estaría sentado y aferrándose ante sus homólogos occidentales, ¿verdad? Es solo porque estas personas no piensan de esta manera que estas cosas se han hecho posibles.

Irán, sin embargo, es completamente diferente; los anti-occidentales, los intransigentes, los conservadores, financian a Hezbolá, probablemente han financiado a los Houtis, y creo que también a muchas de las milicias iraquíes que hoy luchan contra el ISIS. Pero esta lucha contra ISIS es solo una coincidencia; antes de que simplemente estuvieran luchando contra los sunitas. Vaya, ahora realmente no sé qué hacer.

De todos modos, Arabia Saudita tiene que culpar a todos por el terrorismo. No puede haber diferenciación. A los ojos de Arabia Saudita, todos los terroristas son iguales. Entonces, una persona como Baqir Al-Nimr, que en su mayoría solo habla de su gente y solo provoca cuando se le niegan sus derechos, es más o menos lo mismo que esos bastardos que hicieron esos recientes ataques en París; porque esos ataques en París realmente han traído este serio tipo de retribución de Arabia Saudita. Leer: Arabia Saudita ha formado una coalición global antiterrorista musulmana, sin mencionar a Isis.

Es lamentable que haya podido leer el título completo de este artículo después de haber publicado su URL aquí. No sabía que no habían mencionado ISIS específicamente; pero quizás su mayor batalla es en Irán.

Así que aquí está, todo el tipo de problema que hay para ti. Arabia Saudita puede ejecutar a Al-Nimr porque sabe que no habrá ningún tipo de retribución debido a esto. Porque quien lo hará? ¿Corrí? ¿Ese país que rodea a todas las demás naciones de la tierra, Irán? ¿Irak? Hezbolá? ¿Quien? Todos son más o menos lo mismo. La lucha contra los Houtis es más o menos lo mismo que la lucha contra el ISIS. Y honestamente, creo que la mayoría de los musulmanes sunitas aquí, o al menos los sauditas, preferirían no luchar contra el ISIS; preferirían luchar con ellos contra los verdaderos enemigos de la Santa Ummah islámica: los chiítas.

Lástima, no tienen ningún tipo de unidad para darse cuenta de esto.

Además, lástima más, en realidad nadie viene a ver esta diferencia que existe.

Espero haberte ayudado a responder tu pregunta.

Que tengas un buen día.

Answer 8

Lo más probable es que sea por estupidez. Querían deshacerse de él muy mal, pero luego se sintieron poderosos y decidieron hacer un espectáculo mientras lo hacían.

El escenario menos probable es que obtuvieron la luz verde de sus maestros.

Si pregunta por qué querían deshacerse de él, principalmente porque todas las partes del este de Arabia Saudita (las partes que no son desiertos y que son ricas en petróleo) están mayormente pobladas por chiítas, y no toman a la ligera la opresión del centro régimen.

Answer 9

No sé por qué la gente destaca a Nimr de los otros 46 seres humanos que fueron ejecutados hoy [¿ tal vez tratando de hacerlo como si fuera una cosa sunita-shita? o tal vez porque Irán quería? ] Sin embargo, haré esto específico para Nimr.

Esta no es la primera vez que lo encarcelan. Fue encarcelado tres veces antes y pudo liberarse. El último se debió a su vínculo directo con la violencia contra policías, fuerzas de seguridad y otros actos de terrorismo, incluidos los de Bahrein. Instó a los jóvenes a armarse y abrir fuego a la policía. Esto no se tolera de ninguna manera en Arabia Saudita, independientemente de su fe o si tiene cero o un millón de seguidores. Su ejecución no es una sorpresa, ya que la mayoría de la gente sabe que sus actos no son tolerados por el régimen saudita al igual que los otros 46.

Answer 10

Porque simplemente, Arabia Saudita temía que el jeque Al – Nimr (ra) se convirtiera en otro ayatolá Jomeini (ra), oponiéndose y derrocando cualquier gobierno injusto, tiránico y bárbaro.
Pero el movimiento se mantendrá fuerte y saldrá triunfante, porque cada maldad y falsedad está destinada a perecer.

Answer 11

Realmente merecía ser ejecutado. KSA tomó la valiente decisión, independientemente de la presión de los países que sueñan con hacer caer el reino. Nimr no respetó a las autoridades y se rebeló contra ella. Llamó a la gente a la gente para ir en contra de los gobiernos centrales. Fue encarcelado en diferentes ocasiones y apoyado por Irán. Por lo tanto, el tribunal tomó la sentencia correcta y puso su participación en los disturbios en la región sur.

Answer 12

Principalmente porque apoya a cualquier militante que luche contra el gobierno saudita.

Arabia Saudita merece alabanzas, no castigos | Los tiempos

http://www.mobypicture.com/user/ …

Answer 13

Porque le disparó a un policía y descubrió que estaba formando un grupo terrorista chiíta en la aldea Awamiah. Era un terrorista chiíta radical.

Delitos que llevaron a la ejecución de Al-Nimr

Arabia Saudita nunca ejecutó a un empleado chiíta antes, una señal de que era otra cosa, un terrorista.

Es importante separar los sentimientos y las emociones de la realidad.