Si ‘Dios’ no fuera idolatrado como lo es hoy, ¿nosotros, como humanos, idolatraríamos algo más? Si es así, ¿qué idolatraríamos?

Answer 1

Además del hecho de que las personas idolatran a los artistas y las personas en el poder o las personas ricas, no se ponen de pie ni la mayoría lo haría. El miedo es básicamente lo que usan los que tienen poder y continúan usando para intimidar a los que no, ese sentimiento de miedo atrajo a algunos a usar su poderosa posición para controlar, humillar y abusar de aquellos que los temían.

La gente idolatra a los dioses por miedo. Miedo a ser enviado al infierno, miedo a ser asesinado por no creer, el miedo siempre ha sido el medio para un fin.

Sin ese miedo atraído por las mentes de las personas, seguramente habría menos personas religiosas en el mundo.

Hoy tienes muchas personas (ateos) que no idolatran a ningún dios. Y adivina qué, viven perfectamente felices con su incredulidad.

Si la iglesia no forzara su voluntad a las personas con miedo y muerte, como algunos lo han hecho en el pasado y algunos todavía lo hacen hoy, algunas personas idolatrarían a un dios o dos y muchos idolatrarían el amor y el conocimiento, el arte, la compasión y la empatía. etc.

Eso es, ese es el alcance de la posible idolatría. El principal problema es que sigues mirando a las personas como todavía vivían en el pasado. La gente ha evolucionado. Estas no son las mismas personas que vivían cuando gobernaban los egipcios o los romanos.

Si la religión realmente predicara el amor y la empatía sin temor a la muerte y al infierno y sin tratar de controlar a las masas, diciéndoles qué pensar y qué deben hacer por miedo, la religión probablemente tendría más seguidores voluntarios.

El problema con los dioses o las enseñanzas de los dioses es que no evolucionaron con la sociedad y sus puntos de vista están desactualizados. Estás tratando con personas en el siglo XXI y estás usando enseñanzas y puntos de vista del siglo primero. Y en el siglo primero, esos puntos de vista y enseñanzas ya estaban anticuados. Por eso, las personas con conocimiento tuvieron que esconderse.

Entonces, ¿qué pasaría? ¡El mundo sería un lugar mejor! Aquellos con poder serían respetados e incluso admirados, pero de ninguna manera temidos o adorados como si fueran una especie de seres supremos.

Answer 2

La estatua o foto es el objeto inerte. La forma tallada en una piedra o pintada en un papel también es una forma imaginaria y ni siquiera una foto directa. Las estatuas y fotos son solo modelos que representan el concepto, que es conocimiento. La forma de estatuas y fotos es principalmente humana, lo que representa el concepto de que el Señor siempre viene a este mundo en forma humana como se dice en Gita (Manusheem Tanu Masritam). Por favor recuerde que Gita no le dijo que el Señor vendría en cualquier otra forma. Las formas de peces, tortugas, etc., eran solo temporalmente para matar a los demonios y nadie adoró tales formas durante su tiempo. Pero Jesús, Mohammad, Rama, Krishna, etc. fueron las formas humanas adoradas por varios devotos como Hanuman y Gopikas. El Señor vendrá en cada generación humana; de lo contrario, se vuelve parcial a una generación particular. Si es necesario, el Señor puede venir siempre que sea necesario, como se dice en Gita (Yedaa yedaahi).

Una vez que se realiza este concepto, no hay necesidad de templo y estatua para usted. Deberías ir de la escuela a la universidad y luego a la universidad. Esto no significa que cuando salgas de la escuela, la escuela deba ser destruida. La escuela debe existir para los futuros lotes. Por lo tanto, para usted, la estatua y la foto no son necesarias y esto no significa que las estatuas, fotos y templos deben estar rotos. Deben protegerse y deben respetarse como modelos de conocimiento divino para los futuros devotos ignorantes. Algunos devotos no pueden aceptar la forma humana, que está ante sus ojos como se dice en Veda (Pratyaksha dvishah).

Para tales devotos, las estatuas y las fotos son necesarias para la meditación, ya que están en el nivel escolar. Las estatuas y fotos son útiles para la meditación de mentes tan limitadas como se dice en Sastra (Pratima svalpa buddhinam). Veda dice que el Señor no existe en los objetos inertes (Natasya pratima, Nedamtat), pero dice que los objetos inertes pueden presentarse como modelos que representan al Señor (Adityam brahmeti). Por lo tanto, ver y meditar sobre las estatuas y fotos es correcto en el caso de los devotos ignorantes. Pero los otros rituales como ofrecer comida, quemar alcanfor, palitos de humo, lámparas de aceite y romper cocos, ofrecer flores, etc. no se mencionan en los Vedas y son innecesarios y están causando que la contaminación del aire perjudique a la humanidad. Todos estos rituales innecesarios deben ser evitados.

Ofrecer comida también debe hacerse a la forma humana del Señor, pero no a las estatuas inertes. Ijya o Yajna está cocinando y ofreciendo la comida. Gita dice que tal Ijya no debe hacerse con los objetos inertes. En nombre de las estatuas, la gente está robando la comida y el dinero. La estatua y la foto no está tomando la comida o Gurudakshina. Las personas detrás de la estatua están tomando esas cosas y la mayoría de ellas están engañando o malgastando el dinero con ignorancia. Todo lo que se le dé a la Gurudakshina debe ir solo al sacerdote y no a los devotos que lo manejan. El negocio de los comerciantes al vender tales materiales en los templos debe detenerse, porque tales materiales ni siquiera se escuchan en Veda. Por supuesto, el sacerdote debe ser un Satguru y predicar el conocimiento divino a los devotos y los devotos deben dar Gurudakshina solo a ese Satguru. Por lo tanto, el templo debe convertirse en un centro de aprendizaje de la devoción desinteresada y el conocimiento divino y el sacerdote debe hacer solo ‘Jnana Yajna’ en el templo y no el ‘dravya yajna’ como se dice en el Gita (Sreyaan dravyamayat).

Gita condenó a tal Ijya antes que a objetos inertes porque tal Ijya es solo trampa y negocios. Tal devoto nacerá como un objeto inerte (Bhutejya yanti). Este negocio está relacionado con la eliminación de los frutos de los pecados y la obtención de los frutos de las buenas obras, que no se hacen. Todo esto es falso, porque la teoría del ‘karma’ dice que uno tiene que sufrir por todas sus malas acciones y nunca puede obtener el resultado de una buena acción sin hacerlo (Avasyamanubhoktavyam … kalpakotisatairapi). El camino espiritual debe ser predicado en el templo, que debe ser ‘nishkama karma yoga’, es decir, sacrificio de trabajo y sacrificio de fruta (dinero) del trabajo al Señor sin aspirar ningún fruto a cambio. Recuerda que solo el Ijya está condenado y no los templos o estatuas, que son los modelos del conocimiento divino.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 3

Si “Dios” no fuera idolatrado como lo es hoy, ¿nosotros, como humanos, idolatraríamos algo más? Si es así, ¿qué idolatraríamos?

En el contexto de las Escrituras, el Dios verdadero no puede ser idolatrado, ya que un ídolo es una imagen u objeto que es un dios falso . Sin embargo, el verdadero Dios puede ser adorado , e incluso esto lo intentan en vano miles de millones de personas que se niegan a obedecerlo también . Todo lo que ponemos antes de la adoración adecuada del Dios verdadero es un ídolo, que podría ser un objeto, un ser inexistente o una persona, incluso nosotros mismos.

Lo que cada persona elige varía. Puede ser dinero, fama, comida, posesiones, profesiones, placer, poder, posición u otras personas.

Ah, sí, y algunos idolatran la ciencia y el conocimiento en sí.

Answer 4

La mayoría de los creyentes no idolatran a Dios. Solo si adoran a un dios falso están idolatrando a ese dios.

Jesucristo fue real. Jesucristo fue profetizado en el Antiguo Testamento y esas profecías se cumplieron en Jesucristo en el Nuevo Testamento. Es decir, Cristo tiene una conexión creíble y tangible con la divinidad.

Eso es adorar a Cristo, no es adoración de ídolos.

Por otro lado … estar muuuy atrapado en el poder, el placer físico o el prestigio puede ser un ídolo. Supongo que en la ausencia de Dios, adoraríamos al mundo físico. No nos inclinaríamos ante ella, pero sin nuestras vidas día a día, adoraríamos a ella.

Answer 5

La idolatría está presente incluso hoy.

Kim Il Sung representado como Dios

Mao Zedong representado como Dios

Hitler representado como Dios (o tal vez un Profeta. El águila me recuerda sobre el duve en el bautismo de Jesús)

Lenin representado como Dios

Answer 6

i · dol · ize verbo admirar, venerar o amar grande o excesivamente.

Me pregunto si realmente “admiramos, veneramos o amamos grande o excesivamente”. Dios. A veces parece que es un pensamiento posterior. Parece que a lo largo de la historia las personas recurren a muchas cosas: deportes, líderes, identidad nacional, sistemas políticos, músicos y más. Así que estaría de acuerdo en que tendemos a idolatrar algo si no es Dios.

Pasaje de Bible Gateway: Jeremías 10: 1-10 – Versión estándar en inglés

Answer 7

Los humanos idolatran todo tipo de cosas, dinero, cosas que el dinero puede comprar, celebridades, etc.