¿Qué diría Jesús sobre el materialismo científico? Religion mundo y la verdad de la vida

Mi primer impulso es no decir nada porque me parece poco probable que un materialista científico lea este material. Sin embargo, me doy cuenta de que muchas personas están confundidas acerca de las afirmaciones hechas por la ciencia.

Comenzaría señalando a la historia. Creo que un estudio abierto de la historia demostrará que los seres humanos tienden a crear sistemas de creencias y a elevarlos a una verdad absoluta o infalible. Solo mencionemos un ejemplo que todas las personas con mentalidad científica deberían poder aceptar, a saber, el hecho de que los católicos medievales afirmaron que la tierra era el centro del universo. Obviamente, esta era una creencia incorrecta, y no era prudente que la Iglesia Católica la elevara a una doctrina infalible.

Las personas con mentalidad científica son muy rápidas para ver esta tendencia en el campo de la religión, pero a menudo no están dispuestos a ver que la misma tendencia está operando en el campo de la ciencia. Todos los seres humanos tienen un mecanismo psicológico que les da la necesidad de encontrar una base sólida e inmutable en un mundo que cambia constantemente. Las personas tienden a buscar un sistema de creencias que dice ser completo e infalible y, por lo tanto, les ofrece una base estable. Los científicos no son diferentes a las personas religiosas. Simplemente estamos hablando de la naturaleza humana, y aunque muchos científicos parecen creer que están más allá de las personas religiosas, creo que la historia demuestra lo contrario.

De vez en cuando, grupos de científicos han declarado que ahora hemos llegado al final de la ciencia. La ciencia ha descubierto todas las leyes básicas que condujeron a la creación del universo y, por lo tanto, tenemos un paradigma científico o sistema de creencias completo e infalible. Por supuesto, los científicos no ven la ciencia como un sistema de creencias. Creen que representa una verdad infalible. Pero, de nuevo, las personas religiosas ortodoxas dicen lo mismo sobre su religión. A fines del siglo XIX, los científicos creían firmemente que la materia y la energía eran dos elementos separados. Albert Einstein demostró que esa afirmación es incorrecta.

Lo que me gustaría ver de personas con mentalidad científica es un poco de humildad. La ciencia es uno de los esfuerzos humanos más rápidos, y los nuevos descubrimientos suceden a un ritmo increíble. No puedo entender cómo un científico puede creer seriamente que la ciencia ha descubierto todo lo que hay que saber sobre el universo. Si está abierto al hecho de que el descubrimiento científico continuará, debe darse cuenta de que el conocimiento científico actual no puede proporcionar una comprensión completa del universo o cómo se formó el universo.

Desearía que la gente viera y aceptara el hecho de que cuando los materialistas científicos afirman que Dios no existe, simplemente están haciendo una afirmación. Desde un punto de vista puramente lógico, no puede probar que algo no existe. Si eres un verdadero científico, solo puedes decir que las investigaciones científicas actuales no han demostrado la existencia de Dios. Si dices lo contrario, eres como la gente medieval que creía que se había demostrado que la tierra era plana.

La afirmación de que Dios no existe es una afirmación que no pertenece al campo de la ciencia, que debería basarse en lo que se ha demostrado a través de experimentos repetidos. Este reclamo pertenece al campo de la creencia. El materialismo científico es simplemente un sistema de creencias, y dado que trata el tema de Dios, es una religión. Si los científicos insisten en que el sistema de creencias del materialismo científico es de alguna manera superior a lo que llaman religión, no son más sabios que todas las personas religiosas que afirman que su religión es la única verdadera.

Regrese a mi declaración original de que los seres humanos han creado una imagen del mundo que no está alineada con la realidad. Mientras las personas estén atrapadas en el estado inferior de conciencia, nunca podrán probar la existencia de Dios. Sin embargo, si las personas están dispuestas a elevarse por encima de ese estado limitado de conciencia, podrán encontrar esa prueba.

A lo largo de la historia, muchas personas han demostrado la existencia de Dios a través de una experiencia interna directa, a menudo llamada experiencia mística o espiritual. Profetizaré que si más científicos abren sus mentes al lado espiritual de la vida, en las próximas décadas será posible utilizar métodos científicos para producir evidencia real y válida de la existencia de algo más allá del universo material.

Esto no probará la existencia de Dios en un sentido último. Sin embargo, una vez que tenga pruebas científicas de que hay algo más allá del universo material, cualquier persona de mente abierta debe admitir que el materialismo científico es incompleto o incorrecto.

También me gustaría señalar que la esencia misma del método científico es que nunca debes dejar de hacer preguntas. Lo que los científicos aborrecen sobre la religión es que muchas personas religiosas tienden a cerrar sus mentes y piensan que su doctrina religiosa es la doctrina última e infalible. Admito libremente que comparto esta preocupación. Yo también creo que las personas religiosas tienden a ser demasiado cerradas. Sin embargo, como expliqué anteriormente, veo que muchos científicos hacen exactamente lo mismo sin estar dispuestos a admitirlo.

Me complace el hecho de que ya hay una serie de científicos que están comenzando a darse cuenta de que el materialismo científico ha puesto a la ciencia en una trampa. El hecho es que una vez que acepta un paradigma “infalible”, establece automáticamente limitaciones para la ciencia al limitar el tipo de preguntas que está dispuesto a hacer.

Esto es lo que los científicos aborrecen más sobre la iglesia católica. Por eso se desarrolló el abismo entre religión y ciencia. La iglesia católica no permitiría a las personas hacer preguntas que no pudieran ser respondidas por la doctrina de la iglesia. Hoy, muchos científicos ni siquiera considerarán preguntas que van más allá de una visión materialista del mundo. Si acepta la idea de que no puede haber nada más allá del universo material, ha creado algunas limitaciones muy restrictivas para la investigación científica y la especulación. Usted esencialmente ha llevado a la ciencia al mismo dilema al que la iglesia católica y muchas otras iglesias ortodoxas forzaron la religión.

Profetizaré que a la larga esta no es una situación sostenible. La vitalidad del método científico eventualmente sacará la alfombra del materialismo científico, y la mayoría de los científicos lo verán como un callejón sin salida. Me parece muy probable que dentro de un par de décadas un gran número de científicos mirará hacia atrás al materialismo científico y dirá: “¿Cómo llegamos a aceptar un sistema de creencias tan restrictivo? ¿Cómo permitimos que tal idea limite nuestra exploración científica?