¿No fue Lord Krishna quien protegió a Draupadi durante su desnudo como dicen algunos estudiosos? Dicen que fue hecho por Dharma. ¿Cuál es la verdad?

Answer 1

El traductor de KMG, mahabharatha, dice que fue el dharma el que protegió al draupadi.
Vaisampayana continuó: “Cuando el atuendo de Draupadi estaba siendo arrastrado, el pensamiento de Hari, (y ella misma gritó en voz alta, diciendo), ‘Oh Govinda, oh tú que moraste en Dwaraka, oh Krishna, oh tú que eres aficionado a vaqueras (de Vrindavana). Oh Kesava, no ves que los Kauravas me están humillando. Oh Señor, Oh esposo de Lakshmi, Oh Señor de Vraja (Vrindavana), Oh destructor de todas las aflicciones, Oh Janarddana, rescátame quien soy. hundiéndote en el océano Kaurava Oh Krishna, Oh Krishna, oh gran yogui, alma del universo, Creador de todas las cosas, Oh Govinda, sálvame quien estoy angustiado, que estoy perdiendo los sentidos en medio de los Kurus . ‘ Así hizo esa dama afligida todavía resplandeciente en su belleza, ¡Oh, rey que cubría su rostro, gritó en voz alta, pensando en Krishna, en Hari, en el señor de los tres mundos. Al escuchar las palabras de Draupadi, Krishna se conmovió profundamente. Y dejando su asiento, el benevolente de la compasión, llegó allí a pie. Y mientras Yajnaseni estaba llorando en voz alta a Krishna, también llamó a Vishnu y Hari y Nara por protección, el ilustre Dharma, que no se veía, la cubrió con excelentes ropas de muchos tonos. Y, ¡oh, monarca! Mientras arrastraban el atuendo de Draupadi, después de quitarse uno, otro del mismo tipo apareció cubriéndola. Y así continuó hasta que se vieron muchas ropas. Y, exaltado, debido a la protección de Dharma, cientos sobre cientos de túnicas de muchos tonos se desprendieron de la persona de Draupadi. ​​Y luego surgió un profundo alboroto de muchas voces. Y los reyes presentes en esa asamblea contemplando la más extraordinaria de todas las vistas del mundo, comenzaron a aplaudir a Draupadi y a censurar Ure el hijo de Dhritarashtra.
http://sacred-texts.com/hin/m02/…

Pero creo que es una interpolación posterior. En aquellos días, solo las mujeres y los hombres de la realeza solían cubrirse los senos. La gente común no lo hizo. Entonces, después de que draupadi fue arrastrado a la asamblea, karna les pidió a los pandavas y draupadi que se quitaran la ropa. Los pandavas no dudaron y se quitaron la prenda superior. Draupadi habría hecho lo mismo. No habría sido necesario que ella se desnudara. Todo lo que tenía que hacer era quitarse la prenda superior. Entonces el vastraharan es probablemente una interpolación posterior.

“Al escuchar estas palabras, un gran alboroto surgió de entre los presentes en esa asamblea. Y todos aplaudieron a Vikarna y censuraron al hijo de Suvala. Y en ese sonido, el hijo de Radha, privado de sus sentidos por la ira, agitando su pozo- en forma de brazos, decían estas palabras: “Oh Vikarna, se notan muchas condiciones opuestas e inconsistentes en esta asamblea. Como el fuego producido por un maricón, consumiendo al maricón mismo, esta ira te consumirá a ti. Estos personajes aquí, aunque impulsados ​​por Krishna , no he pronunciado una sola palabra. Todos consideran que la hija de Drupada ha sido ganada correctamente. Tú solo, hijo de Dhritarashtra, como consecuencia de tus años inmaduros, eres un estallido de ira, porque aunque eres un niño al que hablas en la asamblea como si eras viejo. Oh hermano menor de Duryodhana, no sabes qué es realmente la moralidad, porque dices como un tonto que este Krishna que ha sido (justamente) ganó como no ganó. Oh hijo de Dhritarashtra, ¿cómo puedes? considerar a Krishna como no ganado, cuando el ¿El mayor de los Pandavas antes de que esta asamblea apostara todas sus posesiones? Oh toro de la raza Bharata, Draupadi está incluido en todas las posesiones (de Yudhishthira). Por lo tanto, ¿por qué consideras a Krishna, quien ha sido justamente ganado como no ganado? Draupadi había sido mencionado (por Suvala) y aprobado como estaca por los Pandavas. ¿Por qué razón la consideras aún no ganada? O, si crees que llevarla aquí vestida con una sola pieza de tela, es una acción impropia, escucha ciertas razones excelentes que daré. Oh, hijo de la raza Kuru, los dioses han ordenado un solo esposo para una mujer. Este Draupadi, sin embargo, tiene muchos maridos. Por lo tanto, lo cierto es que ella es una mujer impura. Por lo tanto, llevarla a esta asamblea vestida aunque esté en un paño, incluso descubrirla no es en absoluto un acto que pueda causar sorpresa. Cualquiera que sea la riqueza que tenían los Pandavas, ella misma y estos Pandavas mismos, todos han sido justamente ganados por el hijo de Suvala. Oh Dussasana, este Vikarna que habla palabras de sabiduría (aparente) no es más que un niño. Quítate la túnica de los Pandavas

pags. 132

como también la vestimenta de Draupadi. Al escuchar estas palabras, los Pandavas, Oh Bharata, se quitaron las prendas superiores y las arrojaron sentadas en esa asamblea.

Answer 2

Hola, gran pregunta

Estaba a punto de escribir una respuesta a esta pregunta. Pero para aceptar mi respuesta, debes ser un poco abierto … Lo suficientemente abierto como para aceptar una interpretación científica de los fenómenos y también la filosofía subyacente y el milagro que sigue.

Lo que nos dicen:
Draupadi arrastrada a la corte, humillada ante la familia Kuru y desnudada de la única prenda que llevaba. Krishna aparece de repente y proporciona una longitud infinita a la tela que asombra a todos, agotando así a Dusshasan al final.

Lo que no entendí fue por qué Krishna no la ayudó cuando Dusshasan entró descaradamente en su habitación y la agarró del pelo. ¿Era Krishna indiferente hacia esta horrible fechoría?

Lo que está escrito en la epopeya:
Draupadi siendo arrastrada desde las cámaras internas mientras ella estaba menstruando. Durante esa temporada crucial cuando una mujer es débil, fue arrastrada a la cancha en su ekavastra (una pieza de tela), de la cual se aflojó la parte superior. Cuando la estaban desnudando, recordó a Krishna y le pidió ayuda. ¡El señor del Dharma entró secretamente en el salón y alargó el sari, agotando así a Dusshasan, quien luego se sentó avergonzado!

Los eruditos interpretan de dos maneras: Dharma es Krishna como Krishna es Parabrahma. Y en última instancia, Parabrahma lo es todo.

Pero el mortal Krishna ni siquiera estaba al tanto de este incidente. Estaba ocupado con su propia guerra con Shalva.

Ahora notemos las pequeñas cosas que fueron ‘escritas’.

1. Draupadi estaba menstruando.
Esos días, las mujeres y los hombres usaban un paño largo y lo envolvían sobre su cuerpo de cierta manera, por ejemplo, Dhoti, Saree, etc. No había blusas, ropa interior, etc., que usamos hoy. En ese momento tampoco se introdujo ninguna ‘toalla sanitaria’. El sistema de las mujeres y su “estación” consistía en envolver un paño demasiado largo alrededor del abdomen (como un vendaje) y sentarse en una habitación separada durante cinco días. Después de completar el ciclo materno, la mujer se lava el cabello y sale de la habitación.

Así Dusshasan la arrastró en su mal momento. La lógica detrás de la tela larga interminable es su tela larga, que fue hecha especialmente para períodos de mujeres.

Esto es lo que puedo entender de la historia. Entonces, ¿por qué Ved Vyas dijo que el Señor del Dharma salvó su gracia?

Aquí en el texto estaba escrito “¡Dussasan dejó la bata y se sentó, cansado y avergonzado!”
Si imagina la situación de Dusshasan aquí, técnicamente estaba tocando un paño empapado en sangre de una mujer que menstrúa (imagine hoy un hombre tocando una toalla sanitaria empapada de sangre) … Sí, estaba cansado y avergonzado desnudándola. Su “Dharma” interno lo detuvo.

Entonces, ¿qué es tan mágico aquí? ¿Por qué este fenómeno es tan divino?

Es por la coincidencia inexplicada. Si no entiende lo que quiero decir, pregúntese, “¿por qué Draupadi tuvo sus períodos en ese día en particular?” …

Answer 3

Cuando Draupadi lloró rogando al Señor por ropa, el grito y la mendicidad no conmovieron al Señor. El Señor inmediatamente revisó su libro de cuentas para ver si hay algún crédito en él que pueda extraerse junto con su interés. El Señor observó un sacrificio práctico de Draupadi por el bien del Señor hecho previamente como crédito en su cuenta. Una vez que el dedo de Krishna fue cortado por la cuchilla de una caña de azúcar. Todas las esposas corrieron a los diferentes lados de la casa en busca de un paño para usar como vendaje para la herida. Pero, Draupadi inmediatamente rasgó el borde de su costoso sari y la pieza de tela resultante se usó como vendaje. En general, las mujeres son amantes de las joyas y los saris. Debido a esta razón, las esposas de Krishna no pudieron hacer ese acto. Ese trozo de tela sacrificado por el Señor se multiplicó como miles de saris porque la tasa de interés del banco de Dios es infinita ya que la riqueza en ella es infinita.

Si este servicio se hiciera a un ser humano, apenas dos o tres saris podrían haber sido suministrados. Por lo tanto, el Señor podría haber suministrado esos saris incluso si Draupadi no lloraba. Incluso si ella estaba en silencio dejando todo a Dios, este milagro debería haberse hecho. La razón del milagro no es su llanto y su mendicidad. La razón es su sacrificio práctico a Dios, especialmente la encarnación humana.

Puedes tener fe en Dios, pero es muy difícil reconocer la encarnación humana y mantener una fe continua en ella. Ha sido la peor práctica en todas las religiones desde que los devotos de todas partes desarrollaron diferentes talentos y técnicas en el arte del llanto y la mendicidad. ¡Algunos devotos deberían ser premiados con Padma Vibhushan por desarrollar nuevas tendencias en el llanto y la mendicidad ante Dios! Dios te odia si lloras y le suplicas algo porque eres consciente de tu falsa devoción a Él. Su verdadera devoción es hacia usted, su esposa, sus hijos, sus padres, sus parientes y sus amigos solamente.

Conoces la verdad de tu falsa devoción y ahora estás tratando de engañar a Dios con tu arte de llorar y diferentes oraciones, poemas y canciones de mendicidad descubiertas. Es un doble crimen. Por lo tanto, no supliques ni llores delante de Dios. Sé siempre valiente y digno ante Dios como Hanuman. Cuando sabes que no mereces debido a tu falsa devoción, también mantienes el camino digno ante Dios. En tal caso, es solo un crimen, que también puede rectificarse con el tiempo desarrollando una verdadera devoción. No necesitas pedirle nada a Dios ni siquiera en tu mente. Si hay algún crédito de su verdadera devoción en su cuenta probada por sacrificio práctico, la recompensa vendrá de Dios espontáneamente en la situación requerida.

En general, la gente trata de adorar a Dios en tiempos de dificultades. El Dios omnisciente sabe que su intensidad de la adoración es generada por la ambición por la solución de su problema y que no es generada por el verdadero amor a Dios. No debes intensificar la adoración en el momento de los problemas. Puedes engañar a la gente pero no al Dios omnisciente. Debe mantener la misma intensidad de adoración en todo momento sin vincularla con los beneficios y las soluciones de los problemas. Tal verdadera devoción será acreditada a la cuenta. Cuando Draupadi rasgó su sari y se sacrificó por el Señor, ella estaba en una situación feliz. Por lo tanto, su sacrificio es válido si se hace en el momento feliz cuando no hay necesidad de la ayuda de Dios. A cualquier costo, debes dejar de llorar y rogar ante Dios y aprender el coraje constante de Hanuman.

En general, la gente trata de adorar a Dios en tiempos de dificultades. El Dios omnisciente sabe que su intensidad de la adoración es generada por la ambición por la solución de su problema y que no es generada por el verdadero amor a Dios. No debes intensificar la adoración en el momento de los problemas. Puedes engañar a la gente pero no al Dios omnisciente. Debe mantener la misma intensidad de adoración en todo momento sin vincularla con los beneficios y las soluciones de los problemas. Tal verdadera devoción será acreditada a la cuenta. Cuando Draupadi rasgó su sari y se sacrificó por el Señor, ella estaba en una situación feliz. Por lo tanto, su sacrificio es válido si se hace en el momento feliz cuando no hay necesidad de la ayuda de Dios. A cualquier costo, debes dejar de llorar y rogar ante Dios y aprender el coraje constante de Hanuman.

El devoto interesado en la línea espiritual debería estudiar más sobre los devotos exitosos. El estudio de Dios no es tan importante como el estudio de la personalidad de un verdadero devoto. Debes concentrarte más en Prahlada, quien podría tener éxito en complacer al Señor y tu concentración en el Señor Narasimha no es tan importante. Siempre debe examinar la personalidad de Hanuman en la línea espiritual porque Dios está ampliamente complacido con Él, lo que se puede ver en el fruto otorgado. Hanuman se convierte en el futuro creador de este universo y este es el fruto más elevado, lo que significa que Dios está ampliamente complacido con Él. Hanuman es famoso por su coraje y dignidad. Nunca lloró y suplicó ante Dios.

Si eres un verdadero devoto, no necesitas llorar ni suplicar ante Dios. Si tiene dinero en su bolsillo, irá al mercado de verduras y comprará las verduras con valor, confianza y dignidad, ya que pagará el precio adecuado. Cuando no tenga dinero en su bolsillo, llorará y rogará al vendedor de verduras por la donación de una o dos verduras por lo menos. Por lo tanto, si lloras y le suplicas a Dios por su gracia, significa que no tienes la verdadera devoción en tu corazón para pagar el precio exacto de la gracia de Dios. Sabes que tu devoción no es verdadera. Por lo tanto, estás recurriendo al llanto y a pedir la gracia de Dios.

Answer 4

Si Dharma la hubiera protegido, obviamente ella sería salvada por sus maridos. Ni Bhishma ni Drona, Kripa acudió en su ayuda. Porque sabían que Draupadi fue ganada por Duryodhana y los ancianos solicitaron no hacer tales cosas a draupadi porque ella era una reina de Panchala e Indraprastha. Pandavas sabía que ella también estaba perdida, por lo que no vinieron a apoyarla.

Vimos cómo el Señor Krishna hizo su presencia en la guerra de Kurukshetra. Pero él no estaba presente en Dyuth sabha. Incluso el Señor Krishna ha salvado a Draupadi como ‘dios’ y no en forma humana. Nunca participó en este evento, pero quería enseñarle una lección a Yudhistira por su adicción al juego. Si un Rey es adicto al juego, no solo se está perdiendo a sí mismo, sino también a su gente y seguidores.

Answer 5

Era él en forma de Dharma, pero ¿por qué tan tarde? Aquí va.

Las razones se han dado en la respuesta del Señor Krishna a Uddhavji después del final de la guerra de Mahabharata a la pregunta, Oh Señor, si ayudaste a los Pandavas en cada fase de su vida, ¿por qué no los ayudaste durante el juego de Dados?

El Señor Krishna señaló algunos detalles durante la conversación a medida que avanza aquí.

1. En primer lugar, Yudhisthira no debería ir al juego cuando sabía que Duryodhana tenía a Shakuni a su lado para el juego. Debería saber que perderá.
2. No debería haber jugado solo como duryodhana no. Duryodhana aceptó que él tenía las habilidades establecidas y, por lo tanto, nombró a Shakuni para que jugara en su nombre, yudhishtira podría haber tenido compañía mía y si yo hubiera jugado en su nombre, Shakuni nunca podría haber ganado.
3. Mientras los pandvas estaban perdiendo el juego, se maldecían mutuamente y a todos, pero nunca se acordaban de mí por su ayuda, habría acudido en su ayuda si me lo pidieran inicialmente, maldecían su suerte, luego Shakuni y luego les preguntaban por sus decisiones de usarlos como cebo.
4. Incluso draupadi inicialmente maldijo duryodhana y dushashana y finalmente suplicó a todos en el campo de juego. Finalmente, tan pronto como ella me pidió ayuda, la ayudé.
5. Ante la contrapregunta de Vidur, entonces, incluso si tus devotos están en problemas, ¿no los ayudarás si simplemente no piden ayuda ?, respondió el Señor Krishna, Dharma no estaba de su lado porque debido al saludo de Yudhisthira inicialmente y ninguno de los pandavas debería haberlo tenido. hechos hechos que hicieron en ese momento porque sabían que yo estaba en todas partes, yo era el testigo y cuando el señor es testigo, ¿cómo podrías hacer los hechos imposibles de deshacer en presencia de él?
6. Por lo tanto, no los ayudé en ese momento y les dejé sufrir los resultados de su karma. Tan pronto como Draupadi se dio cuenta de la fechoría y recordó al testigo todopoderoso. La ayude.

Answer 6

Me gustaría producir aquí una interpretación muy interesante del incidente anterior por Indrajit Bandopadhyay. Sin embargo, debe estar preparado para aceptar una respuesta lógica en lugar de una basada en la fe. Tenga en cuenta la explicación del término ek bastra .

La vestimenta única de Draupadi y el juego de desnudos en dados Sabha por Indrajit Bandyopadhyay

Answer 7

Sí, es Dharma. Dharma es lo único que cambia dinámicamente junto con el tiempo.
En ese punto en particular, Dharma inspiró a Krishna a hacerlo.
Cada vez que alguien que lo sigue sabe la verdadera verdad.
“Dharmo Rakshiti Rakshitaha”.
Traducción:
Si proteges Dharma, te protegerá.

Answer 8

Según Mahabharat, fue Sri Krishna quien protegió a Draupadi.

Answer 9

Fue Lord Krishna quien protegió a Draupadi