Es una evidencia bastante escasa de que Lancel “asesinó” a Robert Baratheon. Incluso menos para que Cersei estuviera realmente involucrado, ya que ella ni siquiera estaba en la caza.
Robert recibió vino tres veces más fuerte de lo normal, lo que lo embriagó mucho. Lancel no hizo que Robert echara de menos al jabalí. Tampoco alentó al jabalí a elegir a Robert como el que atacaría durante la cacería. En realidad, el jabalí no mató a Robert allí y entonces.
Por lo demás, esta no era la primera cacería en la que Robert estaba intoxicado. Podría haber muerto en cualquier número de estos. O podría haberse caído de su caballo incluso antes de que la caza encontrara un jabalí.
Sí, Lancel tenía la intención de ver a Robert muerto. Y su narrativa es que le dijo a Cersei que haría esto por ella. (No sabemos si eso es cierto. El evento no sucede en el libro, solo la conversación posterior al hecho). Pero la intención no es lo mismo que la responsabilidad.
- ¿Por qué es incorrecta la primera conclusión? (por favor verifique los detalles)
- Amitabh Bachchan ha negado recientemente tener algún vínculo con la fuga de Panama Paper. ¿Está diciendo la verdad? ¿Cuáles podrían ser las posibles consecuencias para Amitabh?
- ¿Hay vida extraterrestre? ¿La verdad está oculta al público por alguna razón?
- ¿Cuál es la mejor manera de demostrar que el Islam es la verdad?
- ¿Cuál es la verdad sobre la popularidad?