¿Los arios encontraron el hinduismo?

Extraído de mi comentario al Sr. Athi S Sundar:

“¿Por qué sacas el cuello cuando no sabes nada sobre el hinduismo? Seguramente no es una religión “rígida” como otras religiones líderes como el Islam y el cristianismo (Parece que hablas más sobre el cristianismo y la “Verdad del Evangelio” … ¿Te atreverías a reconocer que si Adán y Eva fueran los PRIMEROS hombres y mujeres en la tierra y el mundo? la raza humana fue propagada por sus hijos … entonces, ¿no son todos hombres y mujeres … creyendo que esas BS … son producto del “incesto” ?)

No había religión llamada hinduismo. El hinduismo siempre ha sido una forma de vida. Los hindúes prefieren llamarlo Sanatan Dharam (Sanatan significa eterno o desde el principio de los tiempos) … fueron solo los “forasteros” (los griegos y los persas) quienes “etiquetaron” a las personas como “hindúes” (que residen al lado y más allá del río Indo). … Los hindúes lo llamaron Sindhu ).

Así, los “paganos” que ni siquiera podían pronunciar “Sindhu” etiquetaron a los hindúes y su filosofía (de amor, hermandad y paz que los Sanatanis han seguido desde tiempos inmemoriales) como Hinduismo . El hinduismo existe desde al menos 5000 aC (según el consenso entre los historiadores) y si no fuera por delante de su tiempo … “usurpadores” como Hitler no se habrán apropiado de la “ascendencia aria” y el símbolo de la “esvástica” .

Educarse “.

Si hay alguna historia en el mundo que no puede ser aceptada como verdadera prima facie, es, sin duda, la historia de la India, tal como está registrada en nuestros libros de texto y medios de comunicación. Dicen: “El ganador escribe la historia”. de acuerdo con sus caprichos y fantasías. La historia de la India está escrita de manera tan confusa que necesitamos examinar cada reclamo con un ojo microscópico, para sacar los granos de la paja.

¿Los arios encontraron el hinduismo?

Para responder a su pregunta, antes que nada necesitamos saber qué es el hinduismo y cuántos años tiene.

Las palabras hacen este mundo. El capítulo de Génesis de la Santa Biblia dice cómo este mundo fue creado con palabras. Si hay “algo” y no tiene una “palabra” para nombrarlo, es tan bueno como no es “existente” .Word distingue y define cosas y conceptos. La Biblia responde a esta pregunta en Gen Cap.1. 1 En el principio Dios creó los cielos y la tierra. 2 Ahora la tierra estaba sin forma y vacía, la oscuridad cubría la superficie del abismo y el Espíritu de Dios se cernía sobre las aguas. 3 Y Dios dijo: “Sea la luz”, y hubo luz. 4 Dios vio que la luz era buena, y separó la luz de la oscuridad. 5 Dios llamó a la luz “día”, ya la oscuridad llamó “noche”. Y fue la tarde y la mañana, el primer día. 6 Y Dios dijo: “Que haya una bóveda entre las aguas para separar el agua del agua”. 7 Entonces Dios hizo la bóveda y separó el agua debajo de la bóveda del agua que está sobre ella. Y así fue. 8 Dios llamó a la bóveda “cielo”. Y fue la tarde y la mañana, el segundo día. 9 Y Dios dijo: “Que el agua debajo del cielo se junte en un solo lugar, y que aparezca tierra seca”. Y así fue. 10 Dios llamó a la tierra seca “tierra”, ya las aguas reunidas llamó “mares”. Y Dios vio que era bueno. 11 Entonces Dios dijo: “Dejen que la tierra produzca vegetación: plantas y árboles con semillas en la tierra que dan fruto con semillas, según sus diversos tipos”. Y así fue. ………………… .. ”

Sigue así. Ahora Juan 1.1 explica esto más adelante: “En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios”. así que está claro que Dios creó la materia solo con ‘palabra’. ¡De modo que cualquier cosa que exista pero no tenga una palabra para llamarla no ‘existe’ en nuestros reinos!

Entonces, ¿qué define el hinduismo?

¿Cuál es la característica distintiva del hinduismo? ¿Cuál es el carácter único del hinduismo que lo distingue de otras religiones? El cristianismo es la religión fundada por Jesucristo, el Islam es fundado por el profeta Mohomed. El budismo, el jainismo, el laoísmo, el taoísmo, etc., pueden definirse, pero si preguntas 100 Los hindúes para definir ‘hinduismo’, están obligados a obtener 100 percepciones diferentes.

¿Puedo llamar a esto ‘hinduismo’?

Cómo ? Si no, ¿por qué?

Qué tal esto ?

¿Por qué no esto?

Éste ?

Entonces, como muchos estudiosos dicen que el hinduismo, como lo llamamos ahora, puede tener como máximo 300 años, ya que la palabra ‘hindú’ en sí no proviene del ‘hinduismo’. La palabra fue utilizada por otros para referirse a personas de la región del Indo y No es una religión.

Raíces del hinduismo actual

Si rastreamos las raíces del hinduismo actual, terminaríamos en la cultura tamil, sin duda. El hinduismo no es una religión fundada a medida que evolucionó con los años. Los primeros practicantes de las primeras formas del hinduismo actual son los tamiles. entró en escena más tarde, se lo apropió, inyectó algunas prácticas como ‘jati’, etc. y asimiló lo mismo en la corriente principal nacional.

Los arios nunca invadieron la India.
¿Cómo puede alguien invadirse a sí mismo? Los arios son los residentes y ancestros originales de la India. La teoría de la invasión aria fue propuesta por algunos historiadores europeos fascistas, que fue desacreditada hace siglos. Por lo tanto, no hay duda de si el hinduismo se originó en el zoroastrismo o no porque los arios eran originalmente hindúes. El hecho es que emigraron de la India a Europa y al resto del mundo, por lo que existe la probabilidad de que el zoroastrismo se originó en el hinduismo y no al revés.

La “Teoría de la invasión aria” es un MITO inventado por los británicos porque querían socavar la cultura india. Querían alienarnos de nuestra propia historia blandiéndonos como invasores.

El creador de esta teoría conocida como el propio Sr. Max Meuller dijo en sus cartas a su madre que inventó MUCHAS cosas para degradar la cultura india y tradujo deliberadamente los Vedas de una manera traviesa.

Aquí está la prueba de sus propias cartas:

Cartas de Max Müller.

“La vida y las letras de Friedrich Max Müller”. Publicado por primera vez en 1902 (Londres y Nueva York). Reimpresión en 1976 (EE. UU.).

1. A SU ESPOSA, OXFORD, 9 de diciembre de 1867 .

“… Me siento convencido, aunque no viviré para verlo, de que esta edición mía y la traducción del Veda en lo sucesivo contarán en gran medida sobre el destino de la India y el crecimiento de millones de almas en ese país . Es la raíz de su religión, y para mostrarles cuál es esa raíz, estoy seguro, es la única forma de desarraigar todo lo que ha surgido durante los últimos 3.000 años “.

2. A SU MADRE, 5 NEWMAN’S ROW, LINCOLN’S INN FIELDS, 15 de abril de 1847.

“Todavía no puedo creer que por fin haya conseguido lo que he luchado durante tanto tiempo … debo entregar a la Compañía, lista para imprimir, cincuenta hojas cada año; para esto he pedido £ 200 al año, £ 4 por hoja. Han estado considerando el asunto desde diciembre, y fue ayer cuando se resolvió oficialmente ”.

“… De hecho, pasé un momento agradable, y cuando llegué a Londres ayer me encontré todo tranquilo, y pude decir y sentir, ¡Gracias a Dios! Ahora debo enviar mi agradecimiento de inmediato y ponerme a trabajar para ganar los primeros £ 100.

3) A CHEVALIER BUNSEN. 55 ST. JOHN STREET, OXFORD, 25 de agosto de 1856.

“India es mucho más madura para el cristianismo que Roma o Grecia en la época de San Pablo. El árbol podrido ha tenido durante algún tiempo soportes artificiales … Por el bien de esta lucha, me gustaría dar mi vida, o al menos echar una mano para provocar esta lucha. Dhulip Singh está mucho en la corte, y evidentemente está destinado a desempeñar un papel político en la India ”.

4. AL DUQUE DE ARGYLL. OXFORD

,

16 de diciembre de 1868.

“India fue conquistada una vez, pero India debe ser conquistada nuevamente, y esa segunda conquista debería ser una conquista por educación. Últimamente se ha hecho mucho por la educación, pero si los fondos se triplicaran y cuadruplicaran, eso difícilmente sería suficiente … Puede surgir una nueva literatura nacional, impregnada de ideas occidentales, pero conservando su espíritu y carácter nativos … Una nueva literatura nacional servirá trae consigo una nueva vida nacional y un nuevo vigor moral. En cuanto a la religión, eso se cuidará solo. Los misioneros han hecho mucho más de lo que ellos mismos parecen darse cuenta.

“La antigua religión de la India está condenada, y si el cristianismo no interviene, ¿de quién será la culpa?”

Y para colmo, los historiadores comunistas de izquierda nos siguieron alimentando con la mierda de la invasión aria que hemos comenzado a creer con los ojos cerrados sin mucha introspección.

Creo firmemente que los libros de historia de la India deben reescribirse y que nuestra verdadera cultura debe enseñarse a los niños si queremos preservar esta antigua cultura.

  • La palabra aarya se usa como un título respetable que una palabra para indicar la raza. Si la gente llama en inglés a los reyes y a la familia real con respeto como señor, ¿podría decirse mucho más tarde en el futuro que hubo una raza de “señores” que gobernaron sobre la raza llamada raza campesina y otras razas? Y la palabra dravida es un término utilizado para indicar la tierra, que es la parte sur del subcontinente indio que cualquier raza. La palabra aryavarta significa, por lo tanto, el lugar donde surgieron pensamientos nobles que el lugar de asentamiento de una raza. (Obvio que aquí es donde se encontraba la universidad pionera de nalanda , este es el lugar donde fluyen los ríos del Himalaya durante todo el año, haciendo lugares pacíficos para que se alojen los sabios, incluso hoy). Entonces, lo que aparece es una completa mala interpretación de las escrituras hindúes. Sea lo que sea, esta teoría se ha utilizado en el pasado para dividir y corromper las mentes de las personas, especialmente los hindúes, y hacer que se sientan defectuosos de la historia de su religión, mientras que en realidad deben estar orgullosos de un verdadero origen glorioso antiguo. e historia.
  • Si los puranas que se compilaron hace muchos siglos, cuando no había controversias sobre el presente ario o dravidiano, para ser tomados en cuenta, describen que la disciplina hindú y el culto al Señor Shiva, el Señor Vishnu y otros devas estaban presentes en todo este globo en los siete continentes ( sapta dvipani ). Si este es el caso, entonces no hay duda de qué personas introdujeron este hinduismo en los demás ya que todos practicaban lo mismo. Mientras que en otras partes del mundo las raíces se perdieron en un período posterior en bharata varsham (India), se mantuvo fuerte en el espíritu de la gente.

La teoría de la invasión aria es una teoría falsa creada por los británicos para hacer que los indios se avergüencen de su propio pasado. Aria significa un “hombre noble” en sánscrito. No denota una raza o etnia, no hay pruebas históricas o arqueológicas de que existiera tal raza maestra que invadió la India y creó una religión.

Esta teoría fue propagada en el siglo pasado por las fuerzas coloniales para hacer que sus colonias se avergonzaran de su propia historia. Hitler ni siquiera sabía sánscrito, tampoco sabía cuál era el significado del símbolo de la esvástica o qué significaba el término ‘ario’, Hitler nunca se graduó de la escuela, solicitó dos veces sin éxito a la Academia de Artes de Viena y luego pasó su Durante su tiempo en refugios para personas sin hogar leyendo folletos de propaganda que encontró, su conocimiento de la historia era extremadamente juvenil.

En primer lugar, las personas necesitan superar su obsesión con los arios. No hay tal cosa como una raza aria. Es solo una palabra sánscrita para noble que los brahmanes usaron para definirse.
La teoría aria – dravidiana es un mito inventado. Por lo tanto, los europeos pueden vincularse de alguna manera con el glorioso pasado de la India a pesar de que vivían en cuevas durante ese tiempo.
Entonces, para responder a su pregunta … Solo los “arios” son brahmanes y el hinduismo es la antigua cultura védica / aria.

Y el hinduismo es mucho más antiguo que 500 AC. Los Vedas mismos tienen más de 3000 años (olvídate de la fecha falsa del 1er milennuim BC dada por los británicos para ajustarse a su pequeña línea de tiempo cristiana). Nuestra historia no puede ajustarse a su línea de tiempo.

¿Cómo se puede fundar el hinduismo en 500 a. C. cuando incluso los estudiosos occidentales reconocen que el Rig Veda apareció alrededor de 1500 a. C. y Buda vivió alrededor de 500 a. Además, incluso los estudiosos occidentales han dejado de vender la teoría de la invasión aria y ahora venden una versión más suave, la teoría de la migración aria. ¿Por qué no se menciona el origen no indio en el Rig Veda si los arios que emigraron escribieron el texto? Se ha indicado en el Comentario que la información sobre el hinduismo se ha obtenido de wikipedia. Wikipedia es una fuente poco confiable para el hinduismo y no se debe utilizar para aprender al respecto.

El hinduismo no es una religión, sino una forma de vida, donde una persona debe ayudar a los demás, ser amable con los animales y el hinduismo no habla de comida, excepto que la carne está prohibida. La carne de res estaba prohibida porque los hindúes respetan a las vacas, ya que solemos beber leche de vaca después de la leche de nuestras madres.

Los arios no crearon ni introdujeron esto, pero solían seguirlo, lo que había atraído a otras personas que creían en la religión. El hinduismo no es una religión sino un camino correcto y, al seguirlo, una persona puede obtener moksha.