Hermano, las soluciones no funcionan tan fácilmente como creemos que deberían.
¿La división de India en India y Pakistán trajo paz? ¿Detuvo los disturbios?
No.
¿El asesinato, el botín y la violación hindú-musulmanes se detuvieron después de la partición?
- ¿Es malo que me guste el concepto de la ley islámica? No soy musulmana
- ¿Qué pasará en el mundo cuando aumente la población musulmana de la India?
- ¿Usar un hijab y vestirse modestamente en realidad evita que una mujer musulmana sea molestada como lo dice el Corán?
- ¿Por qué a los musulmanes y a Alá no les gusta la gente que se viste con modestia?
- ¿Deberían los refugiados y migrantes de los países musulmanes elegir o asignarse a países específicos?
No.
Si la partición basada en la religión puede lograr la paz, ¿por qué Pakistán se dividió aún más en Pakistán y Bangladesh?
Si la partición basada en la división hindú-musulmana puede traer la paz, ¿por qué los shiyas y los sunitas están destruyendo los lugares sagrados de los demás en Pakistán?
Podemos afirmar que ciertas áreas tienen mayoría hindú y ciertas áreas tienen mayoría musulmana en Cachemira. ¿Qué pasará con los hindúes que se quedan en las áreas de mayoría musulmana una vez que Cachemira se divide? O viceversa.
¿Qué pasará con los budistas? Los paharis? Las tribus?
Nadie menciona a los expertos de Cachemira, por favor.
Si se puede lograr la paz solo por partición y secesión, ¿por qué prevalece la paz en Mizoram [1] y Nagaland [2]?
Hermano, dividir Cachemira sobre la base de hindúes y musulmanes no resolverá el problema. No traerá paz. Más bien, muchos inocentes morirán.
Como Edmund Burke [3] dijo una vez:
Los que no conocen la historia están condenados a repetirla.
Podría estar mal para mí comentar una situación tan delicada tan lejos de donde vivo. Aún así, nunca abogaré por otra partición.
Jai Hind.
Notas al pie
[1] Levantamiento del Frente Nacional Mizo de marzo de 1966 – Wikipedia
[2] Explicado: todo lo que necesitas saber sobre la insurgencia de Nagaland
[3] Citas de Edmund Burke