¿Debería la India proporcionar refugio a los musulmanes rohingya?

Answer 1

La respuesta a esta pregunta depende en parte de si India quiere ser el líder regional o no. Si India aspira a ser un líder, entonces hay responsabilidades humanitarias que vienen con eso. India sabe cómo acoger refugiados: ha sido un buen anfitrión para los refugiados tibetanos y tamiles de Sri Lanka durante mucho tiempo. Ninguna de estas poblaciones ha sido una amenaza para la seguridad de la India. India también alberga una gran población de refugiados rohingya que en su mayoría solo quieren trabajar, educar a sus hijos y vivir en paz. Los rohingya no deberían ser enviados de regreso a un país donde se realizó y se está realizando una limpieza étnica. India no es inmune a la violencia: la partición fue dolorosa y el conflicto en curso con los naxalitas ha desplazado a muchas personas. Luego, siempre existe la posibilidad de más conflictos con Pakistán. Sin embargo, los rohingya son algunas de las personas más vulnerables de la región: la negación de la ciudadanía por parte de su propio gobierno, el movimiento restringido, el acceso limitado a la educación y los servicios básicos, las repetidas atrocidades cometidas contra ellos. Si India los protege, entonces muestra que la democracia más grande del mundo también es un líder humanitario.

Answer 2

India no debería hacerlo, porque la agencia de inteligencia continuamente alerta porque puede ser una amenaza para la seguridad de India.

El siguiente blog explicará por qué la India no debería proporcionar refugio a los rohingyas

Rohingyas … “La gente más no deseada del mundo”

Answer 3

Desde un punto humanitario, la respuesta es sí. Desde un punto de vista económico y de seguridad, la respuesta es No. Cuando los refugiados de Bangladesh inundaron la India, podríamos considerar invadir el este de Pakistán y crear Bangladesh porque la población local apoyó la medida. Pero en este caso, los rohingyas se han alejado por completo de la mayoría de la población budista al expresar su deseo de estar con el este de Pakistán en el momento de la independencia del Indo-Pak. Sin embargo, al igual que lo que sucedió en Sri Lanka, es el gobierno de Myanmar el que tiene que acomodar a los rohingyas con cierta autonomía dentro de su país. La presión internacional se está acumulando y Myanmar no es lo suficientemente fuerte como para resistir tales presiones, así que mantengamos los dedos cruzados.

Todo esto es resultado del dominio colonial. Los europeos no dudaron en trasladar poblaciones a diferentes tierras como esclavos o trabajadores contratados. Los indios desembarcaron en Fiji, Mauricio, las Antillas, Sudáfrica, etc. Así como esos países han aceptado a los indios como parte de su población, Myanmar también tiene que hacer eso. Cuanto más rápido se dé cuenta Myanmar de que por sí solo o por presión internacional, mejor será para todos nosotros.