¿Por qué hay seguidores simpatizantes de Ravana, que retratan a Rama y Lakshmana como agresores misóginos con Surpanaka?

A2A

Cuando leo historias hindúes, especialmente épicas como ramanyana n mahabharata, las veo como fuente de conocimiento / lección sobre la vida y menos como descripción de la vida de un Dios. Esto me ayuda a estar menos cargado emocionalmente mientras los leo, entendiendo así diferentes puntos de vista, perspectivas que no aceptan ciegamente como un acto de DIOS. Los escritores nos muestran cuestiones y problemas para no mostrar la naturaleza intachable de la vida, sino cómo los errores son comunes, especialmente en situaciones particulares que podemos aprender de estas epopeyas.

Nuestro Dios se muestra simbólicamente con muchas cabezas y ojos para representar lo que los hace de Dios, su capacidad de ver múltiples perspectivas / reunir más información.

Primero hablaré sobre Ram n, una perspectiva que muchos no ven.

Ram era un suryawanshi, que seguía las reglas, los comandos de las leyes locales, su propia palabra sin pestañear. Esta característica de RAM lo hizo como Dios, por ejemplo, él aceptó con amor y amor las vanvas a pesar de que no hizo nada malo, sino solo porque su madre (madrastra) le pidió que lo hiciera, ya que quería ayudar a mantener la palabra de su padre. Su vida en vanvas cambió su vida para mejor de una manera, ya que pudo conocer a su querido amigo y ardiente seguidor Hanuman junto con otros eventos en los que ayuda a otros y finalmente mata a Ravana.

El mismo rasgo, pero más tarde, después de convertirse en rey, viene a morderlo en forma de abandonar a su esposa porque quería proteger su nombre suryavanshi de la mala reputación y el caso de la muerte de la casta inferior shambhuka por la insistencia de otros cuando estaban en el al contrario, en otros casos fue muy cordial con la casta inferior y no discriminó.

También el abandono de Sita nos da la lección de karma. Si laxamn frente a Shri Ram no hubiera humillado al surpanaka, Ravan no habría tenido un motivo válido para secuestrar a Sita y, finalmente, Ram no habría tenido que enfrentarse a una situación en la que debía abandonar a su esposa.

Su posición como rey lo llevó a situaciones en las que quedó atrapado entre su dharma como rey del clan suryavanshi y su dharma como esposo.

¿Una lección aquí ?, definitivamente.

Ahora viene a Ravan

También tiene una historia de fondo que desafortunadamente no se muestra.

De wiki

Según la sección de Uttra Kanda de Ramayana , el clan Rakshasa (también conocido como Raksha) eran los habitantes míticos de Lanka que se decía que vivían entre los Naga, Yaksha y Deva. Fueron conducidos por Malyavantha, Sumaliand Sukesha de los Raksha, quienes fueron derrocados por los Deva con la ayuda de Vishnu.

En su intento por recuperar su tierra y orgullo, querían encontrar un líder digno. Para lograr esto, desarrollaron un plan en el que una de las hijas de los líderes seduciría y se casaría con un brahmán. Al hacerlo, nació Ravan que adquirió un inmenso conocimiento a través de su linaje brhamin. Así que la animosidad contra los devas le fue alimentada desde su infancia.

Sus diez cabezas representan su conocimiento de los seis shastras y los cuatro Vedas, fue un BRAHMIN y considerado como el mayor bhakts de shiva a la vez.

Finalmente recuperó la tierra y el orgullo de su pueblo a través de su poderío conocimiento. Este es el lado bueno de Ravana como un líder salvador cum rey de su pueblo, como un erudito erudito y un gran bhakt de Dios Shiva.

Pero su posición y su conocimiento llegaron a su cabeza. También se puede decir que dado que el odio fue una semilla sembrada en él en su infancia, más tarde tomó la forma de un gran árbol en forma de EGO junto con otras actitudes negativas que lo llevaron a su eventual muerte.

¿Lección de karma aquí otra vez ?, definitivamente junto con otra sabiduría.

Antes de la muerte de Ravans que yacía en el suelo, el tan humilde Shri Ram le pidió a laxman que buscara el conocimiento del brahmán moribundo. Laxman se paró cerca de la cabeza de Ravana y directamente le pidió que le transmitiera su conocimiento, pero Ravan guardó silencio. Entonces Ram se inclinó cerca de las piernas de Ravana y le pidió que ayudara a su hermano. Ravan tocado por este gran gesto obligado.

¿Qué está tratando de enseñarnos aquí el tan humilde y humilde Shri Ram? Cuando él mismo no nos enseña a odiar, sino también a ver el lado bueno de los demás incluso en su derrota, ¿estamos realmente siguiéndolo?

Ram era demasiado perfecto, era un gran guerrero y un buen hombre, era “Maryada Purushottam” o el “hombre ideal”. Todos los que interactuaron con él quedaron hipnotizados e impresionados por él. Ram siempre tuvo razón y siempre tuvo éxito en lo que hizo. Se cree que es una encarnación del propio Señor Vishnu.

Nadie puede conectarse con esa persona. Claro que lo admiramos, lo idolatramos y somos muy conscientes de lo grandioso que fue, pero él es algo infalible y alguien que nunca podemos ser porque es lo que llamamos “perfecto”.

Por otro lado tenemos al villano de la historia de Ram, Ravan.

Ravan es un humano. Un humano poderoso, erudito y talentoso, pero no obstante humano. El es falible. Él es “imperfecto”. Es víctima de las emociones humanas como el orgullo, los celos y la ira, y es por eso que los humanos están intrigados por él.

Él es una persona cuyo conocimiento es comparable con los grandes santos, cuya devoción alguna vez se consideró como la más grande y fue uno de los mejores reyes que este mundo ha conocido (Lanka era una tierra próspera con el ejército más fuerte bajo su gobierno), pero vaciló. Se rindió a su ego y perdió todo lo que alguna vez tuvo.

Fue un gran humano que hizo cosas desagradables perdidas en su ego y tan grande y desagradable fue que el Señor tuvo que encarnarse para derrotar a este hombre.

Esa es la razón por la que muchas personas simpatizan con él, ya que pueden admirarlo y ver a un hombre que era extremadamente poderoso y talentoso, pero con defectos, igual que todos nosotros, defectuoso.

Sin embargo, hay personas que quieren mirar más allá de sus defectos tanto que tienden a ignorar el hecho que condujo a su caída: sus defectos, a saber, su ego, su terquedad y su complejo de superioridad, pero no hay forma de ignorar su derrota causada por estos defectos y luego estas personas buscan personas y otros factores a los que culpar por su derrota y, por lo tanto, tratan de pintar a la persona que lo derrotó con una luz negativa que es Ram y sus seguidores.

Los EPIC Ramayana y Mahabharata fueron escritos por los Sabios. Sage Valmiki escribió el EPIC Ramayana, para no presentar la historia de Sri Rama como el triunfo del héroe sobre el villano.

El EPIC gira en torno al Dharma, pero no alrededor de Sri Rama. Describe las consecuencias de la transgresión del Dharma por parte de cualquiera. Sri Rama no se convirtió en el Héroe del EPIC Ramayana, solo porque es su historia.

Esto se debe a que él se mantuvo rígido con el Dharma y fue la encarnación misma del Dharma.

Creo firmemente que se elevó a la condición de Dios, ya que Sri Rama siguió / predicó el Dharma, la otra cara del Dios . Y, por lo tanto, fue adorado / reconocido como la encarnación misma del Dharma, incluso por su enemigo Mareecha.

¿Qué dijo Mareecha, quien fue arrojado 100 Yojanas al mar por el arma divina de Sri Rama, acerca de él?

रामो विग्रहवान् धर्मः साधुः सत्य पराक्रमः |
राजा सर्वस्य लोकस्य देवानाम् इव वासवः || ३-३७-१३

“Rama es la encarnación de la justicia, es una persona equitativa con la veracidad como su valor, y como con Indra a todos los dioses, es el rey del mundo entero “.

Ahora llegando a la parte de la pregunta:

Examinemos puntualmente.

a) Lakshmana: Lakshmana cortó la nariz y las orejas de Surpanakha, ya que estaba a punto de matar a Sita.

Lo que Surpanakha, y tal vez muchos simpatizantes de Ravana y su clan, olvidaron de sus avances sexuales hacia Sri Rama y la consiguiente humillación, es que Sri Rama pertenece a la raza humana, mientras que Surpanakha pertenece a la raza Demon.

Surpanakha, siendo un demonio, puede adquirir / secuestrar con fuerza cualquier cosa y disfrutar. Ravana mismo confirma esta naturaleza demoníaca, mientras amenaza a Sita en Sundara Kanda.

स्वधर्मो रक्षसां भीरु सर्वथैव न संशयः |
गमनं वा परस्त्रीणाम् हरणम् सम्प्रमथ्य वा || ५-२०-५

“¡Oh, uno con miedo! Obtener mujeres pertenecientes a otros o secuestrar por la fuerza es la acción justa para los ogros por todos los medios. No hay duda en esto”.

Mientras que Sri Rama, siendo humano y adherente al Dharma, estaba apegado solo a su esposa Sita. Entonces hay un desajuste aquí. Entonces Lakshmana no tuvo la culpa.

b) Sri Rama antes de avanzar en una guerra a gran escala, envió un mensaje a través de Angada para restaurar a su esposa o enfrentar consecuencias. Entonces Sri Rama tampoco tuvo la culpa. Es una locura de Ravana secuestrar a la esposa de alguien, con la ilusión de que nadie puede llegar a Lanka, que estaba a una distancia de 100 Yojanas, para ser eliminado en la guerra.

Esto es Kaliyuga, la edad de hierro. Entonces existe la gente que engaña a otros pueblos.

Según Valmiki ramayana y otras historias de Ramayana encontradas en Mahabharata, Srimad Bhagavatam, Ramcharitamanasa, etc.

1.Sri Rama lucha por el Dharma.

Ravana lucha por aumentar el Adharma todo el tiempo 🙂, incluso antes de la aparición de Rama en este mundo

2.Sri Rama fue la encarnación del Señor Vishnu.

Aunque Ravana era un devoto del Señor Shiva, nunca siguió las enseñanzas del Señor Shiva y usó todos sus poderes dados por Shiva contra el Señor ‘Sri Ramachandra’ del Señor Shiva.

// Se cree que Ravana era conocedor de las Escrituras védicas, pero la realidad es que nunca entendió la esencia de los Vedas, es decir, conocer al Señor Supremo Rama / Vishnu / Krishna

El Señor Krishna dice Bg 15.15 – Por todos los Vedas, debo ser conocido.

3. Sri Rama es descrito en Ramayana como un Héroe Supremo, “Protector de los Principios Religiosos” o “Protector del Dharma”.

Por otro lado, Ravana se describe en Ramayana como un Rakshasa, un Demonio.

Tal vez los seguidores de Ravana están leyendo algunas escrituras imaginarias, por eso piensan así, de lo contrario, han entendido la realidad al leer Valmiki Ramayana.

Un proceso de pensamiento es que el Dharma no es del agrado de todos. Más aún, en Kali yuga, la gente siempre prefiere las comodidades. No dudan en hacer un mal uso o malinterpretar la información para su beneficio. En este caso, Ramayan fue muy mal utilizado durante las traducciones y ha perdido mucha credibilidad ya que los pensamientos individuales se han infiltrado en la historia original.

Para ser precisos, Sundarakanda describe la belleza externa de Lanka. Esto, cuando se interpreta, al principio también significa que, dado que Ravana era un erudito y ha leído los vedas, debe haber gobernado muy bien su reino. Además, agregue la idea de que Ravana es tan bueno con su propia gente (Rakshasas) no puede ser malo para su propia hermana. Entonces, surgieron varias otras historias relacionadas con su grandeza.

Mientras más personas piensen de esta manera, más buenos podrán ver en Ravana y todos esos personajes negativos y comenzar a glorificarlos. Además, como dije, Dharma no es necesariamente de mi agrado. Hoy, si una mujer se ofende, es claramente culpa del hombre. Desde que Rama dejó a Sita y la hizo pasar por Agni Pariksha, la mayoría de las mujeres comienzan a asociar el mal con Rama y eso crea un proceso de pensamiento pseudo intelectual.

Lo más importante, la gente no lee el Ramayana antes de comentarlo o juzgarlo. Es muy fácil comentar al conocer la historia exterior de Ramayana, pero la epopeya real tiene mucho más del Dharma que una simple historia. Estamos acostumbrados a juzgar. Eso condujo a todos estos problemas. Además, el acceso a las versiones mal interpretadas lo hace más peligroso. Preferimos una manera fácil a una difícil pero correcta. Entonces, esto está destinado a suceder.

Sí, puede haber muchos que lo creen, cada uno tiene su propio cerebro, intelecto y sistemas de valores, lo que sesga su perspectiva sobre cualquier tema o personaje.

Algunos pueden creer que Ram es el héroe porque los valores con los que han crecido muestran que su personaje es el de un héroe o su intelecto puede apoyar esas evidencias que lo retratan como un héroe.

Pero tal vez haya otros que tendrán sus propias opiniones que pueden ser completamente opuestas.

Ahora depende de nosotros comprometernos con aquellos que tienen puntos de vista contrarios e intentar hacerlos cambiar de opinión o ignorarlos.